Obsah (4)

§ 407§ 468§ 162§ 177

2-24-103726 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. juuni 2024, Kuressaare Kohtunik Addis Tammiku Kohtujurist Kaja Aljama Tsiviilasja numbe

) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Hagi aluseks on Bondora AS-i ja kostja vahel sõlmitud laenuleping nr x, millest tulenevad nõuded loovutati

1. juulil 2022 hagejale. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu
2. juunil
3. Hagile vastamise tähtaeg saabus
4. juunil
5. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud, mistõttu saab lugeda, et hagiavalduses esitatud faktilised väited on kostja poolt omaks võetud ning esineb alus tagaseljaotsuse tegemiseks (

§ 407

lg 1).

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud

§ 162

lg 1 alusel tuleb jätta menetluskulud kostja kanda, sest otsus tehakse tema kahjuks. Hageja on enda menetluskuludeks märkinud riigilõivu 315 eurot ja esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses. Riigilõiv on vältimatu ja põhjendatud kulu. Samuti on põhjendatud ja vajalik menetluskulu maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, mis on seadusega ettenähtud suuruses. Seega on hageja hüvitatavateks menetluskuludeks kokku 335 eurot (=315 riigilõiv + esindajatasu 20 eurot maksekäsu kiirmenetluses). Hageja taotlus kostja kohustamiseks menetluskuludelt viivise tasumiseks kuulub rahuldamisele (

§ 177lg 4).

(allkirjastatud digitaalselt) Addis Tammiku kohtunik 2