KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht
- juuli 2024.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-119756 Tsiviilasi PREMIUM DESIGN OÜ hagi Vesper OÜ vastu võlgnevuse saamiseks Kompromissi kinnitamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse liik Hageja: PREMIUM DESIGN OÜ (registrikood 12188374, asukoht Vesse tn 3, 11415 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja O B (e-post xxx) Kostja: Vesper OÜ (registrikood 14081054, asukoht VanaRannamõisa tee 1h/3-3, 13516 Tallinn) Kirjalik menetlus Resolutsioon
- Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-119756 menetlus, PREMIUM DESIGN OÜ hagis Vesper OÜ vastu võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
- Võlgnik Vesper OÜ tunnistab käesolevaga võlausaldaja PREMIUM DESIGN OÜ ees oma võlga summas 1368,59 eurot. 1.
- Võlgnik nõustub tasuma eelnimetatud võlgnevuse osamaksetena alljärgneva maksegraafiku (edaspidi maksegraafik) alusel: 1.
- Osamakse
- Kuupäev 01.07.2024 01.08.2024 01.09.2024 Kokku Maksegraafikus arveldusarvele: toodud Summa 500,00 500,00 368,59 1368,59 võlgnevuse summa tasub võlgnik võlausaldaja Saaja: PREMIUM DESIGN OÜ IBAN: xxx Selgitus: Ajatamise kokkulepe, arve xxx. 1 1.
- Juhul, kui võlgnik täidab võlausaldajaga sõlmitud kokkulepet võlgnevuse tasumiseks tähtaegselt ja nõuetekohaselt, võlausaldaja võlgnikult võlgnevuse osas intressi ei nõua ning samuti ei kajasta võlgnikku võlgnikuna üheski registris, veebilehel või muus kanalis. 1.
- Juhul, kui võlgnik ei täida võlausaldajaga sõlmitud kokkulepet võlgnevuse tasumiseks tähtaegselt ja nõuetekohaselt, on võlausaldajal õigus nõuda võlgnikult: 1.5.
- leppetrahvi iga rikkumise eest summas kuni 50 eurot; ja 1.5.
- viivist 0,10% kalendripäevas kokkuleppe punktis 1.2 nimetatud makse tasumisega viivituses oldud summalt päevas alates kuni makse täieliku tasumiseni. 1.
- Juhul, kui võlgnik ei täida võlausaldajaga sõlmitud kokkulepet võlgnevuse tasumiseks tähtaegselt ja makseviivitus ületab 14 päeva, on võlausaldajal õigus anda asja üle hagimenetlusse. 1.
- Kokkulepet ning selles sisalduvat maksegraafikut võib muuta poolte kokkuleppel kirjalikus vormis. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- PREMIUM DESIGN OÜ esitas 28.05.2024 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Vesper OÜ vastu 1283,59 euro nõudes. Kohus tegi 29.05.2024 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. 25.06.2024 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. 28.06.2024 kohtumäärusega andis kohtunikuabi PREMIUM DESIGN OÜ avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.
- Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-24-119756 lõpetamisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.