KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kriminaalasja number 1-08-3398 Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuistungi sekretär Kersti Särgava Kriminaalasi Kriminaalhooldaja Tiia Üksiku erakorraline ettekanne I V´i kohta. Asja läbivaatamise kuupäev
- juuni 2011 Menetlusalune I V – sündinud xxx. a *, *, * kodanik, IK XXX, *, ülalpeetavaid *, haridus *, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. Menetlus RESOLUTSIOON Edasikaebamise kord Kirjalik menetlus Pikendada I V´ile Pärnu Maakohtu
- oktoobri
- a otsusega mõistetud ühe
(1)aasta ja kuue
(6)kuulist katseaega veel kahe
(2)kuu võrra kuni
- septembrini
- a. Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates määruse teatavakstegemisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale Kärdlas. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK I Vi karistati Lääne Maakohtu
- oktoobri
- a otsusega KarS §-de 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja 266 lg 2 p 1, 3 järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ning anti ta kriminaalhooldaja järelevalve alla. Lisakohustusena keelati tal alkoholi tarvitamine. I V oma kohustusi ei täitnud.
- novembril
- a teatas Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Mihkel Karjamaa kriminaalhooldajale, et I V on tarvitanud alkoholi. Piirkonnapolitseinik Urmas Soonvald kontrollis I V alkoholijoovet
- oktoobril
- a indikaatorvahendiga LION m 016193 D ning näit osutus positiivseks 0,47 mg/ l kohta. Seega rikkus ta kriminaalhoolduse nõudeid ja kriminaalhooldaja on esitanud tema kohta kohtule erakorralise ettekande. Arvestades eelnevat pikendas Pärnu Maakohus oma
- veebruari
- a määrusega I V katseaega 3 kuu võrra kuni
- juulini
- a.
- märtsil
- a rikkus I V uuest kontrollnõudeid, kuna tarvitas jälle alkoholi ja tal mõõdeti politsei poolt joove 0,75 mg/l kohta. I V tunnistas, et oli tarvitanud Suuremõisas kanget õlut „Bock“. Seetõttu esitas kriminaalhooldaja tema kohta uue erakorralise ettekande, paludes veel kord I V’le määratud katseaja pikendamist kahe kuu võrra. I V on katseaja jooksul täitnud kontrollnõudeid üldiselt rahuldavalt, kuid ühel korral oli probleem õigel ajal kriminaalhooldaja juurde ilmumisega, mille kohta võeti seletuskiri ja selgitati kontrollnõuete mittetäitmise tagajärgi, kuid teda on karistatud mitmel korral ka väärtegude toimepanemise eest, sest ta on juhtinud mootorsõidukit selleks juhiluba omamata. Kriminaalhooldaja on hoolealusega läbi viinud vestlusi seaduserikkumise võimalikest tagajärgedest ja võtnud seletuskirjad. Kriminaalhooldaja viib hoolealusega läbi sotsiaalprogrammi Õige hetk. Programmi eesmärk on, et hoolealune hakkaks rohkem mõtlema ja analüüsima oma käitumist ning selle võimalikke tagajärgi. Seetõttu ei soovi kriminaalhooldaja I V’le mõistetud karistuse täitmisele pööramist vaid soovib tema katseaega pikendada veel kahe kuu võrra kuni
- septembrini
- a. Arvestades eeltoodut ja vaagides kõiki asjaolusid, leiab maakohus, et kriminaalhooldaja erakorralises ettekandes esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Juhindudes KarS §-st 74 lg 4 rahuldab maakohus kriminaalhooldaja taotluse ja pikendab I V’le Pärnu Maakohtu
- oktoobri
- a otsusega mõistetud 1 aasta ja 6 kuulist katseaega ja
- veebruaril
- a kolme kuu võrra pikendatud katseaega veel 2 kuu võrra kuni
- septembrini
- a. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik