2-24-102690/6

Tsiviilasi nr 2-24-102690 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juuni
2. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-24-102690 Tsiviilasi Aktiva Finance Group OÜ hagi Rxxxx Vxxx (Vxxx) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 3098,33 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktiva Finance Group OÜ (registrikood: 10746479, asukoht: Toompuiestee 35, Põhja-Tallinna linnaosa, Tallinn, 10149, Harju maakond; lepinguline esindaja Sigrid Rahkema, Julianuse Õigusbüroo OÜ, e-post: jurist@julianus.ee). Kostja: Rxxxx Vxxx (isikukood:xxxxxxxxxxxx, aadress: xxxxxxxxxxxxxxxx küla, xxxxxxxx vald, xxxxxxxxxxxxxxx maakond). RESOLUTSIOON
3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
4. Välja mõista Rxxxx Vxxxxx Aktiva Finance Group OÜ kasuks Inbank AS-i ja Rxxxx Vxxxxvahel 14.08.
5. a sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr L89006294404 tulenev võlgnevus kokku 2693,82 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 2259,84 eurot, intressist 148,23 eurot, haldustasust 10 eurot, sissenõudmiskulust 50 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest seisuga 18.04.
6. a 225,75 eurot.
7. Välja mõista Rxxxx xxxxxx Aktiva Finance Group OÜ kasuks viivis 17,90% aastas arvestatuna põhivõlgnevuselt 2259,84 eurolt alates 19.04.
8. a kuni põhinõude täitmiseni.
9. Jätta menetluskulud Rxxxx Vxxx kanda.
10. Välja mõista RxxxxxVxxxxx Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskulud 778 eurot.
11. Välja mõista RxxxxxVxxxxx Aktiva Finance Group OÜ kasuks menetluskuludelt viivis võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni.
12. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva 1 jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
13. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.
14. Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 01.06.
15. a. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
16. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
17. Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4 ja kindlaksmääramisel TsMS § 174 lg-st
18. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostja kanda.
19. Menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 90,91 eurot, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 329,09 eurot, kokku 420 eurot ning lepingulise esindaja kulud 358 eurot (ilma käibemaksuta), mille hageja palub kostjalt välja mõista.
20. Hageja tasutud riigilõivu suurus tuleneb riigilõivuseadusest, mille § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 3098,33 eurot tasuda riigilõivu 420 eurot.
21. Lähtudes TsMS § 175 lg-st 1 ning arvestades hageja lepingulise esindaja tehtud menetlustoiminguid maksekäsu kiirmenetluse avalduse, hagiavalduse ja menetluskulude nimekirja koostamiseks peab kohus põhjendatuks lepingulise esindaja kulu 358 eurot ilma käibemaksuta.
22. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud kokku 778 eurot (420 + 358).
23. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjal tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2