← Eesti

2-24-10258/3

Obsah (8)§ 31§ 93§ 34§ 1§ 81§ 15§ 56§ 33

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2024.a Tartu kohtumaja Tsiviilasi Sxxx Sxxxxx pärandvara pankrotimenetlus Tsiviilasja number 2-24-

§ 31lg 7).

  1. Nimetada Sxxx Sxxxxx pärandvara pankrotihalduriks Küllike Mitt (ik 47007092719 tel 5053344 Õpetaja 9a Tartu kyllike.mitt@haldur.just.ee ).
  2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada
  3. august 2024 kell 10:00 asukohaga Tartus, Õpetaja 9a halduri büroos.
  4. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 2). 6. Kõik võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile (Õpetaja 9a Tartu 51003 kyllike.mitt@haldur.just.ee ) kõigist enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

Pankrotihaldur on kohustatud teavitama võlausaldajaid

§ 34kohaselt.

7. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Määrusele saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul selle saamisest Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgniku alaealise pärija seduslik esindaja esitas kohtule 05.07.2024 pärandvara pankrotiavalduse. Asjaoludest nähtub, et Sxxx Sxxxxx suri xxxxxxxxxx, tema pärandvara osas on läbi viidud pärimismenetlus ja notar on väljastanud pärimisõiguse tunnistuse ainupärija isiku kohta. Pärandvara osas on tehtud inventuur, kohtuäituri vastava akti kohaselt on teadaolevalt pärandvaral kohustusi rohkem kui teadaolevat vara. Avaldaja esindaja taotles telefoni teel ärakuulamisel jäätkuvalt pärandvara pankroti väljakuulutmist. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 81

lg 1 kohaselt viiakse läbi pärandvara pankrot võlgniku surma korral, pärija loetakse menetlusosaliseks ning tema suhtes kohaldatakse võlgniku kohta sätestatut ulatuses, mis ei ole olemuslikult lahutamatult seotud võlgniku isikuga või tema pärandvaraga.

§ 15

lg 2 1 ei ole vaja ajutist haldurit nimetada, kui on läbi viidud pärandvara inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri. Kohus sellises olukorra kuulutab pankroti välja või lõpetab menetluse raugemisega vara puudumise tõttu. Antud juhul nähtub kohtule esitatud asjaoludest, et võlgniku pärandvara on piisav pankroti väljakuulutamiseks ning pankrotimenetluse esmaste toimingute korraldamiseks. Pärandvara inventuuriaktist nähtub, et kindlakstehtud võlad ületavad olemasolevat vara ning seega on ilmne pärandvara püsiv maksejõutus. Pärandvara olemasolu tõttu tuleb välja kuulutada Sxxx Sxxxxx pärandvara pankrot

§ 31lg 13 alusel, kuna pärandvara on maksejõuetu.

Kohus leiab, et Küllike Mitt vastab

§ 56

nõuetele ja ta tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks ning määrab meetmed

§ 31lg 6 kohaselt.

Kohus avaldab viivitamatult pankrotiteate

§ 33lg 1 ja 2 kohaselt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.