Obsah (5)

§ 404§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-24-3628 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2024. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-3628 (24278050747) Kohtunik Kr

§ 404

lg 1 järgi Prokurör Kokkuleppe sõlmis Andraš Tšitškan, istungil osales Silva Rood Süüdistatav IVO OPIVALOV Isikukood: 39006234921; elukoht xxxxxxxx :xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ; elukoht xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx ; kodakondsus: xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx emakeel: xxxxxxxx xxxx ; haridus:xxxxxxxxxx ; töökoht: xxxxxxxxx xx, xxxxxxxx xxxxxxx; telefon: xxxxxxxx (xxxxxxxxx ); e-post: xxxxxxxxxxxxx@xxxxxx.xxx Tõkend: vahistatud alates 15.04.2024. a Karistatus Eestis kriminaal- ja väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; kaks kehtivat välisriigi karistust. Kaitsja Advokaat Kristjan Lee (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Ivo Opivalov karistusseadustiku (

) § 404 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 15.04.

1. a kuni kohtuotsuse jõustumiseni 15.08.
2. a, s.o 4 (neli) kuud vangistust. Ivo Opivalovile mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 8 (kaheksa) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 aasta ja 8 kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Ivo Opivalov ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Ivo Opivalov on kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Ivo Opivalovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a arsti poolt ravi eesmärgil määratud aineid. 5.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Ivo Opivalovit käitumiskontrolli ajal alluma psühhootilise häire ravile järgmistel tingimustel: 5.

1. ravi alustamiseks peab Ivo Opivalov registreeruma kriminaalhooldusametniku määratud ajaks kriminaalhooldusametniku määratud tervishoiuteenuse osutaja juurde ning ilmuma sinna tervishoiuteenuse osutaja pakutud ajaks; 5.
2. Ivo Opivalov peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud ambulatoorsele või statsionaarsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Ivo Opivalovit 1 (ühe) nädala jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest registreeruma sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ ja osalema selles vähemalt 1 (üks) aasta. 7.

§ 78p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest.

1. Ivo Opivalovi suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Ivo Opivalovilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1230 eurot eurot, kaitsjatasu 281,82 eurot ja osa ekspertiisitasust summas 900 eurot, s.o kokku 2411 (kaks tuhat nelisada üksteist) eurot ja 82 (kaheksakümmend kaks) senti.
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisesele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
4. Selgitusse tuleb märkida „1-24-3628, menetluskulud, Ivo Opivalov“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 2
5. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa ekspertiisitasust summas 2000 eurot riigi kanda.
6. Asitõendid: kanister ja põlevvedeliku proovi analüüsitops, mis asuvad PPA asitõendite laos, kohtuotsuse jõustumisel hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
7. peatüki
8. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
9. Ivo Opivalovit süüdistatakse selles, et tema 15.04.
10. a kell 16.08 aadressil xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx valas põlevvedelikku OÜ-le xxxxxx kuuluva xxxxxxxxx kohviku kahele esiuksele ja ühele aknale. Seejärel pani ta põlevvedeliku põlema, mille tagajärjel lahvatasid suured leegid ning kohviku uksed, aken ja fassaad said tulekahjustusi. Süütamisega põhjustas ta ohu kohvikus viibinud P.Mi, Y.K ja tuvastamata isiku elule ja tervisele. Sellega pani Ivo Opivalov toime

§ 404

lg 1 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra asja süütamise, kui sellega on põhjustatud oht inimese elule ja tervisele. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1. Tunnistada Ivo Opivalov süüdi

§ 404lg 1 järgi ning karistada teda 2 aasta pikkuse vangistusega.

2.2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 15.04.2024 kuni kohtuotsuse jõustumiseni karistusaja hulka. Kokkuleppe sõlmimise seisuga on eelvangistuse aeg 2 kuud 5 päeva ja ära-kantav karistus seega 1 aasta 9 kuud 25 päeva vangistust. Ärakantava karistuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. 2.3.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Ivo Opivalov ei pane 2 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 alusel määratud lisakohustusi.

§ 75

lg 1 alusel on Ivo Opivalov käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Ivo Opivalovil käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mida pole arst ravi eesmärgil määranud. 3 2.5.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Ivo Opivalovit käitumiskontrolli ajal alluma psühhootilise häire ravile järgmistel tingimustel:

1. ravi alustamiseks peab ta registreeruma kriminaalhooldusametniku määratud ajaks kriminaalhooldusametniku määratud tervishoiuteenuse osutaja juurde ning ilmuma sinna tervishoiuteenuse osutaja pakutud ajaks;
2. ta peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud ambulatoorsele või statsionaarsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. 2.6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Ivo Opivalovit 1 nädala jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist registreeruma sotsiaalprogrammi „SÜTIK“ ja osalema selles vähemalt 1 aasta. 2.

1. Ivo Opivalovile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Kriminaalmenetluse kulud: 3.
3. Menetluskulud on kohtupsühhiaatria-kohtupsühholoogiaekspertiisi tasu 2900 eurot, määratud kaitsja tasu 281,82 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot. 3.
4. KrMS § 180 lg 3 alusel, arvestades asjaolusid, et Ivo Opivalovil puudub Eestis töö ja vabanemise järel pole esialgu töö saamine kindel, tal on kohtutäituri juures võlgasid üle 5000 euro ja käsiloleva kriminaalasjaga seoses on ta saanud kindlustuselt nõude u 10 000 eurot, jätta ekspertiisitasust 2000 € riigi kanda. 3.
5. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.
6. Asitõendid: 4.
7. Kanister, põlevvedeliku proovi analüüsitops vedelikuga – asuvad PPA asitõendite laos (tl 15). Hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. 4.
8. Kriminaalasja toimikus olevad CD/DVD-plaadid on toimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKK 1 20 6745/88, p 77). II Kohtu seisukoht
9. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
10. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Ivo Opivalovi süüdi tunnistamiseks

§ 404lg 1 järgi.

7. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik 4