← Eesti

1-24-3253/6

Obsah (6)§ 424§ 73§ 74§ 75§ 78§ 50

Kriminaalasi nr 1-24-3253 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 30. juuli 2024. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-3253 (23278051885) Kohtunik Kr

§ 424

lg 2 järgi Prokurör Lauriine Tšitškan Süüdistatav MAKSIM JERJOMIN Isikukood: 39512073514; elukoht: xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; kodakondsus: xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ; emakeel:xxxxxxx xxxxxx ; haridus: xxxxxxxxx ; töökoht: xxxxxxxx xx xxxxxxx ; telefon: xxxxxxxx ; e-post: xxxxxxxxxx@xxxxxxx.xxx Tõkend: ei ole kohaldatud Karistatus Kriminaalkorras üks kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 27.01.2022. a otsusega

§ 424

lg 1 järgi 5 kuud vangistust

§ 73

lg 1 alusel 1 aasta 6 kuulise katseajaga; väärteokorras kehtivad karistused puuduvad. Kaitsja Vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Maksim Jerjomin karistusseadustiku (

) § 424 lg 2 järgi ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2.

§ 74

lg 1 alusel kuulub mõistetavast vangistusest koheselt ärakandmisele 7 (seitse) päeva vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Maksim Jerjomini saabumisest kinnipidamiskohta. 3.

§ 74

lg 1-3 alusel jätta ärakandmata jääv osa, s.o 7 (seitse) kuud ja 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust, tingimisi täitmisele pööramata, kui Maksim Jerjomin ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Maksim Jerjomin on kohustatud: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Maksim Jerjomini käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, v.a arsti poolt ravi eesmärgil määratud aineid. 5.

§ 78p 1 alusel algab katseaeg käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest.

Kontrollnõuded ja kohustused kuuluvad kohaldamisele alates kohtulahendi jõustumisest. 6.

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1, lg 3 alusel võtta Maksim Jerjominilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks, mille algust arvestatakse kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Maksim Jerjomin kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

  1. Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 180 lg 1 alusel mõista Maksim Jerjominilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 1230 eurot, kaitsjatasu 130,54 eurot ja joobeseisundi tuvastamise tasu 123 eurot, s.o kokku 1483 (üks tuhat nelisada kaheksakümmend kolm) eurot ja 54 senti.
  2. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE522200221013264447 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS) või EE957700771001523585 (LHV Pank). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
  3. Selgitusse tuleb märkida „1-24-3253, menetluskulud, Maksim Jerjomin“. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Tulenevalt KrMS § 414 lg 1 kohustada Maksim Jerjomini ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn)
  5. septembril 2024.a kell 10.
  6. Määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse isikule sundtoomist KrMS § 414 lg 3 alusel või isik vahistatakse vangla taotlusel KrMS § 429 sätestatud korras. 2 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
  7. peatüki
  8. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
  9. Maksim Jerjominit süüdistatakse selles, et ta 25.10.
  10. a kella 12 paiku Jõgevamaal Jõgeva vallas Kivimäe külas Nava-Luua-Palamuse tee
  11. kilomeetri juures juhtis mootorsõidukit Audi TT registreerimismärgiga xxx xxx , olles narkootilise aine tetrahüdrokannabinooli metaboliidi tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. LS § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. KorS § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove üks joobeseisundi liikidest. Maksim Jerjominil oli kuriteo toimepanemise ajal kehtiv karistus

§ 424lg 1 järgi: Tartu Maakohtu 27.01.2022.

a otsus nr 1-22-86. Sellega pani Maksim Jerjomin toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. 2. Karistuse liik ja määr: 2.1. Tunnistada Maksim Jerjomin süüdi

§ 424lg 2 järgi ning karistada teda 8 kuu pikkuse vangistusega.

2.2.

§ 74

lg-te 1–3 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele 7 päeva ning ülejäänud osa, s.o 7 kuud ja 23 päeva, mitte pöörata täitmisele, kui Maksim Jerjomin ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 alusel määratud lisakohustust.

Kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks lugeda süüdimõistetu vanglasse saabumise aeg.

§ 75

lg 1 alusel on Maksim Jerjomin käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territoo-riumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 2.3.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Maksim Jerjominil käitumiskontrolli ajal omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, mida pole arst ravi eesmärgil määranud. 3 2.4.

§ 50

lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel kohaldada lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmist 5 kuuks.

  1. Kriminaalmenetluse kulud: 3.
  2. Menetluskulud on joobeseisundi tuvastamise saatekiri ja hinnang joobe kohta 123 eurot, sundraha 1230 eurot ja kaitsjatasu 130,54 eurot, kokku 1483,54 eurot. 3.
  3. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada süüdistataval tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul iga-kuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht
  4. Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.
  5. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Maksim Jerjomini süüdi tunnistamiseks

§ 424lg 2 järgi.

6. Seega tuleb süüdistatav süüdi tunnistada kokkuleppes kajastatud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Kristiina Laas Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.