← Eesti

1-24-2984/13

Obsah (7)§ 263§ 202§ 64§ 68§ 73§ 78§ 83

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.07.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-2984 (23740000088) Kohtunik Lea Pähkel Kohtuistungi sekretär Kadri Param

§ 263

lg 1 p 1; § 202 lg 1-§ 22 lg 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Riina Bogens Süüdistatav Pavel Poluektov; isikukood: 38901210244; kodakondsuseta; emakeel: vene keel, haridus: xxxharidus; elukoht: xxx; töökoht: xxx; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; tõkend puudub, kahtlustatava kinni peetud 12.08.202114.08.2021, s.o kokku 3 päeva Kaitsja Kaido Kooga (määratud korras) Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS )§-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 4, 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 3101 lg 1; 311, 313 ja karistusseadustiku (

) §-dest 263 lg 1 p 1; § 202 lg 1-§ 22 lg 3 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Pavel Poluektov

§ 263

lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. 2. Tunnistada Pavel Poluektov

§ 202

lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ja mõista liitkaristusena 8 kuud vangistust. 4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Pavel Poluektovi eelvangistuses viibimise aeg 12.08.2021-14.08.2021, s.o kokku 3 päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 7 kuud ja 27 päeva vangistust. 5.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Pavel Poluektov ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 6.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtulahendi kuulutamisest s.o. 22.07.2024. 7. Kr

MS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Pavel Poluektovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230 eurot ning kaitsjatasu summas 347,04 eurot.

  1. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Pavel Poluektovil menetluskulu summas 1577,04 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Pavel Poluektov, 1-24-2984, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  2. Asitõendid: - 22 CD-plaati ja 8 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures– jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; - 12.08.2021 Pavel Poluektovi elukoha xxx asuva korteri läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud: mobiiltelefon Samsung IMEIxxxxxxxxx ja kaks sinist värvi T-särki (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 23ATH24730; kd IV tl 205) – pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada KrMS § 126 lg 2 p 2 alusel nende omanikule Pavel Poluektovile; - D. K. ID-kaart nr XXXXXXXXX ja N. S.i ID-kaart nr XXXXXXXXX (03.07.2023 üleandmise-vastuvõtmise akt) – konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; - Vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas – hävitada (kustutada) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU 2/4
  3. Pavel Poluektovit süüdistatakse selles, et tema tahtlikult ründas füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamise eesmärgil 08.04.
  4. a ajavahemikul kella 10:54–10:55 Tallinna linnas Viru tn 27a asuva kaupluse Alcostock juures ning kõrvalise isiku juuresolekul, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse § 54 mõttes (avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk), V. G.i, lüües teda vähemalt 15 korda mõlema käega pea-, näo- ja roiete piirkonda ning ühel korral jalaga roiete piirkonda. Oma tegevusega rikkus Pavel Poluektov KorS § 55 lõike 1 punktis 1 sätestatud keeldu, mille kohaselt on avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige avalikus kohas teist isikut lüüa, kakelda ja käituda vägivaldselt, ning tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustustena hematoomid parema ja vasaku kulmu piirkonnas. Pavel Poluektovi vägivaldne tegevus häiris seda pealt näinud J ning tema rahu oli rikutud. Seega pani Pavel Poluektov oma tegevusega toime avaliku korra raske rikkumise, s.o

§ 263lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti Pavel Poluektovit süüdistatakse selles, et tema 16.07.

  1. a osutas tahtlikult vaimset kaasabi N. S.le arvutikelmuse toimepanemise tulemusel saadud ja euro-valuutana sularahas väljavõetud rahasummade turustamisele ehk konverteerimisele bitcoin’idesse. Selleks Pavel Poluektov olles saanud 16.07.
  2. a N. S.i käest samal päeval arvutikelmuse toimepanemise tagajärjel sularahas välja võetud ja kokku kogutud sularaha summas 3510,00 eurot enda valdusesse, läks kell 18.20 koos V. G.ga aadressil Tartu mnt 51, Tallinn asuvasse Coinex Group OÜ kontorisse, kus andis sularaha summas 3510,00 eurot V. G.le, et ta konverteeriks selle bitcoin’idesse ja kannaks õigesse krüptorahakotti. Selliselt tegutsedes tagas Pavel Poluektov, et V. G. ei võtaks sularaha endale ning vastavalt N. S.lt saadud juhistele konverteeriks (st vahetaks raha) 3510,00 eurot bitcoin’ideks ja kannaks õige inimese krüptorahakotti. Seega pani Pavel Poluektov toime kuriteole kaasaaitamise, aidates kaasa süüteo toimepanemise tulemusel saadud vara turustamisele (st raha vahetamisele), s.o

§ 202lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2. Viru Ringkonnaprokuratuuri I osakonna ringkonnaprokurör Riina Bogens, süüdistatav Pavel Poluektov ja tema kaitsja Kaido Kooga sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 263

lg 1 p 1 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 202

lg 1 - § 22 lg 3 alusel ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista süüdistatavale liitkaristuseks mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.08.2021-14.08.2021, s.o 3 päeva, karistusaja hulka ja mõista lõplikuks karistuseks 7 kuud 27 päeva vangistust.

§ 73

lg 1, 3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Pavel Poluektov ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot. Pavel Poluektovil kuulub hüvitamisele ka kaitsjatasu summas 347,04 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Pavel Poluektovil tuleb tasuda menetluskulu summas 1577,04 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust. 3/4 KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

  1. Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
  4. Pavel Poluektov kuulub

§ 263

lg 1 p 1; § 202 lg 1-§ 22 lg 3 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele.

  1. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Pavel Poluektovil tasuda menetluskulu summas 1577,04 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
  2. Asitõendid: 22 CD-plaati ja 8 DVD-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures– jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 12.08.2021 Pavel Poluektovi elukoha xxx asuva korteri läbiotsimise käigus leitud ja äravõetud: mobiiltelefon Samsung IMEIxxxxxxxxx ja kaks sinist värvi T-särki (asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 23ATH24730; kd IV tl 205) – pärast kohtuotsuse jõustumist tagastada KrMS § 126 lg 2 p 2 alusel nende omanikule Pavel Poluektovile; D. K.i ID-kaart nr XXXXXXXXX ja N. S.i ID-kaart nr XXXXXXXXX (03.07.2023 üleandmise-vastuvõtmise akt) – konfiskeerida

§ 83lg 4 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist; vaadeldud elektrooniliste andmekandjate/sidepidamisvahendite koopiafailid, analüüsitud failid ja jäädvustatud fotod, mis asuvad PPA Keskkriminaalpolitsei kriminaalteabebüroo andmehoidlas – hävitada (kustutada) KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pähkel kohtunik 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.