Obsah (4)

§ 2§ 40§ 331§ 15

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Pihel Sarv Määruse tegemise aeg ja koht 26. juulil 2024 Tallinnas Haldusasja number 3-24-2000 Haldusasi Kaitseressursside Ameti ta

) § 33¹ lg 5 p 2 alusel halduskohtult luba tema juhtimisõigus peatada.

1. Tallinna Halduskohtus registreeriti
2. juulil 2024 KRA taotlus saada luba peatada Xu juhtimisõigus ajani, mil ta osaleb terviseseisundi hindamisel. 7.
3. Taotluse järgi ei täitnud X
4. märtsi
5. a ettekirjutuses ettenähtud kohustust ega tulnud
6. mail 2024 terviseseisundi hindamisele. Kutsealune on eiranud terviseseisundi hindamisele ilmumise kohustust korduvalt, kokku 11 korral. Ta ei ole esitanud mõjuvat põhjendust, miks ta oma põhiseaduse (PS) §-st 124 tuleneva kohustuse on täitmata jätnud. 7.
7. Ajateenistuse läbimine on Eesti riigikaitse alustalasid ja oluline kodanikukohustus. Selle kohustuse olemasolu ei saa olla ühegi Eesti Vabariigi meessoost kodaniku jaoks üllatav. Tervisekontrolli läbimine on ajateenistusse asumise eelduseks. Selle käigus kontrollitakse kutsealuse vastavust kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele. Ilma terviseseisundi hindamist tegemata ei ole võimalik kutsealust ajateenistusse kutsuda. 7.
8. Xul on AM, B1 ja B mootorsõiduki juhtimise õigus (juhiluba EVbbbbbb). Juhtimisõiguse piiramise eesmärk ei ole Xut karistada, vaid suunata teda täitma oma kohustust. Juhtimisõiguse piiramine on proportsionaalne ja vajalik meede. Sunniraha rakendamine ei ole olnud piisavalt tõhus ja pole siiani oma eesmärki täitnud. Taotluse esitamise hetkeks ei ole X rakendatud sunniraha veel tasunud. Sunniraha on sissenõudmisel. 7.
9. X on kutsutud ettekirjutusega uuesti terviseseisundi hindamisele
10. augustil 2024 kell 10.
11. Pärast seda, kui X läbib terviseseisundi hindamise, teavitab KRA viivitamatult Transpordiametit sellest, et juhtimisõiguse peatamise aluseks olevad asjaolud on ära langenud.
12. Xu ema Y esitas kohtule seisukoha, milles vaidles poja juhtimisõiguse peatamisele vastu. Y leiab, et selleks pole õiguslikku alust. Juhiloa väljastas ARK mitte KRA. X pole liikluseeskirju rikkunud. Sunniraha 600 eurot on tasutud. X saab peagi kätte magistridiplomi ja asub sügisest Itaalias õppima.
13. Kohus palus Yul esitada volikiri, mille alusel ta oma poega kohtumenetluses esindada võib. Ei Y ega X esitanud Xu allkirjaga volikirja. KOHTU PÕHJENDUSED
14. X on kutsealune

§ 2

lg 3 tähenduses ehk 17–27 aastane (k.a) mees, kes pole veel ajavõi asendusteenistust läbinud.

§ 40

lg 1 p 5 järgi on kutsealusel kohustus osaleda KRA määratud ajal ja kohas arstlikul läbivaatusel tema terviseseisundi hindamiseks.

§ 331

lõigetest 1 ja 5 tuleneb, et olukorras, kus kutsealune eirab seda kohustust, võib KRA esitada halduskohtule taotluse saada luba inimesele väljastatud lubade ja õiguste peatamiseks. Muuhulgas on KRA-l õigus taotleda kutsealuse mootorsõiduki juhtimise õiguse peatamist (

§ 331lg 5 p 2).

Enne loa taotlemist peab KRA inimest hoiatama

1. X on korduvalt eiranud kohustust ilmuda terviseseisundi hindamisele. Mõjuvat põhjust ilmumata jätta pole ta esitanud. KRA hoiatas Xut, et
2. maiks 2024 kavandatud hindamisele tulemata jätmise korral võib amet taotleda kohtult luba tema juhtimisõigus peatada (taotluse lisa 1, digitoimiku leht (dtl) 8). Hoiatus on Xule

§ 15lg-te 1 ja 3 järgi kätte toimetatud.

2

1. X on kutsutud terviseseisundi hindamisele Ida-Viru keskhaigla polikliinikusse
2. augustil 2024 (
3. juuni
4. a ettekirjutus, dtl 38).
5. Ajateenistus on hõlmatud Eesti kodaniku olulise kohustusega osaleda riigikaitses (PS § 124 lg 1). Ajateenistusse astumise eelduseks on KRA terviseseisundi hindamise läbimine. Juhtimisõiguse peatamine on praegusel juhul asjakohane meede. Sunniraha kohaldamine pole Xut seni oma kohustust täitma motiveerinud.
6. Ei X ega tema ema pole esile toonud asjaolusid, millest nähtuks, et juhtimisõiguse piiramine Xu õigusi ülemäära riivaks. Nagu kohus selgitas, siis õiguslik alus juhtimisõigus praegusel juhul peatada on olemas. Sunniraha tasumine ei vabasta kutsealust kohustusest minna terviseseisundi hindamisele. Hariduse omandamisega seoses ajapikenduse taotlemise võimalused on sätestatud

§-s

2. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et KRA taotlus on põhjendatud. Kohus annab loa Xu juhtimisõigus peatada, kuni kutsealune täidab kohustuse läbida arstlik kontroll.
3. Määrus toimetatakse kätte menetlusosalistele ning

§ 331

lg 8 alusel Transpordiametile, kelle pädevuses on mootorsõiduki juhtimise õiguse loa andmine ja selle õiguse peatamine. Pärast seda, kui X täidab oma kohustuse osaleda arstlikul läbivaatusel, tuleb KRA-l Transpordiametile viivitamatult teada anda, et tema juhiloa kehtivuse peatamise alus on ära langenud. 17. Määruse avaldamise korral tuleb Xu nimi, isikukood ja e-posti aadress ning Yu nimi asendada tähemärkidega (HKMS § 175 lg 3). Pihel Sarv /allkirjastatud digitaalselt/ 3