← Eesti

4-08-1303\6

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Väärteoasja number 4-08-1303 (nr 2390.08.000156) Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. aprill 2008.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonna vanemkonstaabel Moonika Raudsepp Kaitsja Vandeadvokaat Aurelia Koitver Väärteo asi I V ´i väärteod süüdistuses LS § 741 lg 1 ; 74 7 ja 74 35 lg. 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
  2. aprill 2008.a. Menetlusalune isik I V – sündinud xxx.a. Xxxxxxx eestlane, XX kodanik, IK XXX, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxx, haridus x klassi, xx xxx xxx xxxxx, elukoht Xxxxx x – x, Xxxxxx, varem karistatud vastavalt õiendile RESOLUTSIOON
  3. I V LS §-de 741 lg. 1; 747 ja 7435 lg. 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks KarS § 63 lg. 1 alusel arest viis

(5)päeva.
  1. Otsuse täitmine teha ülesandeks Lääne PP Haapsalu PJ Hiiumaa konstaablijaoskonnale, kohustades arestikambris kohtade vabanemisel kindlustama I V´il aresti kandmise hiljemalt
  2. juuniks
  3. a.
  4. Välja mõista I V´ilt IK XXX tasu õigusabi eest üks tuhat ükssada viisteist (1115.-) krooni riigituludesse Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr. 10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumber
  5. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu, teatades 7 päeva jooksul kirjalikult kaebuse esitamisest ja esitades 15 päeva jooksul põhjendatud apellatsioonkaebuse kohtuotsusega tutvumiseks kättesaadavast päevast. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Lääne Politseiprefektuuri konstaabel J. L. on koostanud I V kohta väärteoprotokolli selles, et tema
  6. veebruaril 2008.a. kell 21.02, juhtis Xxxxxxxx Xxxxxxxx vallas Xxxxxxxxxx teelt vana Xxxxxx maantee suunas mootorsõidukit XXX xxx , riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust olles varem juhtimiselt kõrvaldatud ja auto ei olnud läbinud kohustuslikku tehnilist ülevaatust ega omanud kehtivat liikluskindlustuse poliisi. Sellega rikkus I V LE §-de 70 p 1, 2 ja 219 nõudeid ning pani toime LS §-de 741 lg 2 ; 747 ja § 74 35 lg. 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod. I V tunnistab ennast täielikult süüdi ja kahetseb puhtsüdamlikult. Teda on varem korduvalt karistatud, kuigi on veel alaealine. Ta on jäänud mitmel korral vahele liikluseeskirjade rikkumisega ning tarvitanud alkoholi. Juhilube tal ei ole ega ole asunud ka neid taotlema. Seekord oli ta omasuguste sõpradega järjekordselt aega surnuks löömas ning tehniliselt mittekorras autoga sõitmas. Õppida ta viitsinud ei ole. Ta töötab OÜ-s Rooniit töölisena ja teenib minimaalpalka. Varasemad trahvid on tal tasutud ja ta soovib ka nüüd karistuseks rahatrahvi. Kohtuvälise menetleja ütluste kohaselt on I V ja tema sõpradega pidevalt pahandusi. Teda on varem karistatud liiklusalaste ja ka teiste väärtegude eest, kuid ükski karistus talle positiivset mõju avaldanud ei ole. Trahvid on küll tasutud, kuid näib, et need talle midagi ei tähenda. Ta on toime pannud raske üldohtliku väärteo, seades ohtu nii enda kui ka kaassõitjate ja kaasliiklejate elu. Seetõttu tuleks teda käesolevate väärtegude eest karistada arestiga. Kohus, vaaginud kõiki asjaolusid, leiab, et I V on süüdi LS § 741 lg 2 ; 74 7 ja 74 35 lg. 1 järgi ja teda tuleb karistada arestiga. Ta on toime pannud rasked üldohtlikud väärteod ning seadnud oma käitumisega ohtu paljude liiklejate, sealhulgas ka enda elu. Ta ei ole täielikult aru saanud oma tegude raskusest ja varasemad karistused ei ole talle positiivset mõju avaldanud. I V on alaealine ja tema kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus ning varasemad trahvid on tal täielikult tasutud, kuid kohtu arvates on tema paranemiseks vajalik lühiajaline arest ja käesoleval juhul talle trahvist ei piisa. Arvestades eeltoodut ja juhindudes VTMS §-dest 107-111 ja 113, mõistab maakohus I V LS §de 74 1 lg. 2 ; 74 7 ja 74 35 lg. 1 järgi süüdi. Kohtukulude vabatahtlikult täitmata jätmisel lisandub täituritasu. Mart Reino Pärnu Maakohtu kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.