Obsah (6)

§ 661§ 430§ 428§ 432§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-22-150590 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 16. august 2024. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-150590 Tsiviila

§ 661lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on Tartu linn, Riia tn 10 korteriühistu (avaldaja) avaldus OÜ FITOS KOMMERTS (puudutatud isik) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja OÜ FITOS KOMMERTS vastuavaldus Tartu linn, Riia tn 10 korteriühistu vastu kahju hüvitamiseks.
2. 13.08.
3. a kohtuistungil sõlmisid poole kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. 15.08.
4. a muutsid pooled kohtuistungil sõlmitud kompromissi sõnastust ja palusid kinnitada kompromiss muudetud sõnastuses. KOHTU PÕHJENDUSED
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 430

lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

1. Kohus on seisukohal, et poolte vahel 15.08.
2. a sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432). 6.

Pooled paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Avaldaja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 65 eurot ja täiendavalt 30.07.2024. a 180 eurot avalduse täienduse esitamisel. Maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu ei tagastata (

§ 150lg 3).

Puudutatud isiku eest on Gunnar Leht 20.04.

1. a tasunud riigilõivu 50 eurot. 2
2. Kompromissi sõlmimise tõttu tuleb puudutatud isikule tagastada vastuavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 25 eurot (

§ 150lg 2 p 1).

Kohus tagastab riigilõivu puudutatud isiku taotlusel Gunnar Lehe arvelduskontole nr EE762200221010181549, millelt see tasuti. 8. Hagita asjas avalduse läbivaatamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

§ 150

lõike 1 punkti 1 kohaselt tasutud riigilõiv tagastatakse enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem. 9. Avaldajale tuleb

§ 150lg 1 p 1 ja lg 4 alusel tagastada 30.07.2024.

a tasutud riigilõiv 180 eurot. Riigilõivu tagastab kohus avaldaja arvelduskontole nr EE342200221012025014, millelt see tasuti. 10. Vastavalt kokkuleppele jätab kohus menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3