2-24-7030/4

2-24-7030 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtujurist Tsiviilasja number

1. juuli 2024.a, Pärnu Leanika Tamm Iris Ingel 2-24-7030 AS PlusPlus Capital hagi A.H. vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Edasikaebamise kord Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Hageja: AS PlusPlus Capital, registrikood: 11919806, asukoht: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn, telefon: 6224020 Lepinguline esindaja: Tarvo Ilves, PlusPlus Legal OÜ, registrikood: 12752805, asukoht: Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn, e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee Kostja: A.H., isikukood: xxxxxxxxxxx, aadress: Xxxxxxxxxxx, telefon: xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx Pooled välistavad määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse (TsMS § 661 lg 4). RESOLUTSIOON
2. Kinnitada AS PlusPlus Capital ja A.H. vahel 02.07.2024 sõlmitud kirjalik kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.
3. Kostja tasub AS PlusPlus Capital arveldusarvele XXXXXXXXXXX (Swedbank) viitenumbriga 25029082 põhivõlgnevuse 5430,70 eurot, viivised 343,78 eurot, pool riigilõivust 315 eurot ja lepingulise esindaja kulud 213,50 eurot, kõik kokku 6302,98 eurot järgmise maksegraafiku järgi: 2-24-7030 1.
4. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
5. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub lepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5430,70 € ulatuseni.
6. Lõpetada käesolevas tsiviilasjas menetlus seoses poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamisega.
7. Jagada menetluskulud vastavalt kompromissile. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
8. Pooled on kokku leppinud edasikaebetähtaja õiguse välistamises.
9. Määrus edastada pooltele. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED
10. Hageja, AS PlusPlus Capital, esitas 03.05.2024 Pärnu Maakohtule hagiavalduse A.H.e (H.) vastu põhivõlgnevuse 5430,70 euro ja viivise 343,78 euro nõudes. 2-24-7030
11. Pooled on nõus sõlmima antud tsiviilasjas kompromissi ja lõpetama menetluse. Pooled esitasid kompromisslepingu kohtule 03.07.
13. Kohus, olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et arvestades menetlusökonoomika põhimõtet, võib poolte sõlmitud kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada.
14. TsMS § 430 lg 1 ja 2 sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohtule on esitatud poolte poolt 03.07.2024 allkirjastatud kompromissleping. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele võlgnevuse tasumises osas. Pooled kinnitavad kompromisslepingus, et soovivad menetluse käesolevas asjas lõpetada kompromissiga vastavalt TsMS § 430 lg-tele 1 ja
15. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
16. Kohus, olles läbi vaadanud esitatud kompromissi, on seisukohal, et kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid käesolevas asjas ei esine. Eeltoodust tulenevalt kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel.
17. Kohus selgitab, et - tulenevalt TsMS § 430 lg 8 saab kompromissi tühistada ja selle tühisusele tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses toodud alustel, kompromissist taganeda või selle üles öelda saab võlaõigusseaduses nimetatud alustel üksnes hagi esitamise teel täitemenetluse lubamatuks tunnistamiseks. - tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (sh. juhul kui menetlus on lõpetatud kompromissiga). Menetluskulud
18. Välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.
19. Kohus selgitab, et TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm