← Eesti

1-22-3709/38

Obsah (10)§ 214§ 266§ 64§ 68§ 74§ 65§ 320§ 120§ 69§ 75

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. august 2023, Rakvere Kriminaalasja number 1-22-3709 (21259000163) Kohtukoosseis kohtunik Heli Väinaste rahvakohtu

§ 214

lg 2 p 6 järgi üldmenetluses Prokurör Marge Voogma Süüdistatav X X, isikukood xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaalkorras karistatud 27.01.2020 Viru Maakohtu poolt

§ 266

lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 3, § 274 lg 1 järgi,

§ 64

lg 1 alusel liitkaristusega 1 aasta 6 kuud vangistust, millest

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aja karistusaja hulka arvamisega jäi kanda 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 2 aasta pikkuse katseajaga, 03.06.2021 Viru Maakohtu määrusega pikendati katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 27.03.2022; väärteokorras karistatud 2 korral, kahtlustatavana kinni peetud 02.04.2021, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada X X

§ 214

lg 2 p 6 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 02.04.2021, s.o 1 päev karistusaja hulka ning X X’l kuulub ärakandmisele 4 (neli) aastat 11 (üksteist) kuud 29 päeva vangistust.

§ 65

lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.01.2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9508 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta 5 (viis) 2 kuud 26 päeva vangistust võrra ning mõista X X liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) aastat 5 (viis) kuud 25 päeva vangistust. X Xle mõistetud karistus pöörata täitmisele kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 414 lg 2 kohaselt lugeda X Xle mõistetud vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse saabumise aeg. Kannatanu X X (isikukood xxxx) tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. KrMS § 310 lg 1, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2,5 alusel välja mõista X Xlt kannatanu X X kasuks tsiviilhagi summas 1151,40 (üks tuhat ükssada viiskümmend üks eurot ja 40 senti) eurot, mis kanda X X (isikukood xxxx) arvelduskontole nr xxxx. Kannatanu X X tsiviilhagi mittevaralise kahju nõudes summas 10 000 eurot rahuldada osaliselt. VÕS § 134 lg 2, § 1043, § 1045 lg 1 p 2,5 alusel välja mõista X Xlt kannatanu X X kasuks tsiviilhagi summas 500 (viissada) eurot, mis kanda X X arvelduskontole nr xxxx. Välja mõista X Xlt menetluskuludena Eesti Vabariigi kasuks sundraha 1812,50 (üks tuhat kaheksasada kaksteist eurot ja 50 senti) eurot ning kaitsjatasud kokku summas 2026,80 (kaks tuhat kakskümmend kuus eurot ja 80 senti) eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Arri Tooming (asukoht Tallinna 21, 44311 Rakvere) kasuks 1573,20 (üks tuhat viissada seitsekümmend kolm eurot ja 20 senti, s.h on käibemaks 20%, s.o 262,20 eurot) eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt määratud korras süüdistatava X X kaitsjana kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. Kriminaalmenetluse kulud kokku summas 3839,30 eurot võimaldada X Xl tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxx ning selgitus: „X X, 1-22-3709, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – gaasiõhkrelv „BORNER“ cal 177 (4,5 mm) nr xxxx, 1 salv ja 1 balloon, mis asuvad Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri xxxx politseijaoskonna asitõendite hoidlas (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxxx, 05. aprillist 2021 – tõendid, lk 29) kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 3 ja lg 5 alusel konfiskeerida ja hävitada. Saata jõustunud kohtuotsus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonnale kriminaalmenetluse alustamise otsustamiseks

§ 320lg 1 tunnustel tunnistaja X X (isikukood xxxx) suhtes.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale kirjalikult 7 päeva 3 jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest (seega hiljemalt

  1. augustiks 2023). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o
  2. septembrist 2023 (seega hiljemalt
  3. oktoobriks 2023). /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Heli Väinaste Rahvakohtunikud Margit Tiidemaa ja Kaoke Kärdi Tartu Ringkonnakohtu 14.05.2024 kohtuotsuse RESOLUTSIOON:
  4. Tühistada Viru Maakohtu
  5. augusti 2023 otsus osaliselt, s.o: - X X süüdi tunnistamises ja karistamises

§ 214

lg 2 p 6 järgi; - karistuste liitmises

§ 65

lg 2 alusel; - ärakandmisele kuuluva karistuse osas; - sundraha ja menetluskulude lõpliku summa väljamõistmise osas. 2. Süüdi tunnistada X X

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

3.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistus 2.

aprill 2021, s.o 1 päev, karistusaja hulka ning lugeda X X ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 4.

§ 65lg 2 ja § 74 lg 5 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 27.

jaanuari 2020 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9508 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 5 kuud 26 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 5.

§ 69

lg-te 1 ja 3 alusel asendada vangistus 715 (seitsesada viisteist) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise ajaks määrata 20 (kakskümmend) kuud. 6. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada X X vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima

§ 75

lg - s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4

  1. Välja mõista X Xlt sundraha summas 1087 (üks tuhat kaheksakümmend seitse) eurot 50 senti ning lõpliku menetluskuluna maakohtus 3114 (kolm tuhat ükssada neliteist) eurot 30 senti.
  2. Muus osas jätta kohtuotsus muutmata.
  3. Apellatsioon rahuldada osaliselt.
  4. Välja mõista Eesti Vabariigilt süüdistatav X X kasuks ringkonnakohtus tekkinud õigusabikulude katteks 3598 (kolm tuhat viissada üheksakümmend kaheksa) eurot 90 senti.
  5. KrMS § 4081 lg-te 2, 3 alusel avalikustada ainult kohtulahendi sissejuhatus ja resolutiivosa asendades süüdistatava nimi tähemärkidega. Riigikohtu 12.08.2024 kohtumääruse RESOLUTSIOON: Kriminaalmenetluse seadustiku § 349 lg-s 3 märgitud aluste puudumise tõttu jätta X X kaitsja vandeadvokaat Silver Reinsaare kassatsioon menetlusse võtmata. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.08.2024 kohtuotsus 1-22-3709 jõustus osaliselt 12.08.2024.

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.