1-24-3558 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. juuli 2024.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-3558 (24930000055) Kohtunik Tambet Grauberg Kohtuistungi s

§ 184lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Joonatan Hallik Süüdistatav Ruslans Matvejevs, Sünniaeg: 23.09.1991

§ 184lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust.

2.

§ 73

lg 1, 2, 3 alusel määrata koheselt kuulub kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust, ülejäänud 3 (kolm) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust jätta tingimisi kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Ruslans Matvejevs ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja algust kohtulahendi kuulutamisest, s.o 24.07.2024.a.

4.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg ning koheselt ärakandmisele kuuluva 6 (kuue) kuu vangistuse algust arvata alates Ruslans Matvejevsi kinnipidamisest 28.03.2024.a. 1 1-24-3558

1. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel.
2. Lisakaristusena kohaldada Ruslans Matvejevsile

§ 54

lg 1 alusel Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks, millise lisakaristuse tähtaega arvestada

§ 55alusel alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmisest.

7. Asitõendid ja konfiskeerimine: 1) EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisidest (akt nr X ja X) järele jäänud narkootiline aine - konfiskeerida

§ 83

lg 2, 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) hoiul olevad ekspertiiside järgselt tagastatud 14 tühja kilepakendit, 4 musta värvi kilekotti ning Ruslans Matvejevsile kuuluvad mobiiltelefon iPhone 8 koos Tele2 SIM-kaardiga konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahenditena ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 3) Ruslans Matvejevsile kuuluv kõnekaart Tele2 ilma SIM-kaardita ja mobiiltelefon iPhone 8 silikoonümbris – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Ruslans Matvejevsi nõusolekul; 4) Ruslans Matvejevsile kuuluv kõnekaart Vodafone ilma SIM-kaardita - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Ruslans Matvejevsile; 5) Ekspertiisi X järgselt tagastatud 2 joogitopsi ja Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonda (Lõõtsa 8a,Tallinn) jäetud andmekandjate mobiiltelefon iPhone 8 ja Tele2 SIM-kaardi sisu digitaalsed koopiad konteinerfailis nimega „X“ - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 6) CD plaat iPhone8 vaatluse käigus tehtud kuvatõmmistega, mis asub toimiku juures - KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. 8.

§ 83

lg 1 ja § 84 alusel ning seoses

§ 184

lg 1 süüteokoosseisu realiseerimisega, konfiskeerimise asendamise korras välja mõista Ruslans Matvejevsilt konfiskeerimisele kuuluva kuriteo toimepanemise vahendi väärtusele vastav summa, so 5000 eurot.

1. Konfiskeerimise asendamise korras välja mõistetud summa tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank AS-is, viitenumbrile
2. Selgituseks märkida: konfiskeerimise asendamine, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahaline nõu pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
3. Arvata menetluskuludeks sundraha 2050 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 7828 eurot ja määratud kaitsja tasu 307,44 eurot, kokku 10 185,44 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Ruslans Matvejevsilt riigituludesse menetluskulud 6405,44 eurot, menetluskulud summas 3780 eurot (so ½ ulatuses DNA-ekspertiisi kuludest) jätta riigi kanda.
4. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a-le nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a-le nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a-le nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
5. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 2 1-24-3558
6. Välja mõistetud menetluskulud 6405,44 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, kohustades Ruslans Matvejevsit tasuma vangistusest vabanemisele järgnevast kuust igakuiselt 15-daks kuupäevaks 533,79 eurot ning viimase osamaksena 533,75 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. Kohtuotsus saata süüdistatavale, tema kaitsjale, prokurörile ja jõustumise järgselt Maksu- ja Tolliametile ning Politsei- ja Piirivalveametile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud Ruslans Matvejevsit süüdistatakse selles, et tema tahtlikult käitles ebaseaduslikult suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses narkootilisi aineid. Nimelt toimetas Ruslans Matvejevs tuvastamata ajal, kohast ja isikult enda valdusesse saadud narkootilist ainet - kanepiõisikuid ilma nõutava loata 28.03.2024 kella 09:44 ajal sõiduautoga Ford Focus Läti Vabariigi numbrimärgiga X Ikla küla piiripunkti kaudu Läti Vabariigist Eesti Vabariiki Pärnu linna Uulu parklasse, kus ta kella 10.15 ajal tollikontrolliks peatati ja narkootiline aine avastati. Järgnenud tollikontrolli käigus leiti ja võeti Ruslans Matvejevsi kasutuses olnud sõiduki pagasiruumist ning kõrvalistuja ja juhi istmete all asunud tühimikest ära kanepiõisikuid kogukaaluga 6625,3 grammi, mis olid pakendatud 14 vaakumpakendisse ja mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus oli ühes pakendis 19% ja ülejäänud 13-s 20%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja. Vastavalt Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks 3 1-24-3558 kümnele inimesele. Kanepiõisikute puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist. Ruslans Matvejevs käitles narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 8 800-le inimesele. Seega, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku valdamise, hoidmise ja veoga, pani Ruslans Matvejevs toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. Prokurör tegi ettepaneku Ruslans Matvejevs süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 aastat vangistust.

§ 73

lg 1 - 3 alusel pöörata kohesele täitmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud 3 aastat 6 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68

lg 1 alusel arvestada koheselt kandmisele kuuluva karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning lugeda karistusaja alguseks 28.03.2024.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada Ruslans Matvejevsile lisakaristusena väljasaatmist Eesti Vabariigist koos sissesõidukeeluga 5 aastaks.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Ruslans Matvejevsi faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning mõista kokkulepitud karistus. Tõkend vahistamine jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel või koheselt täitmisele pööratud karistuse ärakandmisel. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele võtta asitõendite ja konfiskeerimine osas järgnevad meetmed: 1) EKEI keemiaosakonda jäetud ekspertiisidest (akt nr X ja X) järele jäänud narkootiline aine - konfiskeerida

§ 83

lg 2, 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 2) Maksu- ja Tolliameti asitõendite laoruumis (Lõõtsa 8a, Tallinn) hoiul olevad ekspertiiside järgselt tagastatud 14 tühja kilepakendit, 4 musta värvi kilekotti ning Ruslans Matvejevsile kuuluvad mobiiltelefon iPhone 8 koos Tele2 SIM-kaardiga - konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel kuriteo toimepanemise vahenditena ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 3) Ruslans Matvejevsile kuuluv kõnekaart Tele2 ilma SIM-kaardita ja mobiiltelefon iPhone 8 silikoonümbris – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada Ruslans Matvejevsi nõusolekul; 4) Ruslans Matvejevsile kuuluv kõnekaart Vodafone ilma SIM-kaardita - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel tagastada Ruslans Matvejevsile; 5) Ekspertiisi X järgselt tagastatud 2 joogitopsi ja Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonda (Lõõtsa 8a,Tallinn) jäetud andmekandjate mobiiltelefon iPhone 8 ja Tele2 SIM-kaardi sisu digitaalsed koopiad konteinerfailis nimega „X“ - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada; 4 1-24-3558 6) CD plaat iPhone8 vaatluse käigus tehtud kuvatõmmistega, mis asub toimiku juures KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Samuti vastavalt sõlmitud kokkuleppele

§ 83

lg 1 ja § 84 alusel ning seoses

§ 184

lg 1 süüteokoosseisu realiseerimisega, konfiskeerimise asendamise korras välja mõista Ruslans Matvejevsilt konfiskeerimisele kuuluva kuriteo toimepanemise vahendi väärtusele vastav summa, so 5000 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Arvata menetluskuludeks sundraha 2050 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 7828 eurot ja määratud kaitsja tasu 307,44 eurot, kokku 10 185,44 eurot. KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Ruslans Matvejevsilt riigituludesse menetluskulud 6405,44 eurot, menetluskulud summas 3780 eurot (so ½ ulatuses DNA-ekspertiisi kuludest) jätta riigi kanda. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 5