← Eesti

2-24-119002/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 12.08.2024, Pärnu 2-24-119002 Tsiviilasi X OÜ hagi Y OÜ ja QQi vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, poole riigilõivu tagastamine, kirjalikus menetluses Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: X OÜ (registrikood x), lepinguline esindaja advokaat PM Kostja I: Y OÜ (registrikood x) Kostja II: QQ (isikukood x), lepinguline esindaja vandeadvokaat KK RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1 Kompromiss-summa, mille kostjad Y OÜ ja QQ on solidaarselt kohustatud hagejale X OÜ tasuma, on 4781,75 eurot. 1.1.
  2. Põhinõue summas 2316,46 eurot; 1.1.
  3. Muud kõrvalnõuded summas 20 eurot; 1.1.
  4. Viivised kuni hagiavalduse esitamiseni summas 1269,42 eurot; 1.1.
  5. Viivised alates 28.06.
  6. a kuni 08.08.
  7. a summas 389,17 eurot; 1.1.
  8. Menetluskulud summas 786,7 eurot (sisaldab ½ riigilõivu summas 280 eurot. 1.
  9. Kostjad kohustuvad punktis 1.1 toodud summa tasuma hageja X OÜ arveldusarvele nr x 200 euro suuruste osamaksetena (viimase osamakse suurus 181,79 eurot) igakuiselt
  10. kuupäevaks alates 20.09.
  11. a kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. 1.
  12. Kompromissist tuleneva rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral kohustuvad kostjad tasuma hagejale viivist 0,4% päevas võlgnetavalt summalt kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Kui kostjad viivitavad rahalise kohustuse täitmisega rohkem kui 5 (viis) päeva, siis muutub kogu punktis 1.1 nimetatud rahaline kohustus terves ulatuses sissenõutavaks ning hagejal on õigus esitada kogu võlgnevuse sissenõudmiseks täitmisavaldus. 1.
  13. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi kohase täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poole nõuded teise poole vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. 1.
  14. Pooled kinnitavad, et hoiavad kompromissi tingimused konfidentsiaalsena. Kolmandatele isikutele on pooltel õigus avaldada ainult kompromissi sõlmimise fakti, mitte selle sisu. 1
  15. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-24-
  16. Tagastada X OÜ arveldusarvele nr x LHV Pangas pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 210,51 eurot.
  17. Jõustunud kohtumääruses asendada andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning mitte avalikustada nende isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse kolme

(3)tööpäeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtule saabus 09.08.2024 poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kuulub hageja taotluse alusel hageja arvelduskontole tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 150 lg 3 avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 661 lg 4 johtuvalt on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise õiguse 3 tööpäevani. TsMS § 462 lg 2 andmesubjekti taotlusel või kohtu algatusel asendatakse jõustunud kohtuotsuses andmesubjekti nimi initsiaalide või tähemärgiga ning ei avalikustata tema isikukoodi, sünniaega, registrikoodi ega aadressi. Riigi- või kohaliku omavalitsuse asutuse, avalik-õigusliku juriidilise isiku või muu avaliku võimu kandja andmeid kohtulahendis ei varjata. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.