lõike 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda.
lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Tulenevalt käesoleva otsuse punktis 9 märgitud viivisearvestusest muutub hagi menetlusse võtmisel arvestatud hagihind. Kohus määrab hagihinnaks 10 512,80 eurot (põhinõue 7499 eurot, intressid 760,22 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis 1316,20 eurot ja tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 937,38 eurot). Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagihinnalt kuni 12 500 eurot tasuda riigilõivu 840 eurot, seega riigilõivu suurus ei muutu.
lg 1 kohaselt on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud.
lg 2 järgi on kohtukuluks muu hulgas riigilõiv.
lg 1 sätestab, et kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaks määrava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Riigikohus on märkinud, et kohtul on diskretsiooniõigus lepingulise esindaja kulude vajalikkuse ja põhjendatuse hindamisel menetluskulude kindlaksmääramise menetluses (vt Riigikohtu Tsiviilkolleegiumi 27.02.2012 lahendit asjas nr 3-2-1-143-11, p 13). Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 840 eurot ja lepingulise esindaja õigusabi tasu 288 eurot (ilma käibemaksuta). Hageja poolt tasutud riigilõiv 840 eurot on põhjendatud ja vajalik menetluskulu. 7 Hageja lepinguline esindaja on hagejale osutanud õigusabi 3 tundi tunnihinnaga 96 eurot summas 288 eurot (ilma käibemaksuta), järgmiselt: -dokumentide tutvumine ja analüüs 40 minutit; -hagiavalduse koostamine 1 tund 20 minutit; -kohtuistungiks ettevalmistamine 30 minutit; -kohtuistungil osalemine 30 minutit. Kohus leiab, et hageja lepingulise esindaja õigusabitoimingud on põhjendatud ja hageja esindamiseks kohtumenetluses vajalikud. Kohtu hinnangul on käesoleval juhul tegemist keskmise keerukusega varalise õigusvaidlusega ja põhjendatud ajakulu hagimenetluses osalemisel on 3 tundi, mis vastab ka menetlusse esitatud dokumentide ja nende lisade sisule ja mahu hulgale ning arvestab asja lahendamist kohtuistungil. Arvestades lepingulise esindaja põhjendatud tunnihinda, on hageja õigusabikulu kokku 288 eurot ilma käibemaksuta. Kohus loeb hageja põhjendatud menetluskuludeks 1128 eurot, millest 840 eurot on riigilõiv ja 288 eurot on lepingulise esindaja kulu. Kostjale on hageja menetluskulude nimekiri kätte toimetatud 22.02.2024 e-toimiku kaudu. Kohtuistungi protokoll on kostjale kätte toimetatud 11.06.2024 e-toimiku kaudu. Kostja ei ole esitanud vastuväiteid hageja menetluskuludele, samuti ei ole kostja esitanud oma menetluskulude nimekirja.
lg 1 kohaselt, hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Arvestades, et kohus rahuldas hagi osaliselt, tuleb poolte menetluskulud jätta poolte kanda võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega. Tsiviilasja hind on 10 512,80 eurot. Kohus rahuldas hageja nõude põhivõla osas summas 7499 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise perioodi 02.06.2022 - 16.02.2024 eest summas 1314,56 eurot ja viivisenõude põhivõlalt VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates 17.02.2024 kuni põhivõlgnevuse täitmiseni. Seega kokku rahuldas kohus arvestuslikult hagi 9750,94 euro ulatuses (7499 + 1314,56 + edasiulatuv viivis 1 aasta eest 937,38 eurot), mis on hagihinnast (10 512,80 eurot ) 92,75%. Lähtuvalt hagiavalduses esitatud nõude rahuldamise proportsioonist jätab kohus
lg 1 alusel hageja menetluskulud 92,75% ulatuses kostja kanda ja kostja menetluskulud 7,25% ulatuses hageja kanda. Kostja ei ole menetluses aktiivselt osalenud ja kostjal rahaliselt kindlaksmääratavaid menetluskulusid ei ole. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja 92,75% hageja põhjendatud menetluskuludest (1128 eurot), millele vastab summa 1046,22 eurot. Kohus märgib hageja taotluse alusel menetluskulude kindlaksmääramise kohtulahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (
lg 4).
lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. 8 Maris Juha kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.