← Eesti

1-12-7507/19

Obsah (21)§ 408§ 239§ 250§ 248§249§ 306§ 309§ 311§ 313§ 417§ 412§ 180§ 175§ 179§ 423§ 126§ 317§ 318§ 339§ 189§ 319

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408

¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatavate, kannatanute, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning kannatanute, tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanute, tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega. Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408

¹ lg 3 alusel kuulub jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel avalikustamisele ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja resolutiivosa, s.t põhiosa, milles sisaldub muuhulgas ka süüdistus, avalikustamisele ei kuulu. Kriminaalasi nr 1-12-7507 kokkuleppemenetluses KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 05.märts 2013.a Tartu koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-7507 kohtueelses menetluses 12260100382 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Kaija Sõster Kriminaalasi X. X. süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses kohtusse saabus üldmenetluses Prokurör Tatjana Tamm Süüdistatav ja kaitsja X X elukoht XXX isikukood XXX, XXX, XXX haridus XXX, XXX, kriminaalkorras karistamata tõkendiks elukohast lahkumise keeld kaitsja advokaat Kalju Kutsar kokkuleppel RESOLUTSIOON

§ 239

lg 3,

§ 250

lg 1,

§ 248

lg 1 p 5,

§249

,

§ 239

lg 4,

§ 306

,

§ 309

lg 3,

§ 311

,

§ 313alusel: Süüdi tunnistada X X Kar

S § 121 järgi ja karistuseks mõista 100 miinimumpäevamäära, s.o 320 eurot riigituludesse. rahaline karistus 2 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka X X eelvangistuses 30.-31.01.2012 viibitud 2 päeva, mis vastab 6-le rahalise karistuse päevamäärale; karistusest jääb X X kanda 94 päevamäära, s.o 300 eurot 80 eurosenti riigituludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 4100065035, või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „X X, 1-12-7507, rahaline karistus 05.03.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Rahalise karistuse riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – rahalise karistuse kohtuotsuse jõustumisest 1-e kuu jooksul tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile ja sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Rahalise karistuse tasumata jätmisel asendatakse see KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga või sõltuvusraviga. X X suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista X X riigituludesse menetluskuludena kokku 647 eurot 47 eurosenti, mis koosneb järgmistest summadest:  109 eurot ekspertiisikulu (I,10;

§ 175

lg 1 p 3),  57 eurot 60 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (I,96-97;

§ 175

lg 1 p 4),  45 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu (I,93;  

§ 175

lg 1 p 5), 480 eurot sundraha (

§ 175

lg 1 p 9,

§ 179

lg 1 p 2), 42 eurosenti kutsete saatmise kulu (I,110;

§ 175

lg 1 p 10)) Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-12-7507, menetluskulu 05.03.2013.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse

§ 423

,

§ 417

lg 2 ja

§ 412

lg 3 – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest 1-e kuu jooksul tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Asitõendid – kriminaalasja toimiku juures ühes suures pruunis paberümbrikus asuvad ööriided (kahes osas – topp ja püksid) – kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126lg 3 p 4 alusel hävitada.

Salvestised (toimikus: I.89 - plaadil olevatena ümbrikus) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Kohtueelses menetluses kannatanule, tunnistajale ja kahtlustatavale tagastatud mobiiltelefonid jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126

lg 3 p 2 alusel 2 3 need esemed tagasi saanud isikute valdusesse, omandusse ja käsutusse, s.t vabastada mobiiltelefonid asitõendite staatusest. Kohtueelses menetluses kannatanule tagastatud punast värvi riidest ese (I,24,90) jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt

§ 126

lg 3 p 2 alusel kannatanu omandusse, kasutusse ja käsutusse, s.t vabastada asitõendi staatusest. KOHTUOTSUSE KOOPIA KÄTTEANDMINE

§ 317

lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia. Kohtuotsuse koopia edastada elektroonselt kannatanule (I,91).

§ 423

ja

§ 417

lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumi haldusalas olevale Riigi Tugiteenuste Keskusele. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral

§ 339lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Heli Sillaots kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.