lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalja Firsova Z.P , isikukood XXX, xxx varem kriminaalkorras karistatud: 20.05.2016 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kohtuotsuse alusel
Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 249, kohus Kriminaalasi Prokurör O T S U S T A S: Z.P süüdi tunnistada
§
Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele, 4 (neli) kuud vangistust, Viru Maakohtu 16.05.2016 otsusega mõistetud ärakandamata karistus, 10 (kümme) kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud k aristus, 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust, üldkasuliku tööga ulatuses 420 (nelisada kakskümmend) tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 (kaksteist) kuud alates kohuotsuse jõustumisest. 1
lg 4 alusel kohustada Z.P üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi
Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx.
lg 2 p 2 alusel on Z.P kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Määrata Z.P üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõend: CD-plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Välja mõista Z.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 168 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 705 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 873 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud Z.P tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700069348 ning selgitus „Z.P 1-17-9505 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15 -päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 09.11.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. 2 Kohtu tuvastatud asjaolud Z.P on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema olles varasemalt kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 20.05.2016 kohtuotsusega
lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, taas xxx kella xxx paiku, viibides korteris, aadressil xxxx, olles alkoholijoobes, tekkinud tüli käigus, lõi ühe korra parema käega näkku oimu piirkonda oma elukaaslast A. M.. Peksmine toimus kannatanu 4 aastase lapse silme all, kes hakkas nutma. Oma tegevusega tekitas Z.P A . M. füüsilist valu ja kehavigastusi. Oma tegevusega pani Z.P toime teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes, korduvalt, s.o.
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt
lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.
lg 2 alusel liita mõistetud karistusele Viru Maakohtu 16.05.2016 kohtuotsusega mõistetud ja ära kandmata karistus 10 kuud vangistust, mõistes Z.P-le liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Z.P kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel on Z.P kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Asitõend CD-plaat, jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Z.P tuleb süüdi tunnistada
Asitõend CD- plaat, mis asub kriminaalasja juures – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud tuleb jätta Z.P kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. Inna Kirsipuu kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.