KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 3. juuli 2024, Tartu kohtumaja Tsiviilasi K. S. (pankrotis) pankrotimenetlus Tsiviilasja number 2-22-3508 Menetlust

) § 153 lg 1 p 2): Võlausaldaja 1 J. J. xxxxxxxxxx) Nõude summa (€) Jaotis % 742,53 € 14,61% 2 Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806) 4 088,31 € 80,45% 3 AS G4S Eesti (registrikood 10022095) 251,01 € 4,94% 5 081,85 100% Kokku: Makseinfo xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Selgitus: laenuleping 10.10.2021 EE082200221053320710 Selgitus: 2-21-14988; Viitenumber 24892605 Saaja: Julianus Inkasso OÜ EE147700771000526428 Selgitus: G4S Eesti AS leping NK-20/14008-1 Tsiviilasi 2-22-3508 II rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (

§ 153lg 1 p 2): 1 Võlausaldaja Nõude summa (€) Jaotis % OÜ Nord Collect

§ 1933lg 2).

1. Määrata K. S. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks M. H. (ik xxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; telefon xxxxxxxxx; e-post xxxxxx@xxxxxxx).
2. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
3. juulil) vastavalt kohtu kinnitatud võlausaldajate nimekirjas ettenähtud jaotistele. Esimene väljamakse teha
4. juulil 2025, seejärel
5. juulil 2026 jne.
6. Usaldusisikul esitada iga aasta järel kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt
7. augustiks 2025, järgnevad
8. augustiks 2026 ja
9. augustiks
11. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg-te 1 ja 2 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2024 820 eurot) 2 Tsiviilasi 2-22-3508 suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (

1. aastal 338,23 eurot). Kui K. S. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast, kuid mitte vähem kui 50 eurot. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
2. Määrus saata pankrotihaldurile ja võlgnikule. Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
3. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
4. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

Asjaolud Tartu Maakohtu 10.05.2022 määrusega kuulutati välja K. S. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Einar Vallandi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 31.05.2022. Võlausaldajad olid

§ 93lg 1 järgi kohustatud esitama oma nõuded haldurile hiljemalt 11.07.2022.

Tartu Maakohtu 28.02.2024 määrusega kinnitati võlausaldajate nimekiri. Pankrotihaldur esitas kohtule 14.06.2024 kinnitamiseks lõpparuande ja taotlused: 1) kinnitada K. S. pankrotimenetluse lõpparuanne; 2) lõpetada pankrotimenetlus; 3) vabastada Einar Vallandi pankrotihalduri kohustustest; 4) määrata K. S. pankrotihaldurile töötasu 810 eurot, millele lisandub käibemaks 178,20 eurot, ning mõista tasu välja K. S. pankrotivarast OÜ-le Õigusbüroo Faktootum (registrikood 10609096, KMKR EE100583320, konto nr EE742200221013804535); 5) otsustada K. S. kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja selles menetluses usaldusisiku nimetamine. LÕPPARUANNE 1. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (

§ 162lg 2 p 1) Võlgnikul ei ole müüdavat vara.

Võlgniku sissetulekust laekus pankrotivara hulka 1250 eurot. Kohtutäitur Oksana Kutšmei kandis pankrotivara hulka enne pankroti väljakuulutamist 3 Tsiviilasi 2-22-3508 võlgnikult kinni peetud 13,37 eurot. Pankrotivara kogumiseks kasutatud kontole maksis pank intressi 1,82 eurot. Pankrotivara väärtuseks kujunes 1265,19 eurot. 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta (

§ 162lg 2 p 2) 2.1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevate nõuete rahuldamine: Pankrotivarast ei tehtud väljamakseid seoses vara välistamise või tagasivõitmisega. 2.

1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis: Pankrotivara arvel ei makstud elatist võlgnikule ega tema ülalpeetavatele. 2.
2. Massikohustused: Pankrotivara arvel ei täidetud massikohustusi. 2.
3. Pankrotimenetluse kulu: Pankrotiva arvel ei ole seni kantud kulu. Menetluse läbiviimisega seotud kulud katab pankrotihaldur pankrotimenetluse lõpetamisel kohtu poolt määratava pankrotihalduri töötasu arvel.

§ 65lg 1 kohaselt määrab halduri tasu suuruse kohus pankrotimenetluse lõppemisel.

Vastavalt füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse (FIMS) §-le 68 lg 2 kohaldatakse asjas kuni 30.06.2022 kehtinud pankrotiseaduse sätteid. Haldur lähtub töötasu taotlemisel menetlustoimingute läbiviimiseks kulunud ajast, mitte pankrotivarasse laekunud summast, sest ilma

§ 171

lg 11 sätestatuta oleks menetlus raugenud pankrotti välja kuulutamata – võlgnikul puudub realiseeritav vara ning arestitav sissetulek. Kuni 30.06.2022 kehtinud

§ 65

lg 12 kohaselt nendes väheväärtusliku varaga pankrotimenetlustes, mida viiakse läbi selleks et aidata võlgnik kohustustustest vabastamise menetluseni, rakendatakse halduri tasustamisel

§ 23lg 1 – 3 sätestatud ajutise halduri tasustamise põhimõtteid.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult. Menetlusega seotud toimingud nõudsid rohkem aega, kuid haldur taotleb kohtult haldurile 9 töötunni eest 810 euro suuruse töötasu määramist (90 eurot tund). Haldur taotleb tasu määramist büroole, mille kaudu haldur tegutseb, seega lisandub tasule käibemaks 178,20 eurot. Tasustatavad töötunnid jagunevad erinevate halduri funktsioonide täitmise vahel järgmiselt: - pankrotiteadete saatmine, muu suhtlus võlausaldajatega, maksed võlausaldajatele 0,5 tundi - pangakontode käsutusõiguse vormistamine ja lõpetamine 0,5 tundi - järelevalve välisriigis avatud võlgniku arvelduskontol toimunud arvelduste üle 0,5 tundi - suhtlemine võlgnikuga seoses tema varaliste õiguste ja kohustustega 0,75 tundi - järelevalve võlgniku sissetuleku üle, sissetulekust osa pankrotivarasse eraldamine 2 tundi - tegelemine esitatud nõudeavaldustega, nende kontrollimine, vastuväited nõuetele 2 tundi - võlausaldajate üldkoosoleku ettevalmistamine, läbiviimine, protokollimine 0,5 tundi - esialgse ja lõpliku võlausaldajate nimekirja koostamine 0,5 tundi - pankrotimenetluse lõpparuande ja muude menetlusdokumentide koostamine 1,75 tundi Tasu taotledes võtab haldur muuhulgas arvesse, et töötasu arvel peab haldur katma pankrotimenetluse läbiviimisega seotud büroo ruumide ja sisseseade kasutustasu ning kulumaterjalide maksumuse, aga ka kõik pankrotihaldurina tegutsemise vältimatuks eelduseks olevad püsikulud (Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja liikmemaks 90 eurot kuus, kohustusliku vastutuskindlustuse maksumus keskmiselt 61 eurot kuus, kohustusliku täiendkoolituse maksumus keskmiselt 52 eurot kuus). Aruande kohtule esitamise hetkel on pankrotivara hoidmiseks kasutataval võlgniku arvelduskontol nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx raha 988,20 eurot. Juhul kui kohus määrab pankrotihaldurile pankrotivara arvel töötasu taotletud ulatuses, saab pankrotivaras olemas oleva summa arvel edaspidi Õigusbüroo Faktootum OÜ-le tasuda pankrotihalduri töötasu 810 eurot ning tasule lisanduva käibemaksu 178,20 eurot. 3. Andmed jaotiste alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa (

§ 162

lg 2 p 3): Pankrotivarast tasuti

§ 153

lg 1 p 2 nimetatud rahuldamisjärku kuuluvate nõuete rahuldamiseks 276,99 eurot järgmiselt: 4 Tsiviilasi 2-22-3508 Võlausaldaja nimi J. J. (xxxxxxxxxx) AS PlusPlus Capital

§ 162lg 2 p 4): Ei tunnustatud pandiõigusi ega ole laekumisi pandieseme müügist.

5. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta (

§ 162

lg 2 p 5): Võlgnikul ei ole müümata müügikõlblikku pankrotivara ega nõudeid teiste isikute vastu. 6. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel (

§ 162

lg 2 p 6) Võlgnikul puudus tema pankroti väljakuulutamise ajal müügikõlblik vara. Haldur tegi iga taolise pankrotimenetlusega vältimatult kaasnevaid toiminguid: 1) viis läbi koosoleku, koostas ja esitas dokumente kohtule ning muudele isikutele. 2) suhtles võlausaldajatega, kontrollis esitatud nõudeid ning esitas nõuetele vastuväiteid. 3) suhtles võlgnikuga, pidas arvestust tema jooksva sissetuleku üle ning eraldas võlgnikuga kokku lepitud osa igakuiselt pankrotivara hulka. 4) suhtles võlgniku kasuemaga võlgnikuga seotud asjaolude ning kohustustest vabastamise menetluses usaldusisiku ülesannete täitmist puudutavate küsimuste selgitamiseks. 6.

1. Võlgniku sissetulek on kogu menetluse kestel koosnenud valdavalt toetustest, millele seaduse kohaselt sissenõuet ei pöörata. Enne pankroti väljakuulutamist töötas võlgnik viimati 12.06.
2. Alates 15.01.2024 on võlgnik töötanud xx-xxxxxxxxxxxxx osalise tööajaga, teenitav töötasu ei ole suur. Võlgnik usub, et
3. aasta sügisel võib tal avaneda võimalus asuda sama tööandja juures tööle täistööajaga. Pankrotimenetluse ajal saadud võlgniku sissetulekust ei või sundkorras midagi kinni pidada seetõttu, et võlgnik peab ülal kolme alaealist last. Et pankrotimenetlus ei jääks täiesti ilma materiaalse sisuta, leppis haldur võlgnikuga kokku, et alates 01.06.2022 kannab sissetulekust igakuiselt pankrotivara kogumiseks kasutatavale kontole 50 eurot. Alates 01.05.2022 on võlgnik saanud sissetulekut 38 674,10 eurot. Sellest kandis haldur pankrotivara hulka 1250 eurot. Haldur lisab ülevaate võlgniku sissetulekust ja selle jagunemisest kuude kaupa. Kuu Laste Sotsiaalsotsiaaltoetus toetus Peretoetus TööÜheTöövõimetuskordne võime- Töötasu hüvitis toetus toetus jm Sissetulek kokku SisseSissetulekust tulekust võlgniku pankrotiosa vara mai 2022 34,01 276,16 520,00 279,24 1109,41 1 109,41 juuni 2022 34,01 276,16 520,00 288,55 1118,72 1 068,72 50,00 juuli 2022 34,01 276,16 520,00 279,24 1109,41 1 059,41 50,00 aug 2022 34,01 276,16 520,00 288,55 1118,72 1 068,72 50,00 sept 2022 34,01 276,16 520,00 288,55 1118,72 1 068,72 50,00 okt 2022 34,01 276,16 520,00 279,24 1109,41 1 059,41 50,00 nov 2022 34,01 276,16 520,00 186,16 1166,33 1 116,33 50,00 dets 2022 34,01 276,16 520,00 251,32 1081,49 1 031,49 50,00 jaan 2023 34,01 276,16 520,00 288,55 1118,73 1 068,73 50,00 veebr 2023 34,01 276,16 910,00 288,55 1508,72 1 458,72 50,00 märts 2023 34,01 276,16 910,00 260,63 1480,80 1 430,80 50,00 aprill 2023 34,01 276,16 910,00 288,55 1508,72 1 458,72 50,00 mai 2023 34,01 276,16 1300,00 288,55 1898,72 1 848,72 50,00 150,00 0,01 5 Tsiviilasi 2-22-3508 juuni 2023 34,01 276,16 910,00 328,66 1548,83 1 498,83 50,00 juuli 2023 34,01 276,16 910,00 318,06 1538,23 1 488,23 50,00 august 2023 34,01 276,16 910,00 328,66 1548,83 1 498,83 50,00 sept 2023 34,01 276,16 910,00 328,66 2028,83 1 978,83 50,00 okt 2023 34,01 276,16 910,00 318,06 1538,23 1 488,23 50,00 nov 2023 34,01 276,16 910,00 328,66 1548,83 1 498,83 50,00 dets 2023 34,01 276,16 910,00 318,06 1778,23 1 728,23 50,00 480,00 240,00 jaan 2024 34,01 276,16 910,00 328,66 1548,83 1 498,83 50,00 veebr 2024 34,01 276,16 710,00 328,66 500,86 1849,69 1 799,69 50,00 märts 2024 34,01 276,16 710,00 307,46 500,86 1828,49 1 778,49 50,00 aprill 2024 34,01 276,16 710,00 328,66 403,91 1752,74 1 702,74 50,00 mai 2024 34,01 276,16 710,00 351,75 429,04 1800,96 1 750,96 50,00 juuni 2024 34,01 276,16 710,00 363,47 500,86 30,98 1915,48 1 865,48 50,00 KOKKU: 884,26 7180,16 19540,00 870,01 7833,16 2335,53 96,15 38674,10 37424,10 1250,00 65,17 Pankrotivara kogumiseks avas haldur AS-is SEB Pank K. S. nimele arvelduskonto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx. Võlgniku sissetulek laekub AS-is SEB Pank avatud arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx, mida võlgnik võib vabalt käsutada, kuid mille suhtes on pankrotihalduril oma ülesannete täitmiseks paralleelne käsutusõigus. Lisaks kasutas võlgnik arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxx Revolut Payments UAB-s ning arvelduskontot nr xxxxxxxxxxxxxxxxxx AS-is LHV Pank. Tagantjärgi selgus, et võlgnik avas LHV Pank AS-is arvelduskonto seetõttu, et SEB Pank AS ei võimaldanud tal kasutada osasid pangateenuseid, mida võlgnik pidas vajalikuks (viipemaksed ühistranspordis, maksed e-poes jms). Võlgnik ei julge võõrastega suhelda, ei julgenud pankrotihaldurile probleemist rääkida varem kui vahetult enne pankrotimenetluse lõpparuande koostamist. Revolut Payments UAB-s avatud kontol toimunud arvelduste kohta on haldur saanud kontoväljavõtte. Pankrotimenetluse lõpparuande kohtule esitamise ajaks on AS-is LHV Pank olnud konto suletud ning Revolut Payments UAB-s oleva konto kasutamine blokeeritud. Võlgnik on pankrotihaldurile lubanud, et edaspidi piirdub vaid AS-is SEB Pank avatud konto kasutamisega. 6.
4. Vastavalt 01.07.2022 jõustunud FIMS §-le 68 lg 2 kohaldatakse enne 01.07.2022 esitatud avalduse menetlusele pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni
5. aasta
6. juunini. Andmaks võlausaldajatele võimaluse arvamuse avaldamiseks ja kuni 30.06.2022 kehtinud

§ 172

lg 1 sätestatud ettepaneku tegemiseks, valmistas haldur ette võlausaldajate üldkoosoleku, mis teeks kohtule usaldusisiku määramist puudutava ettepaneku. Teate koosoleku aja, koha ja päevakorra kohta avaldas haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded 31.05.

1. Koosolek pidi toimuma 06.06.2024 algusega kell 10.00, kuid ükski võlausaldaja ei võtnud koosolekust osa. Võlgniku kasuema M. H. on kirjalikult kinnitanud, et on nõus täitma kohustustest vabastamise menetluses võlgniku usaldusisiku kohustusi. Haldur esitab tema avalduse kohtule koos pankrotimenetluse lõpparuandega. Halduri arvates oleks võlgniku psüühika eripära arvestades hea, kui usaldusisiku ülesandeid ei täidaks võlgniku jaoks võõras isik. Võlgnikku puudutava positiivse arenguna toob haldur välja, et võlgnik on suutnud vältida uute võlgade tekkimist. Võlgnik möönab, et varasemast liigse kulutamise harjumusest vabanemine on raske, kuid kuna ta enam ei soovi olla võlgnik, ta pingutab, et kulud ei ületaks sissetuleku suurust. Võlgniku väitel on ta ka pankrotimenetluse ajal kasutanud finantskäitumise alase nõuandja teenuseid ning loodab, et kohustustest vabanemise korral suudab hakata elama võlgadeta elu. 6 Tsiviilasi 2-22-3508
2. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud (

§ 162

lg 2 p 7): Võlausaldajate nõuded, mille katteks võlausaldajad ei ole raha saanud, on järgmised: 2. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded (

§ 153lg 1 p 2) Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood Võlasumma Jaotis J. J. (xxxxxxxxxx) 742,53 € 14,61% AS PlusPlus Capital

§ 153lg 1 p 3) Võlausaldaja nimi, registri- või isikukood OÜ Nord Collect

§ 162

lg 2 p 8): Selles pankrotimenetluses ei ole esitatud ega ole kavas esitada hagisid. 9. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused (

§ 162

lg 2 p 9): Kõik menetlusega seotud kulud on kajastatud lõpparuande teise punkti alapunktis 4. 10. Maksejõuetuse tekkimise põhjused (

§ 162

lg 3): Võlgniku väitel võttis ta laenu, kuna tahtis endale ja lastele paremat elu võimaldada. Võlgniku sissetuleku arvel ei saanud rahuldada kõiki võlgniku ja tema laste vajadusi või soove. Suurema sissetuleku teenimist on takistanud ja takistab tõenäoliselt ka edaspidi võlgniku tervislik seisund. Võlgniku tervisehäired takistavad teenida suurt sissetulekut ja käituda läbimõeldult, ning seega on tervis üheks teguriks maksejõuetuse põhjuste hulgas. Võlgnik kasutab tervise seisundi parandamiseks abi, nt psühholoogi vastuvõtud, ProVida Kliiniku programmis osalemine. Halduri arvates ei ole võlgniku maksejõuetuse põhjuseks kuritegu. Kohtu põhjendused Pankrotimenetluse lõpetamine

§ 163

lg 1 ja 2 kohaselt avaldab haldur väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, milles on andmed, kus ja millal võib lõpparuandega tutvuda, samuti selgituse, et lõpparuandele võivad võlausaldajad kohtule esitada vastuväite 10 päeva jooksul teate avaldamisest. Halduri lõpparuande kinnitamise taotlusest nähtuvalt on seaduses ettenähtud teade lõpparuande kohta avaldatud 14.06.2024 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded. Lõpparuandele vastuväidete esitamise tähtaeg on möödunud 25.06.2024 ja vastuväiteid ei ole kohtule esitatud. Lõpparuanne vastab

§ 162lg-s 2 sätestatule.

Neil asjaoludel kohus leiab, et lõpparuanne K. S. (pankrotis) pankrotimenetluses tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu

§ 163

lg 5,

§ 28tähenduses, vaid nn muu asjaolu.

7 Tsiviilasi 2-22-3508

§ 165lg 3 alusel tuleb Einar Vallandi vabastada pankrotihalduri kohustustest K.

S. pankrotimenetluses.

§ 163

lg-te 4 ja 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite ning kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, juhtimisviga või muu asjaolu. Ulatuses, milles võlausaldaja pankrotimenetluses tunnustatud nõue on jäänud pankrotimenetluses rahuldamata, on käesolev määrus täitedokumendiks.

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri tasu katab ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud.

§ 65

lg 2 kohaselt arvestatakse halduri tasu pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. Haldur peab pidama oma ülesannete täitmiseks kulunud aja arvestust.

§ 65

lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1 – 3 alusel. Pankrotihaldur taotleb määrata tasuks oma ülesannete täitmise eest 810 eurot, millele lisandub käibemaks 178,20 eurot, kokku 988,20 eurot. Pankrotihaldur on esitanud tööaja arvestuse. Pankrotihalduril kulus oma ülesannete täitmisele 9 töötundi tunnitasuga 90 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust, kutseoskust ning menetluse mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Einar Vallandi taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 988,20 eurot, sh käibemaks 178,20 eurot. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu pankrotivarast välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Õigusbüroo Faktootum. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine FIMS jõustus 01.07.2022. FIMS § 68 lg 2 näeb ette, et enne FIMS-i jõustumist esitatud pankrotiavalduste, kohustustest vabastamise avalduste ja võlgade ümberkujundamise avalduste alusel algatatud menetlustele kohaldatakse pankrotiseaduse redaktsiooni või võlgade ümberkujundamise ja võlakaitse seadust, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini. Käesolevas asjas on pankrotimenetlus algatatud enne 2022. a 1. juulit ning kohaldamisele tulevad füüsilisest isikust võlgniku kohustustest vabastamise menetlust käsitlevad redaktsioonid, mis kehtisid 2022. aasta 30. juunini.

§ 169

kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 3 nimetatud aruandega.

Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

§ 158lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite. K. S. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse

§ 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides ja avalduses sisalduvad

§ 170lg-s 2 nõutud kinnitused.

Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud

§ 173

toodud kohustusi.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele 8 Tsiviilasi 2-22-3508 esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada K. S. kohustustest vabastamise menetluse.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173

lg-tes 3 ja 6 nimetatud makseid.

§ 172

lg 6 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, eelkõige juhul, kui usaldusisiku määramine tooks ilmselt kaasa põhjendamatuid kulutusi ja kohus on veendunud, et võlgnik suudab usaldusisiku kohustusi ise täita, jätta usaldusisiku määramata ja kohustada võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Sel juhul kontrollib kohus, kas võlgnik oma kohustusi täidab. Võlausaldajad kandidaate usaldusisiku osas ei ole esitanud. Kohtule on esitatud M. H. nõusolek täitmaks usaldusisiku ülesandeid K. S. kohustustest vabastamise menetluses. Kohus leiab, et arvestades asjaolusid on M. H. võimeline täitma võlgniku usaldusisiku ülesandeid ja ta tuleb nimetada K. S. usaldusisikuks. M. H. on ka käesolevalt võlgnikku toetanud ratsionaalse finantskäitumise kujundamisel ja oma kohustuste täitmisel. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga aasta järel, esimene aruanne tuleb esitada 1. augustiks 2025, järgnevad 1. augustiks 2026 ja 1. augustiks 2027.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

§ 173

lg 4 järgi peab

§ 173lõikes 3 nimetatud tulust (K.

S. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik K.

S. lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, kandma igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. Väljamaksed võlausaldajatele tuleb sooritada igal aastal 15. juulil. Kohus juhib tähelepanu, et TMS § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui K. S. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast, kuid mitte vähem kui 50 eurot. K. S. võttis 26.06.2024 kohtuistungil kohustuse eraldada võlausaldajate nõuete rahuldamiseks kohustustest vabastamise menetluses 50 eurot kuus, st jätkata võlgniku kohustuste täitmiseks panustamist menetlusse 50 euroga kuus. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 9