Obsah (4)

§ 31§ 29§ 30§ 23

Tsiviilasi nr 2-23-16491 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Määruse avalikult teatavaks- 3. juuli 2024, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-23-

) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse. 3.

1. Võlgnik on kantud äriregistrisse 30.08.
2. Võlgniku osakapital on 2500 eurot. Võlgnik on asutatud sissemakset tegemata. Võlgniku netovara ei vasta äriseadustiku nõuetele. Äriühing on esitanud pankrotiavalduse äriseadustiku § 176 p 3 alusel. Osanikud ei soovi rakendada muid abinõusid osakapitali seaduse nõuetele vastavusse viimiseks. Osamaks kuulub pärandvara ühisusena M. K. ja G. K. . Eelnevalt kuulus ühing K. K. , kes oli ka varasem juhatuse liige. Võlgniku juhatuse liige pärast K. K. alates 06.11.2023 on M. K. (ik xxxxxxxxxx). Võlgniku tegevusalaks on märgitud veoste ekspedeerimine. Ühingu majandustegevus on lõppenud. Esitatud
3. a majandusaasta aruandest nähtub, et võlgnik ei ole tegutsenud ka
4. aastal, kuigi AS-i Swedbank konto väljavõtetest nähtuvalt on 2022 raha liikumine toimunud. Võlgnik ei ole olnud käibemaksukohustuslane. Äriregistrile esitatud viimane majandusaasta aruanne on
5. a kohta. 3.
6. Võlgnikul on arvelduskonto AS-s Swedbank, mille kontojääk on 426,85 eurot. 3.
7. Võlgniku arvelduskontolt nähtub, et kohtutäitur oli täiteasjas 066/2023/2654 22.06.2023 maksekäsu täitmiseks tsiviilasjas 2-23-121343 arvelduskonto arestinud 22.08 ja 28.08.2023 summas 1875,27 eurot. Täitemenetlus on lõpetatud nõude täitmise tõttu. Maksuvõlgasid ei ole. Menetluse raugemine
8. Võlgnik on ise esitanud oma pankrotiavalduse ning selgitanud, et maksejõuetuse põhjustas endise osaniku ja juhatuse liikme K. K. surm. Majandustegevust ei toimu alates
9. aastast, st võlgnik on lõpetanud majandustegevuse juba aastaid enne pankrotiavalduse esitamist. Uued osanikud on avaldanud, et nad ei soovi majandustegevust taastada ega ettevõtet saneerida.

§ 29

lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. 2 Kohus on

§ 30

lg 1 alusel määranud menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina selleks ettenähtud kontole makstava summa suuruseks 1000,40 eurot ja maksmise tähtajaks 01.07.2024 ning teatanud 14.06.2024 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta deposiidina määratud summa. Võlausaldajad ega kolmandad isikud ei ole määratud summat kohtu deposiidina tasunud. Eeltoodu alusel kohus leiab, et KK Ekspedeerimine ja Haljastus OÜ pankrotiavalduse menetlus tuleb

§ 29

lg 1 alusel lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.

§ 29

lg 8 kohaselt likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused, järelejäänud vara tuleb võlgnikule tagastada. KK Ekspedeerimine ja Haljastus OÜ dokumentide hoidjaks määrab kohus juhatuse liikme M. K. . Ajutise halduri tasu 5.

§ 23

lg 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi kulus tal ülesannete täitmisele 1 tund. Arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust, ajutise halduri kutseoskusi ning ülesannete täitmisele kulunud aega tuleb halduri taotlusel Sirje Taelale tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 100 eurot, millele lisandub käibemaks 22 eurot, kokku 122 eurot.

§ 23

lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so Prolex OÜ-le. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 3