Kriminaalasi nr 1-19-7467 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7467 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi Kriminaalhoold

§ 74lg 4 alusel I.P-le Tartu Maakohtu 27.08.2020.

a määrusega kriminaalasjas nr 1-19-7467 määratud katseaega 2 (kaks) kuu võrra, s.o kuni 20.08.

1. a. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK Tartu Maakohtu 20.09.
2. a otsusega tunnistati I.P süüdi

§ 424

lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvestati karistusaja hulka I.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.09.

1. a kuni 20.09.
2. a, s.o 3 päeva ja loeti I.P ärakandmata karistuse suuruseks 5 kuud 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrati, et I.P-le mõistetud ära kandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui I.P ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustati I.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustati I.P käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus. 1

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustati I.P käitumiskontrolli ajal alluma sõltuvusravile (alkoholismiravi). 14.06.

1. a esitas kriminaalhooldaja I.P kohta teise erakorralise ettekande, milles tegi ettepaneku pikendada süüdimõistetule määratud katseaega veel kahe kuu võrra, s.o kuni 20.08.
2. Erakorralise ettekande põhjuseks on alkoholi tarvitamise keelu rikkumine. KOHTU SEISUKOHT KrMS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Erakorralise ettekande kohaselt on I.P kriminaalhooldus pärast eelmise erakorralise ettekande esitamist kulgenud valdavalt probleemideta. I.P pöördus sõltuvusravile ning 29.09.2020 toimus esimene visiit programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames. Süüdimõistetu sai enda sõnul programmist abi ja toetust ning tagasilangusi ega libastumisi ei esinenud kuni 31.05.2021, s.o umbes kümne kuu vältel. 31.05.2021 toimetati I.P kainenema oma tuttava elukohast. Tal puudus aja- ja kohataju, esinesid koordinatsioonihäired ning tema seisundi tõttu oli suurenenud oht, et ta võib langeda kuritegevuse ohvriks. I.P tuvastatud joove oli 1,67 mg/l alkoholi väljahingatavas õhus. Kuna I.P on pikaaegsed probleemid alkoholi kuritarvitamisega, siis on tal raske alkoholi tarvitamisest keelduda. Süüdimõistetu on siiski teadlik enda nõrkustest ja tal on oskused tagasilangusega ning libastumisega toime tulemiseks. Oluline on I.P käitumine pärast rikkumist. Peale kainenemast vabanemist võttis I.P kohe ühendust meditsiiniasutusega ning leppis kokku aja A-Kliinik OÜ-s Tprotseduuri teostamiseks ning SA Tartu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus medikamentoose tungivastase ravi saamiseks alkoholabsistentsi hoidmise lihtsustamiseks. Alates 01.06.2021 ei ole I.P enam alkoholi tarvitanud. Teisi kohtu määratud nõudeid ja kohustusi on süüdimõistetu kogu kriminaalhooldusperioodi vältel samuti korrektselt täitnud. Temaga on praeguseks läbi viidud kõik ettenähtud riske maandavad tegevused. Vaatamata kõigele positiivsele on siiski tegemist tõsise rikkumisega. I.P on alkoholisõltuvus, mis on viinud õigusvastase käitumiseni. Seega on alkoholi tarvitamise keelust kinni pidamine äärmiselt oluline. Kohus nõustub kriminaalhooldajaga, et sellele rikkumisele ei saa jätta reageerimata. Arvestades I.P käitumist rikkumise järgselt, tema motivatsiooni tegeleda sõltuvusprobleemiga ning soovi käituda seaduskuulekalt, on katseaja pikendamine käesoleval juhul piisav meede I.P distsiplineerimiseks. Samuti on kriminaalhooldusametnikul veel vähemalt kahe kuu jooksul võimalik I.P käitumist jälgida ja hinnata. Ühtlasi säilib talle kriminaalhooldusega kaasnev tugi. 2

§ 74lg 4 alusel I.P-le Tartu Maakohtu 27.08.2020.

a määrusega kriminaalasjas nr 1-19-7467 määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 20.08.2021. a. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3