Obsah (4)

§ 121§ 68§ 73§ 78

1-24-4343 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. august 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-4343 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Lii

§ 121

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Liis Juhalo Süüdistatav Edgar Sikk – isikukood: 37206052212; xxx kodanik; elukoht: xxx; xxx; emakeel: xxx keel; töökoht: xxx RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Edgar Sikk

§ 121

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 30 päevamäära (päevamäära suurus 61,90 eurot), s.o summas 1857 eurot. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2023 kuni 05.12.2023, s.o 2 päeva, karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 24 päevamäära ulatuses s.o 1485,60 eurot. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Edgar Sikk ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 4.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. 5. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Edgar Sikult riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230 eurot ja riigi õigusabi korra määratud kaitsja tasu 475,80 eurot, s.o kokku 1705,80 eurot. 1 1-24-4343

1. KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 142,15 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
4. Kannatanu V Ti tsiviilhagi rahuldada täies ulatuses, s.o summas 300 eurot ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 2, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista 300 eurot Edgar Sikult kannatanu kasuks. Tsiviilhagi tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxx Swedbank AS. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
5. peatüki
6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Edgar Sikku süüdistatakse selles, et tema 04.12.2023 kella 15.45 paiku Tallinnas xxx juures lõi kannatanule V Tile ühe korra rusikaga vastu alahuult, mille tagajärjel kannatanu tundis füüsilist valu ja sai kehavigastuse. 04.12.2023 isiku läbivaatuse protokolli kohaselt tuvastati V Til marrastus alahuulel. Seega pani Edgar Sikk oma tahtliku tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Edgar Siku, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Edgar Sikule mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 30 päevamäära (päevamäära suurus 61,90 eurot), s.o summas 1857,00 eurot.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 04.12.2023 kuni 05.12.2023, s.o 2 päeva karistusaja hulka, arvestades, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära. Seega on karistuseks rahaline karistus 24 päevamäära ulatuses, s.o summas 1485,60 eurot. 2 1-24-4343

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Edgar Sikk ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. Menetluskuludeks on Kr

MS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o 1230 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas 475,80 eurot. Menetluskulud kogusummas 1705,80 eurot tuleb vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 tasuda Edgar Sikul ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtueelses menetluses on kannatanu V T esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 300 eurot süüdistatava Edgar Siku vastu. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Edgar Sikk

§ 121lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja tsiviilhagi vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 3