← Eesti

2-24-113805/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Anneli Roonet Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2024, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu Tsiviilasja number 2-24-113805 Kohtuasi Vestenmix Transport OÜ hagi Martenord Logistics OÜ ja M. A. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Vestenmix Transport OÜ (registrikood 16644679), lepinguline esindaja Heidi Lea kinnitamine ja tsiviilasja menetluse Kostja I Martenord Logistics OÜ (registrikood 14640973), seaduslik esindaja M. A. Kostja II M. A. (isikukood xxxxxxxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Vestenmix Transport OÜ (registrikood 16644679) ning Martenord Logistics OÜ (registrikood 14640973) ja M. A. (isikukood xxxxxxxxx) vahel
  3. juunil 2024 kohtule esitatud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
  4. Martenord Logistics OÜ ja M. A. tasuvad solidaarselt võlgnevuse kogusummas 3345,57 eurot, mis sisaldab põhinõuet summas 2461,60 eurot, kõrvalnõudeid summas 716,27 eurot, riigilõivu summas 147,70 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot. 1.
  5. Martenord Logistics OÜ ja M. A. tasuvad 3345,57 eurot osamaksetena ja osamakse suurus on vähemalt 250 eurot. Tasuda tuleb hiljemalt iga kuu
  6. kuupäevaks. Esimese osamakse tähtaeg on 25.07.
  7. a. Osamakse tähtaeg Summa 25.07.2024 250,00 € 25.08.2024 250,00 € 25.09.2024 250,00 € 25.10.2024 250,00 € 1

(4)25.11.2024 250,00 € 25.12.2024 250,00 € 25.01.2025 250,00 € 25.02.2025 250,00 € 25.03.2025 250,00 € 25.04.2025 250,00 € 25.05.2025 250,00 € 25.06.2025 250,00 € 25.07.2025 345,57 € KOKKU 3345,57 € 1.
  1. Rahaline kohustus täidetakse Kreedix OÜ arvelduskontole Swedbankis nr EE
  2. 1.
  3. Juhul, kui Martenord Logistics OÜ ja M. A. viivitavad maksega rohkem kui kaks kalendripäeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja Vestenmix Transport OÜl on õigus edastada nõue kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Vestenmix Transport OÜ ei oma kohustust Martenord Logistics OÜ-le ja M. A. saatma eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta.
  4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
  6. Jätta kompromissis nimetamata poolte menetluskulud nende endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada 5 kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD
  7. Vestenmix Transport OÜ (hageja) esitas
  8. aprillil 2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Martenord Logistics OÜ (kostja I) ja M. A. (kostja II) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pärnu Maakohus tegi kohtumäärusega kostjatele makseettepaneku. Kostjad esitasid nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis määrusega asja üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse kohaselt osutas hageja kostjale I teenust. Hageja esitas kostjale I teenuse osutamise eest arved. Kostja I arveid ei tasunud. Inkassomenetluse käigus sõlmiti poolte vahel maksekokkulepe, millega ühines solidaarvõlgnikuna kostja II. Maksekokkulepet ei täidetud ning hageja ütles maksekokkuleppe üles. Hageja palus kostjatelt solidaarselt välja mõista põhinõude 2461,60 eurot, leppetrahvi 300 eurot, viivise 1610,04 eurot (perioodi 26.11.2023 kuni 10.04.2024 eest, määraga 0,5% päevas) ja jooksva viivise alates
  9. aprillist 2024 määraga 0,5% päevas. Nõuete alusena viitab hageja maksekokkuleppele nr 12042023-02 ja lisale 1 ning arvetele nr 1019 ja 1021). 2
(4)
  1. Tartu Maakohus kohustas
  2. juuni 2024 kohtumäärusega hagejat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
  3. Pooled esitasid kohtule
  4. juunil 2024 allkirjastatud kompromissilepingu, mis sisaldas järgmisi tingimusi:
  5. Võlgnikud tasuvad solidaarselt võlgnevuse kogusummas 3345,57 eurot, mis sisaldab põhinõuet summas 2461,60 eurot, kõrvalnõudeid summas 716,27 eurot, riigilõivu summas 147,70 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot.
  6. Võlgnikud tasuvad 3345,57 eurot osamaksetena ja osamakse suurus on vähemalt 250 eurot. Tasuda tuleb hiljemalt iga kuu
  7. kuupäevaks. Esimese osamakse tähtaeg on 25.07.2024.a. Osamakse tähtaeg Summa 25.07.2024 250,00 € 25.08.2024 250,00 € 25.09.2024 250,00 € 25.10.2024 250,00 € 25.11.2024 250,00 € 25.12.2024 250,00 € 25.01.2025 250,00 € 25.02.2025 250,00 € 25.03.2025 250,00 € 25.04.2025 250,00 € 25.05.2025 250,00 € 25.06.2025 250,00 € 25.07.2025 345,57 € KOKKU 3345,57 €
  8. Rahaline kohustus täidetakse Kreedix OÜ arvelduskontole Swedbankis nr EE
  10. Juhul kui võlgnikud viivitavad maksega rohkem kui kaks kalendripäeva loetakse kõigi maksete tähtaeg saabunuks ja avaldajal on õigus edastada nõue kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks. Avaldaja ei oma kohustust võlgnikele saatma eraldi teadet kokkuleppe lõpetamise kohta.
  11. Pooled kinnitavad, et maksekokkulepe ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku kokkulepe avalikke huve ning kokkulepet on võimalik täita.
  12. Maksekokkuleppe allkirjastamisega kinnitavad pooled, et on kokkuleppe tingimustega tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus.
  13. Pooled paluvad lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-
  14. KOHTU SEISUKOHT
  15. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning tsiviilasja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
  16. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause 3
(4)kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohtu hinnangul ei esine TsMS § 430 lg-s 3 toodud aluseid, mis takistaks kompromissi kinnitamist. Kompromiss ei ole kinnitatavas osas vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi. Samuti on kompromissilepingut võimalik täita. Kohus märgib, et poolte menetluslikud avaldused ja kinnitused ei ole kompromissi osa, mistõttu kohus kompromissilepingu punkte 5, 6 ja 7 kompromissi osana ei kinnita.
  1. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kompromissi kinnitava kohtumääruse täitmist saab nõuda täitemenetluse korras.
  2. Kompromissist nähtuvalt on pooled kokku leppinud, millised menetluskulud kostjad hagejale hüvitavad. Kohus jätab poolte menetluskulud muus osas vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 poolte endi kanda. Asjas ei ole menetluskulusid, mida kohus saaks TsMS § 174 lg 1 alusel kindlaks määrata. Seetõttu tuleb menetluskulude rahaline suurus jätta kindlaks määramata. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.