) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab. Vastavalt
lg-le 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.
lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 4. Kohtu hinnangul ei ole kompromiss kohtule esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromissi
Pooled on kinnitanud teadlikkust
§-s 432 nimetatud tagajärgedest ja seega ka kompromissi alusel tekkivatest poolte kohustustest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. 5. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1610 eurot ja lähtuvalt
lg 2 p-st 1 tuleb hagejale tagastada sellest pool, so 805 eurot taotluses toodud arvele. 6. Hageja on tasunud hagi tagamise tagatist 3686,62 eurot ja poolte taotlusel tuleb see
7. Harju Maakohus 21.06.2024 määrusega hagi tagamiseks kandis kommertspandiregistrisse esimesele vabale järjekohale Allstore Assets OÜ (registrikood 12923359, asukoht xxx) kasuks Sweeets OÜ (registrikood 16701621, asukoht xxx) vara koormava kommertspandi summas 73 732,35 eurot. 8.
Kohus edastab määruse selles osas täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 9.
lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.
lg 2 ja 661 lg-le 4 tuginedes on pooled kokku leppinud, et lühendavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigust 1 päevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Moonika Tähtväli kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.