Obsah (5)

§ 184§ 68§ 54§ 55§ 83

1-24-4054 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.07.2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-4054 (24930000132) Kohtunik Katrin Mikenberg Kohtuistungi sekr

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Elle Karm Prokurör Süüdistatav FRANCISCO PAZOS MITOGO ‒ isikukood 39009270507; viibib vahi all Tallinna Vanglas; vabaduses elukoht xxx xxx; xxx; emakeel on xxx keel; xx; varem kriminaalkorras karistamata; kahtlustatavana kinni peetud ja seejärel vahistatud alates 06.06.2024 Kaitsja Leelo Viil (riigi õigusabi korras) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Francisco Pazos Mitogo

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus neli aastat.

2.

§ 68

lg 1 järgi lugeda karistuse kandmise algusajaks Francisco Pazos Mitogo kinnipidamise päev, s.o 06.06.

2. Tõkend vahistamine tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 4.

§ 54

lg 1 alusel kohaldada Francisco Pazos Mitogole lisakaristusena riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga viieks aastaks. Francisco Pazos Mitogo on kohustatud lahkuma Eesti Vabariigist viivitamatult peale vangistuse ärakandmist.

§ 55

lg 2 alusel arvestada väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega alates Francisco Pazos Mitogo faktilisest väljasaatmisest Eesti Vabariigist. 5. Francisco Pazos Mitogo nõusolekul ja juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2, § 832 lg-st 1 ja § 84 konfiskeerida temalt 105 eurot, mis on kantud Maksu- ja Tolliameti deposiitkontole nr EE

2. Francisco Pazos Mitogolt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskulud riigieelarve tuludesse kogusummas 2945,28 eurot, s.o: 1) I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 2050 eurot; 2) narkootilise aine ekspertiisi nr 24E-AN00951-01 kulu 134 eurot; 3) määratud kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 695,40 (234,24 + 153,72 + 87,84 + 219,60) eurot ja kohtumenetluses 65,88 eurot. Maksed tuleb tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole (EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank). Viitenumber on
3. Makseinfo koos kohtuotsusega on kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 7.

§ 83lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel: 1) narkootiline aine koos pakenditega, mis on jäetud hoiule Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti (EKEI) - konfiskeerida pärast kohtuotsuse jõustumist ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; 2) narkootilise aine ekspertiisi järgselt tagastatud kilepakendid ning Francisco Pazos Mitogole kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy A15 ja kaks kõnekaarti, mis on jäetud hoiule Maksuja Tolliameti asitõendite laoruumi - konfiskeerida ja hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 3) Francisco Pazos Mitogole kuuluv mobiiltelefon Samsung musta värvi ümbris, mis on jäetud hoiule Maksu- ja Tolliametisse; samuti telefonist kopeeritud andmed (andmefailid) - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). Kui menetlusdokument on isikule KrMS § 10 tulenevalt tõlgitud, siis arvestatakse selle menetlusdokumendi peale kaebamisel kaebetähtaegu tõlgitud dokumendi saamisest arvates (KrMS § 10 lg 10) SÜÜDISTUS Francisco Pazos Mitogo tahtlikult käitles ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet kokaiini. Nimelt sai Francisco Pazos Mitogo 06.06.2024 kella 10.00 paiku Prantsusmaal xxx linnas eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ning isikult 100 läbipaistvat kapslit valge pulbrilise ainega, aine kogukaaluga 1290 grammi, mis sisaldas 78% kokaiini, s.o 1006 grammi puhast kokaiini. Francisco Pazos Mitogo transportis nimetatud aine Prantsusmaalt Pariisist 06.06.2024 väljunud lennuga nr xxx Eesti Vabariiki, kus see Tallinna lennujaamas, Tartu mnt 101, Tallinn, kella 19.20 ajal alustatud tollikontrolli käigus avastati ja ära võeti. Esialgsel reisija läbivaatusel lennujaamas avastati Francisco Pazos Mitogo vöökotist 17 kapslit ning sellele järgnenud kehasisese läbivaatuse käigus Põhja-Eesti Regionaalhaigla erakorralise meditsiini osakonnas, xxx, saadi Francisco Pazos Mitogo seedetraktist kätte veel 83 kapslit nimetatud ainega. Vastavalt NPALS § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kokaiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,65 grammist. Francisco Pazos Mitogo käitles narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 15 000 inimesele. 2 Seega, suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku sisseveoga, pani Francisco Pazos Mitogo toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Francisco Pazos Mitogo ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe:

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest taotleb prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega neli aastat, mille kandmise alguseks lugeda tema kinnipidamise päev 06.06.2024. Lisakaristusena kohaldatakse Francisco Pazos Mitogo suhtes riigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga viieks aastaks pärast vangistuse ärakandmist.

§ 184

lg 5 p 2, § 832 lg 1 ja Francisco Pazos Mitogo nõusolekul konfiskeeritakse temalt 105 eurot, mis on prokuratuuri deposiitkontol. Menetluskuluna tuleb Francisco Pazos Mitogolt välja mõista I astme kuriteole vastav sundraha 2050 eurot, ekspertiisikulud 134 eurot ja määratud kaitsjale makstud tasu kokku 695,40 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava, kaitsja ja prokuröri selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Francisco Pazos Mitogo talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuulub vastavalt kokkuleppele Francisco Pazos Mitogo raha konfiskeerimisele ning süüdistatavalt mõistetakse välja menetluskulud. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3