) § 645 lg 1 (koosmõjus
§-ga 659) alusel tühistada ning tsiviilasja menetlus
lg 1 p 4 alusel lõpetada.
kohaselt võivad menetlusosalised käsutada menetlusõigusi kompromissi sõlmimise teel. Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni 2 2-18-19566 seaduses sätestatud alus.
lg 6 teise lause kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kohtumenetluse algatasid menetlusosalised ja nemad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine käesolevas tsiviilasjas
Menetlusosalised kinnitasid kompromissi esitamisel, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Seega saab kohus kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Kohus arvestab menetluslike avaldustena kompromissi kinnitamise otsustamisel kompromissi tingimustes märgitut: käesolevaga paluvad X ja Y Tallinna Ringkonnakohtul kinnitada kompromissileping määrusega, millega ühtlasi lõpetada tsiviilasjas menetlus (p 3); osalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissilepingu sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-18-19566 käesolevas kompromissilepingus märgitud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mh sellest, et kohtumenetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu kohtumenetluse lõpetamisel kohtuotsusega (p 4); osalised loobuvad kompromissilepingu kinnitamise ja tsiviilasjas nr 2-18-19566 menetluse lõpetamise määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest ning paluvad kohtul käesolevat kokkulepet käsitleda vastava avaldusena (p 5). Tulenevalt
lg-st 3 ja menetlusosaliste kokkuleppest jäävad maa- ja ringkonnakohtu menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. X taotleb määruskaebuse esitamiselt poole riigilõivu 35 eurot tagastamist enda arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX ja Y taotleb määruskaebuse esitamiselt poole riigilõivu 35 eurot tagastamist enda arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX. Need taotlused saab ringkonnakohus
Mõlemad tasusid määruskaebuselt lõivu 70 eurot, seega kuulub mõlemale tagastamisele 35 eurot vastavalt esitatud taotlusele. X taotleb ka maakohtus avalduselt tasutud riigilõivust 25 euro tagastamist. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes tasutud riigilõivu (
Kohus jätab rahuldamata X taotluse riigilõivu 25 eurot tagastamiseks. Seda ei saa vaidlustada
lg 8 järgi, kuna summa ei ületa 100 eurot.
Juhindudes
lg-st 4 on menetlusosalised loobunud kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest. (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) (allkirjastatud digitaalselt) Vallo Kariler Kaija Piirmets Maris Kuurberg 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.