Obsah (8)

§ 424§ 199§ 357§ 74§ 69§ 68§ 55§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 06. august 2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-3675 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Kärt Savisto K

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan Süüdistatav Marek Arujõe isikukood: 37906232743; viibib xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ; elukoht vabaduses: xxxxxx xxxx xxxx-xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx; töökoht: Karex xxxx xx, xxxxxxxxx xxxxxxxx ; emakeel:xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 24.05.2023. a otsusega

§ 199

lg 2 p 7 ja

§ 357

lg 1 järgi;

§ 74

lg 5 ja § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 9 kuud 25 päeva vangistust, mis asendati

§ 69alusel üldkasuliku tööga.

Üldkasulikust tööst tegemata 347 tundi. tõkend vahistamine alates 15.06.2024 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Marek Arujõe

§ 424lg 2 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

2.

§ 69

lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 24.05.2023. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 11 kuu ja 17 päeva vangistuse võrra ning mõista Marek Arujõele liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 17 päeva vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel lugeda vangistuse alguseks Marek Arujõe vahistamise aeg 15.06.2024.

4. Tühistada Marek Arujõele koaldatud tõkend vahistamine kohtuotsuse jõustumisel. 5.

§ 424

lg 4 p 2 ja § 50 lg 3 alusel võtta lisakaristusena Marek Arujõelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. 1 Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt tuleb juhiluba loovutada Transpordiametile 5 tööpäeva jooksul mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsuse jõustumisest.

§ 55

lg 1 alusel laieneb mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine vangistuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale.

1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Marek Arujõelt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 145,18 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 760,18 eurot.
2. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 615 euro ulatuses.
3. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Marek Arujõel tasuda menetluskulud kokku 760,18 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul iga kuu viimaseks päevaks tasuda 63,35 eurot ja viimasel
4. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 63,33 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
5. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
6. peatüki
7. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Marek Arujõed süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi selles, et tema, olles karistatud

§ 424

lg 2 järgi, juhtis uuesti 15.06.2024 kell 22:18 Tartu maakonnas xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x juures mootorsõidukit Fiat Scudo registreerimismärgiga xxx xxx , olles alkoholijoobes, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,81 mg alkoholi. Oma käitumisega rikkus M. Arujõe LS § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes liitris väljahingatavas õhus on 0,75 mg alkoholi või rohkem. Seega pani M. Arujõe toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki korduva joobeseisundis juhtimise. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav Marek Arujõe ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Andres Veski sõlmisid kokkuleppe järgnevas. 2 M. Arujõe tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 2 järgi ja teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega.

§ 69lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 24.05.2023.

a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa 347 üldkasuliku töö tunni ehk 11 kuu ja 17 päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 11 kuud ja 17 päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda M. Arujõe kinnipidamise aeg 15.06.2024.

§ 50lg 1 p 1 ja lg 3 ning § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena M.

Arujõelt ära sõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Mõista M. Arujõelt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 145,18 eurot ja sundrahast 615 eurot, s.o menetluskulud kokku 760,18 eurot. Sundrahast 615 eurot jätta riigi kanda. Võimaldada M. Arujõel tasuda menetluskulud igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. M. Arujõe tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. Kriminaalasjas on menetluskuludeks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 145,18 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb M. Arujõelt välja mõista määratud kaitsja tasu 145,18 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses. Ülejäänud sundraha tuleb jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada M. Arujõel tasuda menetluskulud 760,18 eurot igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) 3