1-24-4374 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. august 2024, Tallinn Kriminaalasja number 1-24-4374 Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Hanne-Lii

§ 308

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Tomberg Kaitsja Henrik Kirsimäe Süüdistatav Andre Valkenpert – isikukood: 36806180337; Eesti Vabariigi kodanik; elukoht: xxx; xxxharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxx RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Andre Valkenpert

§ 308

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 1200 eurot. 2.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Andre Valkenpert ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 3.

§ 78p 1 alusel arvata katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise kuupäev. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Andre Valkenpertilt riigituludesse menetluskuluna teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1230 eurot. 1 1-24-4374

1. KrMS § 180 lg 3
2. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 102,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Andre Valkenperti süüdistatakse selles, et tema isikuna, kelle valdusesse anti 20.07.2020 Harjumaal, Viimsi vallas, Haabneeme alevikus, xxx xx vastutavale hoiule täiteasjas 027/2020/879 täitemenetluse tagamiseks koostatud vallasvara arestimise aktiga arestitud ja üles kirjutatud vara (vara nimekiri akti lisas 1), rikkus üleskirjutatud vara hoidmise nõudeid, käsutades ilma õigustatud isiku VLK Inkasso

§ 308

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitemenetluse tagamiseks üleskirjutatud vara õigustatud isiku loata käsutamise isiku poolt, kelle vastutavale hoiule vara oli antud. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Andre Valkenperti, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Andre Valkenpertile mõistetavaks karistuseks

§ 308

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahaline karistus 120 päevamäära (miinimumpäevamäär 10 eurot), s.o 1200 eurot.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Andre Valkenpert ei pane ühe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu Menetluskuludeks on süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäärale vastavas summas, s.o 1230. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb Andre 2 1-24-4374 Valkenpertil tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Andre Valkenpert

§ 308lg 1 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) 3