) § 316 lg 2 kohaselt võib menetlusdokumenti välisriigis kätte toimetada tsiviil- ja kaubandusasjade kohtu- ja kohtuväliste dokumentide välisriikides kättetoimetamise konventsiooni või muu välislepingu sätete kohaselt. Kostja elu- ja viibimiskoht on Moldova Vabariigis. Kohus tuvastas, et Moldova Vabariik ei ole ühinenud konventsioonidega, mis puudutavad dokumentide kätte andmist ja tõendite kogumist, seepärast Viru Maakohus saadab Moldova Vabariigi pädevale asutusele õigusabi taotluse kostja ärakuulamiseks läbi diplomaatiliste kanalite Eesti Vabariigi Välisministeeriumi kaudu. Õigusabi taotlus tuleks tõlkida rumeenia keelde, mis on Moldova Vabariigi ametlik riigikeel.
lg 2 abieluasjas kohustab maakohus pooli isiklikult kohtusse ilmuma ja peab nad ära kuulama, välja arvatud juhul, kui poolel on kohtusse ilmumata jäämiseks mõjuv põhjus. Seega peab kohus ära kuulama ja võtma seletusi kostjalt abielu lahutamise asjas ning kostja ärakuulamiseks Moldova pädeva asutuse poolt, peab menetlusdokument (õigusabi taotlus) olema tõlgitud rumeenia keelde, et kohtul oleks see võimalik edastada läbi Moldova Vabariigi vastuvõtva pädeva asutuse.
lg 7 kohaselt, kui menetlusdokumendi välismaal kättetoimetamiseks on vaja see tõlkida, võib kohus nõuda menetlusosaliselt, kellest tulenevalt või kelle huvides on vaja menetlusdokument kätte toimetada, tõlke esitamist või tõlkekulude katmist. Kui menetlusosaline seda ei tee, võib kohus jätta menetlusdokumendi kätte toimetamata. Kohus selgitas hagejale, et kostja elu- ja viibimiskoht on Moldova Vabariigis, mistõttu ei saa temalt oodata Eesti kohtusse ilmumist. Kohus peab aga kostjat tulenevalt
Kohus andis hagejale tähtaja 14 päeva õigusabi taotluse tõlkimiseks rumeenia keelde, et kohtul oleks see võimalik edastada läbi Moldova Vabariigi vastuvõtva pädeva asutuse. Kohus ka selgitas hagejale menetlusdokumentide tõlkimise korraldamise võimalust kohtu kaudu. Kohus hoiatas hagejat, et juhul kui hageja tõlget ei esita, jätab kohus hagi läbivaatamata. Kohtunõue koos õigusabi taotlusega on hagejale
lg 1 p 8 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldavad kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. Kuna hageja kohtu määratud õigusabi taotluse tõlget ei esitanud ega taotlenud dokumendi tõlkimist kohtu kaudu, siis ei ole võimalik kostjat Moldova Vabariigi vastuvõtva pädeva asutuse poolt ära kuulama ja võtma kostjalt seletusi abielu lahutamise asjas. Kuna hageja ei ole esitanud kohtule muid andmeid, mis võimaldaksid kostjat ära kuulata ja võtma kostjalt seletusi abielu lahutamise asjas, leiab kohus, et hagi tuleb jätta läbivaatamata. Lähtuvalt
Määruses märgitakse, kuidas kõrvaldada asja läbivaatamist takistav asjaolu, kui asi jäetakse selle asjaolu tõttu läbi vaatamata. Kohus selgitab hagejale, et hagejal on võimalus uuesti kohtu poole pöörduda uue hagiavaldusega. Uut hagiavaldust ei menetleta enam tsiviilasja 2-23-18301 raames, vaid uue tsiviilasjana (vt Riigikohtu tsiviilkolleegiumi lahend nr 3-2-1-120-16, punkt 12).
lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud Vastavalt
Kohus leidis, et hagi tuleb jätta läbivaatamata ning seetõttu jäävad menetluskulud täies ulatuses hageja kanda. Kooskõlas
Arvestades, et kõik menetluskulud jättis kohus hageja kanda ning kostja ei osalenud kohtumenetluses, ei nõudnud kohus menetlusosalistelt menetluskulude nimekirja esitamist menetluskulude kindlaksmääramiseks. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Kohus selgitab hagejale riigilõivu tagastamise korda.
lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv, kui avaldus jäetakse läbi vaatamata, välja arvatud juhul, kui hagi jäetakse läbi vaatamata seetõttu, et hageja võtab hagi tagasi, kumbki pool või hageja ei ilmu kohtuistungile, hageja ei täida kohtu nõuet leida endale tõlk või eesti keelt oskav esindaja või hageja ei anna kohtu määratud tähtaja jooksul tagatist kostja eeldatavate menetluskulude katteks.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.