← Eesti

2-23-136926/21

Obsah (8)§ 638§ 637§ 5§ 180§ 639§ 168§ 162§ 696

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Mati Maksing, Margo Klaar ja Ulvi Loonurm Määruse kuupäev 02.08.2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-23-136926 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Ca

§ 638lg 10).

7.

§ 637

lg 1 p 3 ja § 340¹ lg 2 ls 1 alusel tuleb apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keelduda, sest kostja ei tasunud ettenähtud ulatuses riigilõivu ega kõrvaldanud seda puudust kohtu määratud tähtaja jooksul. Kuigi kostja esitas pikendatud tähtaja jooksul riigi õigusabi taotluse, siis ei taotlenud ta riigipoolset menetlusabi muude menetluskulude kandmisel, sh riigilõivu tasumisel. Hagimenetluses juhindub kohus poolte taotlustest (

§ 5lg 1).

Riigilõivu tasumise kohustusest vabastamine, selle ositi tasumise võimaldamine või riigi õigusabi andmine on

§ 180

lg 1 p-de 1–3 ja RÕS § 4 lg 1 järgi erinevad menetlusabi liigid, mille taotlemise saab otsustada ainult taotleja ise. 8. Riigilõivu tasumata jätmine on selline menetlustakistus, mis ei võimalda käsitleda kaebust sisuliselt. Seetõttu pole põhjust lahendada kostja riigi õigusabi taotlust ega käsitleda muid 11.07.2024 määruses osundatud puudusi. 9.

§ 639

lg 1 ja

§ 168

lg 1 alusel kannab apellant menetluskulud, kui kohus keeldub kaebust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega tuleks menetlusse võtmata jäänud apellatsioonkaebuse menetluse kulud üldjuhul jätta apellandi kanda. Ringkonnakohus keeldub kaebust menetlusse võtmast ega edasta seda hagejale vastamiseks, aga hagejal võisid tekkida kulud kohtu algatusel peetud läbirääkimistel. Need kulud tuleb

§ 162lg 4 alusel jätta poolte endi kanda.

Kokkuvõttes ei ole hagejal apellatsioonimenetluses kulusid, mida tuleks hüvitada. Riigilõivu pole tasutud, mistõttu selle tagastamise küsimust ei teki. Neil kaalutlustel jäävad apellatsioonimenetluse kulud rahaliselt kindlaks määramata. 10.

§ 696

lg 1 ls 1 võimaldab esitada ringkonnakohtu määruse peale määruskaebuse Riigikohtule üksnes juhul, kui see on seaduse järgi lubatud. Käesoleva määruse peale saab kaevata

§ 638lg 9 ja § 340¹ lg 2 ls 2 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.