1-17-11487/27

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17- 11487 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar, taimi.lepiksaar@just.ee Kohtuasi M.Z süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 9 järgi / Erakorraline ettekanne M.Z kohta Süüdimõistetu M.Z , isikukood XXX, elukoht xxxx Asja läbivaatamine 05.10.2018 kohtuistungil RESOLUTSIOON Jätta rahuldamata kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne M.Z-ile mõistetud karistuse ärakandmata osas täitmisele pööramiseks. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumäärus toimetada kätte M.Z-ile ametnikule. ja saata kriminaalhooldus- Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Viru Maakohtu 13.12.2017 otsusega tunnistati M.Z süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõisteti 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 30.05.2017 otsusega mõistatud ja ärakandmata karistuse 3 kuud vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 7 kuud vangisust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 210 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 12 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutati Aleksandra 1 M.Z kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning teda kohustati täitma KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 29.12.
2. 06.03.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande M.Z suhtes põhjusel, et hooldusalune ei ole sooritanud määratud mahus alates 21.02.2018 üldkasuliku töö tunde. Veebruaris 2018 planeeritud 33 tunnist sooritas 4 tundi. Viru Maakohtu 13.
3. 2018 määrusega jäeti erakorraline ettekanne rahuldamata. Määrus jõustus 01.05.
4. 13.07.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande pikendada Viru Maakohtu 13.12.2017 kohtuotsusega hooldusalusele M.Z-ile määratud ÜKT tegemise tähtaega. Viru Maakohtu 17.07.2018 määrusega pikendati M.Z-ile Viru Maakohtu otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega ühe kuu võrra, so kuni 29.01.
5. 04.09.2018 esitas kriminaalhooldusametnik Viru Maakohtule erakorralise ettekande M.Z suhtes põhjusel, et hooldusalune ei ole sooritanud määratud mahus alates 22.08.2018- 29.08.2018 üldkasuliku töö tunde. 21.08.2018 sooritas hooldusalune ettenähtud 7,5 tunnist vaid 4 ÜKT tundi, väites, et käis arstil, kuid tõendit ei esitanud. 31.08.2018 ei ilmunud registreerimisele, kuna polnud sõiduraha. Kriminaalhooldusametnikule 03.09.2018 antud seletuse kohaselt puudus hooldusalune töölt, kuna olid tõsised pereprobleemid. 21.08.2018 läks poolest päevast ära, sest läks arstile. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine M.Z 08.01.
6. M.Z-ile selgitati ÜKT olemust ja sellega kaasnevaid õigusi – kohustusi. Hooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe esmakohtumisel. Hooldusalune broneeriti ÜKT tunde tegema xxxx. Hooldusalune ise soovis ÜKT tunnid sooritada xxxx juures, kuid on ainult mõned korrad ilmunud vastavalt ÜKT ajakavale. Neist osadel päevadel ei ilmunud peale lõunat ÜKT sooritama, tuues taas põhjuseks erinevaid vabandusi – arstil käik, halb enesetunne. Seega on raske leida ÜKT tööandjat, kuna ÜKT tööandja on hooldusalusega arvestanud, aga hooldusalune ei ilmu reaalselt kohale. Hooldusalune on senise katseaja jooksul, mis algas 02.01.2018 sooritanud 210-st tunnist 38 tundi. Erakorralises ettekandes teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku isiku kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata, kuna M.Z on suhtunud kohtuotsuse täitmisesse ükskõikselt, jättes ÜKT tunnid tegemata. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 432 lg 3 kohaselt käesoleva seadustiku §-des 425–4261 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. 05.10.2018 toimunud kohtuistungil tunnistas süüdimõistetu, et ta on jätnud ÜKT tunnid tegemata, kuna tal on terviseprobleemid- madal hemoglobiin. Mõnel korral on arstitõend esitada, mõnel korral ei antud arstitõendit, mida esitada. Kohtuistungil sai Aleksandra 2 M.Z aru, et kui ta ei soorita ÜKT, siis kohus pöörab karistuse täitmisele. M.Z on valmis sooritama katseaja lõpuks kõik ÜKT tunnid. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes esitatud taotlus karistuse täitmisele pööramiseks ei ole põhjendatud ning tuleb jätta rahuldamata. Kohus leiab, et kuigi süüdimõistetule Viru Maakohtu 13.12.2017 otsusega üldkasuliku töö ajaks kohaldatud kontrollnõuete rikkumine on tõendamist leidnud, kuivõrd isik ei ilmunud ühel korral registreerimisele ja ei sooritanud etteantud mahus ÜKT tunde. M.Z on 210-st ÜKT tunnist sooritanud 38 tundi. Arvestades katseaja lõpptähtaega, 29.01.2019, leiab, kohus, et isikule võib anda võimaluse näidata, et ta on teinud erakorralisest ettekandest vastavad järeldused ja suudab edaspidi sooritada ettenähtud mahus ÜKT. Kohus jätab eeltoodud põhjendustel kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande rahuldamata ja M.Z-ile Viru Maakohtu 13.12.2017 otsusega mõistetud vangistuse täitmisele pööramata. Maakohus juhindus KarS § 69 lg 6; ning KrMS § 427, § 432, § 383, § 384 ja § 387 sätteist. Kristel Vedro (digitaalselt allkirjastatud) Kohtunik 3