Obsah (4)

§ 432§ 428§ 150§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Nele Seping Kohtujurist Tanja Elkin Määruse tegemise aeg ja koht 11.07.2024, Paide Tsiviilasja number 2-23-147559 Tsiviilasi AS Dotnuva Baltic hagi Idakeskus

§ 432, § 457).

1.

1. Pooled on kokku leppinud, et nimetamata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-23-
4. Tagastada hageja AS Dotnuva Baltic arvelduskontole nr x pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 305,50 eurot. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Kohtule saabus 11.07.2024 poolte allkirjastatud kompromiss. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada asjas menetlus. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 alusel lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 432

järgi menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi. Kohus kinnitab kompromissi.

§ 150

lg 2 p 1 ja lg 4 järgi kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

§ 150

lg 3 kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu.

§ 661lg 4 alusel on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Nele Seping kohtunik 2