Obsah (17)

§ 120§ 199§ 121§ 65§ 424§ 73§ 263§ 74§ 203§ 63§ 4231§ 184§ 64§ 68§ 75§ 78§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. august 2024, Tartu Kriminaalasja number 1-24-3302 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Signe Hint Tõl

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 184 lg 1, § 199 lg 2 p-de 5, 7, 8 ja 9, § 203 lg 1, § 4231 ja § 424 lg 1 järgi, Guido Kudi süüdistuses

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning Sergei Perepeljakovi süüdistuses

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan Süüdistatav Emmanuil Tanejev isikukood: 39701152724; viibib vahistatuna Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel: xxx; xxxharidus; xxx; emakeel: xxx; xxx kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Viru Maakohtu 21.06.2021. a otsusega

§ 121

lg 1 järgi,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 7 kuud ja 10 päeva vangistust, mille kandmiselt vabanes 10.10.

1. kahtlustatavana kinni peetud 03.-05.11.2023, tõkend vahistamine alates 25.12.2023 vandeadvokaat Raiko Paas (kokkuleppel) Kaitsja Süüdistatav Kaitsja Guido Kudi isikukood: 38801012713; viibib vahistatuna Tartu Vanglas, elukoht vabanemiselxxx; xxxharidus; xxx; emakeel: xxx; xxx kodanik kriminaalkorras karistatud Tartu Maakohtu 08.03.
2. a otsusega

§ 424

lg 1 järgi 4-kuulise vangistusega, mis jäeti

§ 73alusel 1-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõppes 08.03.

1. tõkend vahistamine alates 20.02.2024 vandeadvokaat Marina Valge (määratud kaitsja) Süüdistatav Sergei Perepeljakov 1 isikukood: 39412034916; elukoht: xxx; xxxharidus; xxx; emakeel: xxx, valdab xxx keelt kõnes ja kirjas; xxx kodakondsusega kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Tartu Maakohtu 06.11.
2. a otsusega

§ 263lg 1 p-de 1 ja 2 järgi 3-aastase vangistusega, millest kandis kohe ära 8 kuud.

Ülejäänud karistus 2 aastat ja 4 kuud vangistust jäeti

§ 74alusel 3-aastase katseajaga tingimisi täitmisele pööramata.

Katseaeg lõpeb 06.11.

1. tõkendit pole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas:
2. Tunnistada süüdi Emmanuil Tanejev

§ 199

lg 2 p-de 5, 7, 8 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 3 aastat ja 9 kuud vangistust. 2. Tunnistada süüdi Emmanuil Tanejev

§ 121lg 2 p 3 järgi ja mõista karistuseks 1 aasta vangistust.

3. Tunnistada süüdi Emmanuil Tanejev

§ 120lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

4. Tunnistada süüdi Emmanuil Tanejev

§ 203lg 1 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

5. Tunnistada süüdi Emmanuil Tanejev

§ 424lg 1 ja § 4231 järgi (18.10.2023.

a teos) ning

§ 63lg 1 alusel mõista karistuseks 7 kuud vangistust.

6. Tunnistada süüdi Emmanuil Tanejev

§ 4231järgi (08.12.2023.

a ja 23.12.

1. a tegudes) ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.
2. Tunnistada süüdi Emmanuil Tanejev

§ 184lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.

8.

§ 64

lg 1 alusel mõista Emmanuil Tanejevile liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust. 9.

§ 68

lg 1 alusel arvata Emmanuil Tanejevi eelvangistuses viibitud aeg 03.-05.11.2023 ja alates 25.12.2023 kuni kohtuotsuse jõustumiseni 27.08.2024 (s.o kokku 8 kuud ja 5 päeva) karistusaja hulka ning määrata, et Emmanuil Tanejevil tuleb ära kanda veel 3 aastat 9 kuud ja 25 päeva vangistust. 10.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus 3 aastat 9 kuud ja 25 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Emmanuil Tanejev ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Emmanuil Tanejev peab: 10.

1. elama aadressil xxx; 10.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2 10.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 10.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 10.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 10.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 11.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Emmanuil Tanejevil käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine (v.a arsti väljakirjutatud ravimid). 12.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Emmanuil Tanejevit läbima narkomaanide sõltuvusravi järgmistel tingimustel: 12.

1. Emmanuil Tanejev peab läbima raviprogrammi edukalt hiljemalt katseaja lõpuks. Ravi alustamiseks peab ta ilmuma kohtuotsuse jõustumise päeval (s.o 27.08.2024) xxx; 12.
2. Emmanuil Tanejev peab ravi kestel alluma tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele ravile ja järgima raviasutuse sisekorda. 13.

§ 78

p 1 alusel arvestada Emmanuil Tanejevi katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09. augustist 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Emmanuil Tanejevile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Tunnistada süüdi Guido Kudi

§ 199lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 2 aastat vangistust.

16.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 08.03.2023. a otsusega mõistetud karistuse kandmata osa 4 kuu vangistuse võrra ning mõista Guido Kudile liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust. 17.

§ 68

lg 1 alusel arvata Guido Kudi eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2024 kuni kohtuotsuse jõustumiseni 27.08.2024 (s.o 6 kuud ja 7 päeva) karistusaja hulka ning määrata, et Guido Kudil tuleb ära kanda veel 1 aasta 9 kuud ja 23 päeva vangistust. 18.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus 1 aasta 9 kuud ja 23 päeva vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Guido Kudi ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Guido Kudi peab: 18.

1. elama aadressil xxx; 18.
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 18.
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 18.
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 18.
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 18.
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3 19.

§ 75

lg 2 p 21 alusel keelata Guido Kudil käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamine ja tarvitamine (v.a arsti väljakirjutatud ravimid). 20.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Guido Kudi kohtuotsuse jõustumise päeval (s.o 27.08.2024) pöörduma xxx ning seejärel läbima xxx pakutava rehabilitatsiooniprogrammi. Samuti kohustada Guido Kudi järgima xxx sisekorda. 21.

§ 75

lg 2 p 9 alusel kohustada Guido Kudi alluma elektroonilisele valvele aadressil xxx 1 kuu alates elektroonilise valve seadme kinnitamisest Guido Kudi keha külge. 22.

§ 78

p 1 alusel arvestada Guido Kudi katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09. augustist 2024, välja arvatud

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Guido Kudile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2. Tunnistada süüdi Sergei Perepeljakov

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 9 järgi ning mõista karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. 25.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesoleva otsuse resolutsiooni eelmises punktis mõistetud karistus kaetuks Sergei Perepeljakovile Tartu Maakohtu 06.11.2023. a otsusega mõistetud karistusega ning mõista Sergei Perepeljakovile liitkaristuseks 3 aastat vangistust. 26.

§ 65lg 1 alusel arvata Sergei Perepeljakovi poolt Tartu Maakohtu 06.11.2023.

a otsuse alusel kantud karistus 8 kuud vangistust liitkaristusest maha ning määrata, et Sergei Perepeljakovil tuleb ära kanda veel 2 aastat ja 4 kuud vangistust.

1. Jätta Sergei Perepeljakov 2 aasta ja 4 kuulisest vangistusest tingimisi vabastatuks Tartu Maakohtu 06.11.
2. a otsusega määratud tingimustel. 28.

§ 65

lg 3 ja § 78 p 1 alusel arvestada Sergei Perepeljakovi 3-aastase katseaja algust alates 06.11.

2. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Emmanuil Tanejevilt varalise kahju katteks välja: − kannatanu B.O. (registrikood: xxx; arvelduskonto nr xxx, SEB Pank AS) kasuks 5781,97 eurot; − kannatanu R.T. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 90 eurot; − kannatanu L.L. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, LHV Pank) kasuks 200 eurot; − kannatanu M.R. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 150 eurot; − kannatanu korteriühistu 5 (registrikood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 300 eurot; − kannatanu K.K. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, AS SEB Pank) kasuks 185,32 eurot; − kannatanu korteriühistu 9 (registrikood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 600 eurot; − kannatanu A.K. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, LHV Pank) kasuks 514 eurot; − kannatanu korteriühistu 71 (registrikood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 300 eurot; 4 − kannatanu Prisma Peremarket AS-i (registrikood: 10569681; arvelduskonto nr xxx Swedbank AS) kasuks 108,25 eurot; − kannatanu L..L. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 190 eurot; − kannatanu R.M. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 274,07; − kannatanu korteriühistu 16 (registrikood: xxx; arvelduskonto nr xxx, LHV Pank AS) kasuks 200 eurot; − kannatanu O.R. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, AS SEB Pank) kasuks 399 eurot; − kannatanu R.K.O (registrikood: xxx; arvelduskonto nrxxxx, AS LHV Pank, makse saaja xxx) kasuks 559,84 eurot.
3. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Emmanuil Tanejevilt ja Guido Kudilt solidaarselt varalise kahju katteks välja kannatanu L.K. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, LHV Pank AS) kasuks 13 584,43 eurot.
4. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Emmanuil Tanejevilt ja Sergei Perepeljakovilt solidaarselt varalise kahju katteks välja: − kannatanu E.J (J.) (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Paysera LT, UAB) kasuks 3680,54 eurot; − R.L. (L.) (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 1135 eurot; − kannatanu E.P. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 682 eurot; − kannatanu M.L. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 1300 eurot; − kannatanu K.L. (L.) (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, Swedbank AS) kasuks 1959 eurot; − kannatanu M.M. (isikukood: xxx; arvelduskonto nr xxx, AS SEB Pank) kasuks 347 eurot.
5. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Emmanuil Tanejevilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 90 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 4760,50 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,31 eurot ja sundraha 1025 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 5999,81 eurot.
6. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda ekspertiiside tegemise kulu 3333 euro ulatuses ja sundraha 1025 euro ulatuses.
7. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Emmanuil Tanejevil tasuda menetluskulud kokku 5999,81 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul iga kuu viimaseks päevaks tasuda 499,98 eurot ja viimasel
8. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 500,03 eurot. Menetluskulud tuleb Emmanuil Tanejevil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. 5 Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
9. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Guido Kudilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 646,60 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1261,60 eurot.
10. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda ekspertiiside tegemise kulu 1715 eurot, sundraha 615 euro ulatuses ja määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 80,52 eurot.
11. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Guido Kudil tasuda menetluskulud kokku 1261,60 eurot ositi 12 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb esimesel 11 kuul iga kuu viimaseks päevaks tasuda 105,13 eurot ja viimasel
12. kuul tuleb kuu viimaseks päevaks tasuda 105,17 eurot. Menetluskulud tuleb Guido Kudil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras
13. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 3 ja 4 alusel mõista Sergei Perepeljakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuluna määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,68 eurot.
14. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda ekspertiiside tegemise kulu 712,50 eurot.
15. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Sergei Perepeljakovil tasuda menetluskulu 175,68 eurot ositi 3 kuu jooksul selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust tuleb iga kuu viimaseks päevaks tasuda 58,56 eurot. Menetluskulud tuleb Sergei Perepeljakovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank või EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber xxx. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 41.

§ 191

alusel konfiskeerida Emmanuil Tanejevilt valge aine massiga 26,35 g (sisaldab 5,01 g amfetamiini), valge aine massiga 2,04 g (sisaldab 0,51 g amfetamiini), 5 roosat ovaalset tabletti (Xanax) (sisaldavad kokku 0,0025 g alprasolaami) ning kollane ümmargune tablett (sisaldab 0,036 g oksükodooni), mis asuvad EKEI-s (V kd, tl 40), ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.

1. KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Emmanuil Tanejevile mobiiltelefon Samsung, mis asub PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis Riia 132, Tartu linn. 6
2. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel: 43.
3. ukselink, sõrgkang ja kinnas; 43.
4. 2 pappkarpi DNA-proovidega, veinipokaal punast värvi pulbriga, paberkott fooliumiga, hõbedast värvi näpitstangid, 3 DNA-proovi pappkarbis, tulemasin, paberpakend musta värvi kindaga, riideese, 2 näpitstangi, purk, vatitikk, veinipokaal, vatitikk prügikastist, jalatsihooldusvahend, teibitud paber, musta värvi visiir, musta värvi jalgrattakorv, poldilõiketangid, jalatsikarp ja sigaret pappkarbis; 43.
5. püstolisalv ja 2 paukpadrunit; 43.
6. sündmuskohajälgede kaart 2 tõmmisega, keldriboks nr 12 tööriistajälgedega lukuvastus, keldriboks nr 18 tööriistajälgedega lukuvastus, keldriboks nr 24 tööriistajälgedega lukuvastus ja keldriboks nr 18 välja lõigatud ukselukustuse osa tööriistajälgedega; 43.
7. 2 jalgrattarehvi; 43.6 tühi purk; 43.
8. DNA-proovid; želatiinkile jalatsijäljega, mis on pakendatud kilematerjalist kotti; kett; K.A. nimele väljastatud VISA kaart; musta värvi arvutikott Acme, milles 2 fooliumkotti, kaardid, viil ja adapter; kollast värvi lõiketangid; musta värvi kott Wauban, milles 2 fooliumrulli, riidenagi, fooliumkott, 2 teibirulli, musta värvi kinnas, Elisa kõnekaardi plastik ilma SIM-kaardita, väike musta värvi teibirull, heledat värvi kinnas, 2 pakki sigareti rullimise pabereid, adapter, 3 laadijajuhet, musta värvi püksirihm ja siniste kaantega kalendermärkmik; musta värvi jope Columbia; musta värvi arvutikott HP, milles kilekott kasutamata süstaldega, musta värvi mask, pealamp ja akupank; pooltühi „Dr Pepper“ kirjega pudel; valget värvi tass; 6 süstalt; Circle K Bolt Drive’i kütusekaart; R.M. nimele väljastatud PaySera kaart; Audi võti; musta käepidemega kruvikeeraja; oranži värvi O’Neilli müts; Bolt Foodi kott fooliumkotiga; musta värvi „RUS“ kirjega müts; HILTi kohver, milles ohukolmnurk, puidust hari, lööktrelli otsak ja kaks kilekotti; heleroosa sall; tumehall koerakampsun; tumehall müts ja halli värvi mobiiltelefon Samsung. Asitõendid asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis Riia 132, Tartu linn.
9. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel mobiiltelefonide Samsung Galaxy A13, Xiaomi Redmi Note 12 ja Apple iPhone 13 vaatlemisel saadud andmefailid, raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod. Asitõendid asuvad PPA andmehoidlas.
10. Kannatanud M.L. ja K.L. on esitanud KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel taotluse, et neid teavitatakse Emmanuil Tanejevi ja Sergei Perepeljakovi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
11. peatüki
12. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu 7 Emmanuil Tanejevit süüdistatakse

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 184 lg 1, § 199 lg 2 p-de 5, 7, 8 ja 9, § 203 lg 1, § 4231 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 199lg 2 p-de 5, 7, 8 ja 9 järgi süüdistatakse E.

Tanejevit selles, et tema, olles varem toime pannud vargusi, - 29.08.2022 kell 05:54–06:00 tungis sisse xxx asuvasse B.O. ilusalongi ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tahvelarvuti Lenovo väärtusega 179,99 eurot, sülearvuti ASUS väärtusega 500 eurot, sülearvuti Prestigio väärtusega 500 eurot, fööni Tyson väärtusega 499,99 eurot, juukselõikusaparaadi Wahl väärtusega 354 eurot, meigikohvri väärtusega 1677,49 eurot ja sularaha 1573 eurot; - 05.10.2022 kell 02:17–04:09 tungis uste ja akna lahtimurdmise ning ronimise teel sisse xxx asuvasse kortermajja ja selles asuvatesse panipaikadesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära a. panipaigast nr 1 R.T. kuuluva mängukonsooli Playstation 4 väärtusega 250 eurot, lauaarvuti väärtusega 1191,77 eurot ja Delli monitori väärtusega 200 eurot; b. panipaigast nr 3 R.K. kuuluva Makita akutrelli komplekti väärtusega 323 eurot, Makita tööriistakasti väärtusega 237 eurot, Makita kruvikeerajaotsakute komplekti väärtusega 35 eurot; c. panipaigast nr 9 M.V. kuuluva airsoft relva M4 väärtusega 180 eurot, relvarihma Single-Point Flex Sling Coyote „8FIELDS“ väärtusega 4,13 eurot, traksid Split Front Chest Harness MT „8FIELDS“ väärtusega 24,87 eurot, vedru A.E.G spring 130 m/s [Guarder] väärtusega 13,36 eurot, airsoft kuulid High Precision 0,28 g (3500 rounds/bag) [GUARDER] väärtusega 9,89 eurot, kahed kaitseprillid GX1000 [A.C.M] koguväärtusega 23,50 eurot, 2 granaati Green gas grenade [BattleAxe] koguväärtusega 27,08 eurot, laadija V3 LiPo/LiFe 2S/3S [IPower] väärtusega 11,87 eurot, veepaagi MOLLE Hydration Carrier MT „8FIELDS“ väärtusega 10,09 eurot, kabuuri Universal Pistol Holster ATAK-FG „8FIELDS“ väärtusega 5,91 eurot, salve 30Rds Magazine for MB01,04,05,08 väärtusega 11,30 eurot, airsoft snaiperrelva komplekti L96 väärtusega 153,49 eurot, toru Madbull 6.03 Stainless Steel Precision Barrel 499 mm CL-16375 väärtusega 42,90 eurot, metallist jupi Action Army L96 Hop Up Chamber CL-18137 väärtusega 59,90 eurot, salve Well Magazine L96 Bolt-Action Sniper Rifle 25 rounds CL-1365 väärtusega 14,90 eurot, metallist jupi Madbull Shark Hop Up Rubber CL-2948 väärtusega 14,90 eurot, gaasipüstoli MK23 Heavy Weight Gas Pistol „STTI“ väärtusega 38,30 eurot, vöö Padded patrol belt with suspenders olive „8FIELDS“ väärtusega 10,26 eurot, tasku Versatile rifle magazine pouch Olive „8FIELDS“ väärtusega 4,34 eurot, kabuuri NEW UNIVERSAL holster woodland „8FIELDS“ väärtusega 7,95 eurot, Roll-Up Dump Pouch olive „8FIELDS“ väärtusega 4,33 eurot, relvarihma Cotton gun sling for MP5/G3/M4 series olive „8FIELDS“ väärtusega 3,98 eurot, 2 näo kaitsemaski Steel Protective Half Face Mask V.1 olive „CS“ koguväärtusega 7,18 eurot, torusalli Sniper Veil MR (BD) väärtusega 6,71 eurot, kahed põlvekaitsmed Knee Pads Set olive „8FIELDS“ koguväärtusega 12,24 eurot, tasku granaatide jaoks ranger green „EM“ väärtusega 8,54 eurot, 3 taskut Small Utility Pouch MT „8FIELDS“ koguväärtusega 12,66 eurot, võrkvesti Mesh vest olive „8FIELDS“ väärtusega 23,33 eurot, veepaagi 2,5 Litre Hydration Reservoir Bladder Black „ACM“ väärtusega 5,12 eurot, rinnamärgi GUNS & TITTIES „8FIELDS“ väärtusega 1,85 eurot, rinnamärgi SHOTGUN GIRL „8FIELDS“ väärtusega 2,02 eurot, universaaltööriista MultiTool G302 „GANZO“ väärtusega 35,32 eurot, salve Mk23 magazine „STTi“ 8 väärtusega 21,11 eurot, 3 salve „CYMA“ koguväärtusega 22,65 eurot, aku püstolile „IPower“ väärtusega 8,65 eurot, airsoft 40 mm granaadiheitja M052 „CYMA“ väärtusega 37,30 eurot, airsoft gaasigranaadi „BattleAxe“ väärtusega 14,17 eurot, airsoft kuulid High Precision 0,25 g (4000 rounds/bag) „GUARDER“ väärtusega 9,22 eurot ja airsoft kuulid Precision 0,20 g (5000 rounds/bag) „KILO9“ väärtusega 5,43 eurot; d. trepikojast või panipaikade uste juurest xxx korteriühistule kuuluva majalipu väärtusega 13,20 eurot ja lipuvarda väärtusega 26,40 eurot; - 05.11.2022 kell 06:55–07:41 xxx vallas xxx külas xxx tungis uste lahtimurdmise teel sisse E.E.O. kuuluvatesse ehitussoojakutesse, kust püüdis võtta võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära E.E.O-le kuuluva espressomasina DeLonghi Magnifica EVO väärtusega 550 eurot, 3 monitori HP koguväärtusega 600 eurot, 2 printerit Canon Pixma koguväärtusega 500 eurot, E. logoga talvetööjope väärtusega 100 eurot ja sülearvutidoki väärtusega 150 eurot. Vargus jäi tema tahtest sõltumata lõpule viimata, sest kaks töölist saabus sündmuskohale ja avastas tema tegevuse; - 14.11.2022 kella 00:00–07:00 paiku tungis uste lahtimurdmise ning ronimise teel sisse xxx asuvasse kortermajja ja selles asuvatesse panipaikadesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära a. panipaigast nr 23 R.T. kuuluva Makita akutrellide komplekti DK1853x väärtusega 500 eurot, multitööriista Bosch GOP 18V-28 väärtusega 250 eurot, autoraadio Pioneer DEH-2300UB väärtusega 100 eurot ja viina väärtusega 28 eurot; b. panipaigast nr 31 L.L. kuuluva jalgratta Scott Voltage FR 30 väärtusega 1300 eurot; c. panipaigast nr 32 M.R. kuuluva Makita akutrelli komplekti väärtusega 450 eurot; d. panipaigast nr 33 A.O. kuuluva sülearvuti Dell Inspirion väärtusega 220 eurot ning M.S. kuuluva sülearvuti HP Pavilion väärtusega 300 eurot; - 14.11.2022 kella 00:00–07:00 paiku tungis uste ja akna lahtimurdmise teel sisse xxx asuvasse kortermajja ja panipaika ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära panipaigast nr 8 K.R, kuuluvad vahuveinid: 2 pudelit Brilla Prosecco DOC KPN koguväärtusega 25,98 eurot, Törley Charmant Doux väärtusega 5,99 eurot, J. P. Chenet ICE Sparkling väärtusega 19,80 eurot, Pizzolato Spumante Organic Rosé väärtusega 29,98 eurot, G. H. Mumm Demi-Sec Champagne väärtusega 40,99 eurot, Sensi 18K Gold Pinot Rose Prosecco väärtusega 17 eurot, Pizzolato Spumante Pinot Grigio väärtusega 7,59 eurot, kaks pudelit Martini Asti koguväärtusega 16,98 eurot, Martini Prosecco D.O.C väärtusega 7,26 eurot ja ROSANNA väärtusega 13,75 eurot; - 26.11.2022 kell 02:04–02:18 grupis koos tuvastamata isikuga tungis uste lahtimurdmise teel sisse xxx asuvasse kortermajja ja selles asuvatesse panipaikadesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära a. panipaigast nr 17 A.K. kuuluva Makita akutrelli ja löökkruvikeeraja komplekti väärtusega 314 eurot; b. panipaigast nr 22 N.S. kuuluva elektrilise tõukeratta GPad Joyride väärtusega 699,99 eurot, samuti S.S. kuuluvad 2 pitskruvi koguväärtusega 30 eurot, pitskruvi väärtusega 5 eurot, 5 silikoonpakendit koguväärtusega 75 eurot, silikoonpüstoli väärtusega 10 eurot, kruvikeeraja otsakud väärtusega 15 eurot, haamri väärtusega 5 eurot, 2 kullinokktangi koguväärtusega 50 eurot, mõõdulindi väärtusega 5 eurot, maalriteibi väärtusega 3 eurot, kruvikeeraja väärtusega 10 eurot, 2 metalltoru koguväärtusega 14 eurot, plastiktoru väärtusega 1 eurot, ehituspliiatsi väärtusega 0,50 eurot, trelli Bosch väärtusega 60 eurot, tööriistakohvri väärtusega 50 eurot, 9 Makita elektrilise sae väärtusega 100 eurot, Makita tikksae väärtusega 150 eurot €, Makita aku väärtusega 50 eurot ja väärtusetu lauajupi; - 30.11.2022 kell 03.13–04.02 grupis koos Sergei Perepeljakoviga tungis uste lahtimurdmise teel sisse xxx asuvatesse panipaikadesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära a. panipaigast nr 6 E.J. kuuluva segutrelli Stanley väärtusega 138,75 eurot, laserloodi Kapro 873 väärtusega 245 eurot, pöördlaseri Bosch väärtusega 2606,40 eurot, niveliirijala Bosch väärtusega 112,14 eurot, Makita liistunaelapüstoli väärtusega 330 eurot, lööktrelli Clint väärtusega 241 eurot, vaiapea väärtusega 146 eurot ja väärtusetu kohvri Clint; b. panipaigast nr 13 R.L. kuuluva lauaarvuti väärtusega 600 eurot, Lenovo monitori P27h-20 väärtusega 395 eurot, videokaardi MSI väärtusega 40 eurot, toiteploki Chieftec väärtusega 20 eurot ja võrguseadme Synology NAS väärtusega 100 eurot; c. panipaigast nr 19 E.P. kuuluva laserkaugusmõõtja koos vutlariga väärtusega 80 eurot, Makita akutrelli väärtusega 120 eurot, Makita akulööktrelli väärtusega 120 eurot, 3 tööriistaakut LXT koguväärtusega 150 eurot, Makita akulaadija väärtusega 20 eurot, padrunvõtmete komplekti väärtusega 60 eurot, tööstusliku kuumaõhufööni väärtusega 100 eurot, puidupuuride komplekti väärtusega 8 eurot, metallipuuride komplekti väärtusega 10 eurot, kandekoti Flyht Pro väärtusega 33 eurot, Knipex kullinokad väärtusega 30 eurot, lõiketangid väärtusega 5 eurot, kahed näpitstangid koguväärtusega 8 eurot ja TS-TS/pulk-pulk instrumendikaabli väärtusega 5 eurot; - 01.12.2022 kell 21:17–21:23 grupis koos S. Perepeljakoviga tungis Sophia hotelli kiipkaarti kasutades sisse Tartus Ringtee 75 asuva Sophia hotelli tuppa xxx, mis oli ühendatud toaga xxx, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära a. toast 411 M.L. kuuluva sülearvuti Lenovo X1 väärtusega 1300 eurot; b. toast 409 K.L kuuluva sülearvuti MacBook Air väärtusega 1780 eurot ja elektrilise hambaharja Philips väärtusega 179 eurot; - 04.12.2022 kell 01:50–02:08 grupis koos S. Perepeljakoviga tungis ukse lahtimurdmise teel sisse xxx asuvasse M.M. panipaika ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.M. kuuluva jalgratta Tunturi Montauk 29 väärtusega 437 eurot, jalgratta Kross Hexagon R3 väärtusega 274 eurot, Makita ketassae 570RK väärtusega 176 eurot ja multitööriista Probuilder väärtusega 39,99 eurot; - 08.12.2022 kell 21:36–22:05 Tartus Sõbra 58 asuvast Prisma Peremarket AS-le kuuluvast kauplusest Sõbra Prisma võttis avalikult, kuid vägivalda kasutamata võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära jalgratta ketaspiduriklotsid väärtusega 12,95 eurot, juhtmevaba rattakompuutri väärtusega 19,95 eurot ja habemetrimmeri Philips OneBlade väärtusega 32,95 eurot. Turvamehed püüdsid Emmanuil Tanejevit kinni pidada, kuid ta põgenes; - 15.12.2022 kell 23:30 – 16.12.2022 kell 01.25 tungis uste lahtimurdmise teel xxx asuvasse kortermajja ja selles asuvatesse panipaikadesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära a. panipaigast nr 9 P.S kuuluva akutrelli ja laadija komplekti Makita combokit väärtusega 140 eurot, 3 pudelit viina koguväärtusega 45 eurot, džinni väärtusega 25 eurot ja külmakoti väärtusega 20 eurot; b. panipaigast nr 12 R.R. kuuluva ise ehitatud elektrilise jalgratta, mis koosnes rattaraamist Cube Attention SL Grey väärtusega 500 eurot, jalgrattaakust väärtusega 400 eurot ja elektrimootorist TSDZ2 väärtusega 600 eurot; 10 c. panipaigast nr 13 R.M. kuuluva matkakoti väärtusega 100 eurot, Makita 227 osalise tööriistakomplekti väärtusega 139 eurot, Makita akutrelli komplekti väärtusega 144 eurot, rattaluku Trelock väärtusega 109 eurot, Metabo otsakute komplekti väärtusega 17,50 eurot, betoonipuuride komplekti väärtusega 12,40 eurot ja kitarrikoti väärtusega 10 eurot; d. panipaigast nr 17 T.H. kuuluva tikksae Makita väärtusega 230 eurot, puurvasara Makita koos kiirvahetuspadruniga väärtusega 280 eurot ja kohvri, milles oli 3 piiki koguväärtusega 30 eurot, 9 kivipuuri koguväärtusega 45 eurot ja nurgik väärtusega 15 eurot. Lisaks võttis ta samast panipaigast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.H. kuuluva sülearvuti Samsung koos laadija ja sülearvutikotiga koguväärtusega 100 eurot, käsitööriistade komplekti väärtusega 30 eurot, kaarditasku M09 väärtusega 13,51 eurot, Rootsi kateloki komplekti väärtusega 1,21 eurot, Rootsi piiritusepõleti väärtusega 1,81 eurot, välivormi püksirihma väärtusega 2,16 eurot, kahest paneelist koosneva killukaitse paneelikomplekti väärtusega 260 eurot, 2 kuulivesti ballistilist kaitseplaati koguväärtusega 217,34 eurot, lahingvesti väärtusega 152 eurot, rohelist värvi põlvekaitsmed väärtusega 7,28 eurot, kuulivesti „Kerge“ väärtusega 505,25 eurot, telkmantli väärtusega 63,84 eurot ja väärtusetu killukaitse paneelide koti; e. panipaigast nr 31 R.R. kuuluva sülearvuti Dell Latitude väärtusega 400 eurot, komplekti tätoveeringute tegemiseks väärtusega 50 eurot, 2 BSD safari pedaali koguväärtusega 20 eurot, BMX käepidemed väärtusega 15 eurot. Lisaks võttis ta samast panipaigast võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.A. kuuluva lumelauakiivri SMITH Holt väärtusega 80 eurot ja GIRO lumelauaprillid väärtusega 80 eurot; - 23.12.2022 kell 01:37–01:47 grupis koos tuvastamata isikuga xxx kortermaja trepikojast võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära O.R. kuuluva jalgratta Scott Aspect väärtusega 399 eurot; - 21.11.2023 kella 07:50–16:45 paiku grupis koos Guido Kudiga tungis xxx asuvasse elamusse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.K. kuuluva briljantidega kaelakee väärtusega 2500 eurot, briljantsõrmuse väärtusega 1685 eurot, viie vääriskiviga kuldsõrmuse väärtusega 1367 eurot, tansaniidiga tumesinise hõbesõrmuse väärtusega 1000 eurot, valgetest pärlitest kaelakee valgest kullast otsaga väärtusega 300 eurot, roosadest pärlitest kaelakee väärtusega 200 eurot, terasest autoriehte, mille keskel sinine safiir, väärtusega 150 eurot, kullast kaelaketi väärtusega 200 eurot, kullast kaelaketi väärtusega 80 eurot, kullast tavalise kaelaketi skorpioni tähtkuju ripatsiga väärtusega 100 eurot, kullast keerdudega kaelaketi kullast ripatsiga, mille keskel Türgi õnnesilma sümbol, väärtusega 100 eurot, hõbedast kaelaketi sinise Swarovski kristallist ripatsiga väärtusega 80 eurot, hõbedast kaelaketi traditsioonilise hõbedast ristiripatsiga väärtusega 40 eurot, hõbedast kaelaketi roosade läikivate kivikestega ripatsiga väärtusega 40 eurot, hõbedast kaelaketi roosa ripatsiga, mille kivi on ümbritsetud hõbedaga, millel on läikivad kristallid kaunistuseks, väärtusega 60 eurot, hõbedast kaelaketi roosa kvartskiviga väärtusega 50 eurot, ripatsiga kaelaehte Gaudi stiilis ja samas stiilis käevõru koguväärtusega 60 eurot, kaelaketi, mille otsas kaks punast kirssi (Thomas Sabo), väärtusega 60 eurot, hõbedast kaelaketi musta piklikuma ahhaatkiviga ripatsiga väärtusega 50 eurot, hõbedast sõrmuse pikliku musta ahhaatkiviga väärtusega 50 eurot, kullast sõrmuse suure Austraalia sinisest opaalist kiviga, individuaaltöö, kivi ümber keerud, väärtusega 4000 eurot, kullast sõrmuse pruuni kiviga (krüsopraas) väärtusega 80 eurot, kullast sõrmuse valge pärliga, pärli ümber kõrgendused, väärtusega 100 eurot, kullast sõrmuse teemanditükkidega väärtusega 70 eurot, kullast sõrmuse kristallitükkidega väärtusega 70 eurot, kullast sõrmuse, millel traadist keeratud peenike kaunistus, väärtusega 60 eurot, hõbedast sõrmuse valge pärli ja kristallidega väärtusega 50 eurot, hõbedast sõrmuse tumesinise kiviga 11 väärtusega 60 eurot, hõbedast sõrmuse helesiniste topaasist kividega väärtusega 90 eurot, hõbedast sõrmuse katkematuse sümboliga väärtusega 40 eurot, hõbedast sõrmuse tumepunase ümariku nagu võrguga üles tõstetud kiviga väärtusega 50 eurot, hõbedast sõrmuse helelilla kiviga, kivi ümber kaunistus, mis moodustab lille, väärtusega 50 eurot, hõbedast filigraansõrmuse, peal liblikas, väärtusega 40 eurot, hõbedast sõrmuse, reguleeritav, väikese roosa pärliga, väärtusega 70 eurot, hõbedast sõrmuse mustade lihvitud läikivate Etna vulkaani laavakividega väärtusega 40 eurot, Ungari värvilise emailkiviga sõrmuse väärtusega 40 eurot, rinnanõela kahest painutatud jämedast traadist ümbrisega, mille keskel kollane kera, väärtusega 80 eurot, hõbedast rinnanõela, keskel lilla ametüstist kiviga lill, väärtusega 60 eurot, Kaitseministeeriumi hõbedast teenetemärgi (rahaline väärtus teadmata), kullast traditsioonilise käeketi väärtusega 40 eurot, kullast vanaaegse keerdudega käeketi rombikujulise ripatsiga, millele graveeritud „Robert“ või „Robi“, väärtusega 200 eurot, halli värvi metallist seifi väärtusega 200 €, suure kullast pitsimustriga prossi rubiinidega väärtusega 1000 eurot, kandilise täiskullast käekella kullast elastse käevõruga väärtusega 1000 eurot, kullast hambakroonid ja hambakulla tükid umbes 7–8 g koguväärtusega 500 eurot, 5 kullast abielusõrmust koguväärtusega 500 eurot, 2 sõrmust graveeringuga – „L. 1979“ ja „J.1979“ – koguväärtusega 400 eurot, sõiduauto Volkswagen Arteon registreerimisnumbriga xxx tagavaravõtme, sularaha 5000 €, 120 SEK väärtusega 10,51 eurot (21.11.2023 kursi järgi), 140 NOK väärtusega 11,92 eurot (21.11.2023 kursi järgi), L.K. Tartu Ülikooli 1985. a juristidiplomi (rahaline väärtus puudub), J.K. kunstikooli diplomi (rahaline väärtus puudub), abielutunnistuse (rahaline väärtus puudub), J.K. surmatunnistuse (rahaline väärtus puudub) ja O.R. arhiividokumendid (rahaline väärtus puudub); - 09.12.2023 kella 21:15 paiku xxx hoonest grupis koos kahe tuvastamata isikuga võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära R.K.Ole kuuluvad kolm 50-tollist telerit TLC koguväärtusega 1050 eurot, kaks kohvimasinat Lavazza koguväärtusega 240 eurot, rahalise väärtuseta kiipkaardi ja 54 rahalise väärtuseta võtit; - 23.12.2023 kella 16:20 paiku osutas tahtlikult A.S. füüsilist kaasabi sellega, et sõidutas A.K. enda kasutuses oleva sõiduautoga Kia Sportage registreerimisnumbriga xxx Tartus Kalda tee 3 asuva Ehituse ABC kaupluse juurde, kust A.K. võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära akuekstsentriklihvija DeWalt väärtusega 219 eurot, akunaelapüstoli DeWalt väärtusega 689 eurot, akulöökkruvikeeraja Bosch väärtusega 84,90 eurot, neli lihvketast Novipro koguväärtusega 10,40 eurot, 13 lõikeketast Leman koguväärtusega 45,50 eurot ja sinise rahalise väärtuseta poekorvi. Kui A.K. sai kauplusest väljudes aru, et ta on vahele jäänud ja teda ajab kaupluse töötaja taga, hakkas ta põgenema. E. Tanejev nägi seda, sõitis sõiduautoga A.K. kõrvale ja A.K. sisenes varastatud esemetega sõiduautosse, seejärel sõideti koos Ehituse ABC kaupluse juurest ära. Seega pani E. Tanejev toime

§ 199

lg 2 p-de 5, 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult, kuid vägivalda kasutamata, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt.

§ 121lg 2 p 3 järgi süüdistatakse E.

Tanejevit selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, 16.09.2022 kell 16:58 Tallinnas Vana-Viru 11 juures lõi parema käe küünarnukiga M.D. vasakusse oimukohta, misjärel kannatanu kukkus. Sellega tekitas E. Tanejev kannatanule valu, samuti punetuse vasaku silma juures. Seega pani E. Tanejev toime

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduva teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.

§ 120lg 1 järgi süüdistatakse E.

Tanejevit selles, et ta 05.11.2022 kell 07:41 xxx asuval E.E.O. ehitusobjektil suunas relvataolise eseme S.V. ja G.S. suunas, ähvardades neid tapmisega. Kannatanud kartsid, et E. Tanejev võib ähvarduse täide viia. 12 Seega pani E. Tanejev toime

§ 120

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o tapmisega ähvardamise, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist.

§ 203lg 1 järgi süüdistatakse E.

Tanejevit selles, et ta 14.11.2022 kella 00:00–07:00 paiku xxx lõhkus xxx korteriühistule kuuluva kortermaja välisukse, panipaikade eesukse, koristajaruumi ukse ja keldrikorruse akna, tekitades kahju kokku 4189,86 eurot. Seega pani E. Tanejev toime

§ 203

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju.

§ 424lg 1 järgi süüdistatakse E.

Tanejevit selles, et ta 18.10.2023 kella 21:30 paiku xxx 2 juures juhtis mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga xxx, olles narkootiliste ja psühhotroopsete ainete amfetamiini, metamfetamiini, metadooni, oksükodooni, diasepaami ja alprasolaami tarvitamisest põhjustatud joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 1 kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 2 kohaselt on narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove üks joobeseisundi liikidest. Amfetamiin ja metamfetamiin kuuluvad sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, metadoon ja oksükodoon II nimekirja ning diasepaam ja alprasolaam IV nimekirja. Seega pani E. Tanejev toime

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.

§ 4231järgi süüdistatakse E.

Tanejevit selles, et ta - 18.10.2023 kella 21:30 paiku Tartumaal Luunja vallas xxx juures juhtis mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga xxx ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta; - 08.12.2023 kella 11:18–22:05 paiku xxx juures juhtis mootorsõidukit Audi A6 registreerimisnumbriga xxx ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta; - 23.12.2023 kella 15:36 paiku xxx juures juhtis mootorsõidukit Kia Sportage registreerimisnumbriga xxx ilma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta. Seega pani E. Tanejev toime

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria juhtimisõiguseta isiku poolt süstemaatiliselt.

§ 184lg 1 järgi süüdistatakse E.

Tanejevit selles, et ta omandas tuvastamata ajal ja kohas 5,52 g amfetamiini, viis Xanaxi tabletti kokku 0,0025 g alprasolaamiga ja ühe tableti 0,036 g oksükodooniga, mida ta valdas kuni 03.11.2023 kella 17:45, kui politsei need Tartus Riia 136 juures temalt ära võttis. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005. a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade I nimekirja, oksükodoon II nimekirja ja alprasolaam IV nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 sätestab, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine on keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või NPALS-is ette nähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 31 lg 3 sätestab, et suur on narkootilise või psühhotroopse aine, taime või seene kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul on selliseks koguseks 1,3 g, oksükodooni puhul 0,163 g ja alprasolaami puhul 0,023 g. 13 Seega pani E. Tanejev toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o suures koguses narkootilise ja psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise. Guido Kudi süüdistatakse

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi selles, et tema, olles 08.02.2023 ja 14.03.2023 toime pannud kaks vargust, 21.11.2023 kella 07:50–16:45 paiku grupis koos E. Tanejeviga tungis xxx asuvasse elamusse ja võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära L.K. kuuluva briljantidega kaelakee väärtusega 2500 eurot, briljantsõrmuse väärtusega 1685 eurot, viie vääriskiviga kuldsõrmuse väärtusega 1367 eurot, tansaniidiga tumesinise hõbesõrmuse väärtusega 1000 eurot, valgetest pärlitest kaelakee valgest kullast otsaga väärtusega 300 eurot, roosadest pärlitest kaelakee väärtusega 200 eurot, terasest autoriehte, mille keskel sinine safiir, väärtusega 150 eurot, kullast kaelaketi väärtusega 200 eurot, kullast kaelaketi väärtusega 80 eurot, kullast tavalise kaelaketi skorpioni tähtkuju ripatsiga väärtusega 100 eurot, kullast keerdudega kaelaketi kullast ripatsiga, mille keskel Türgi õnnesilma sümbol, väärtusega 100 eurot, hõbedast kaelaketi sinise Swarovski kristallist ripatsiga väärtusega 80 eurot, hõbedast kaelaketi traditsioonilise hõbedast ristiripatsiga väärtusega 40 eurot, hõbedast kaelaketi roosade läikivate kivikestega ripatsiga väärtusega 40 eurot, hõbedast kaelaketi roosa ripatsiga, mille kivi on ümbritsetud hõbedaga, millel on läikivad kristallid kaunistuseks, väärtusega 60 eurot, hõbedast kaelaketi roosa kvartskiviga väärtusega 50 eurot, ripatsiga kaelaehte Gaudi stiilis ja samas stiilis käevõru koguväärtusega 60 eurot, kaelaketi, mille otsas kaks punast kirssi (Thomas Sabo), väärtusega 60 eurot, hõbedast kaelaketi musta piklikuma ahhaatkiviga ripatsiga väärtusega 50 eurot, hõbedast sõrmuse pikliku musta ahhaatkiviga väärtusega 50 eurot, kullast sõrmuse suure Austraalia sinisest opaalist kiviga, individuaaltöö, kivi ümber keerud, väärtusega 4000 eurot, kullast sõrmuse pruuni kiviga (krüsopraas) väärtusega 80 eurot, kullast sõrmuse valge pärliga, pärli ümber kõrgendused, väärtusega 100 eurot, kullast sõrmuse teemanditükkidega väärtusega 70 eurot, kullast sõrmuse kristallitükkidega väärtusega 70 eurot, kullast sõrmuse, millel traadist keeratud peenike kaunistus, väärtusega 60 eurot, hõbedast sõrmuse valge pärli ja kristallidega väärtusega 50 eurot, hõbedast sõrmuse tumesinise kiviga väärtusega 60 eurot, hõbedast sõrmuse helesiniste topaasist kividega väärtusega 90 eurot, hõbedast sõrmuse katkematuse sümboliga väärtusega 40 eurot, hõbedast sõrmuse tumepunase ümariku nagu võrguga üles tõstetud kiviga väärtusega 50 eurot, hõbedast sõrmuse helelilla kiviga, kivi ümber kaunistus, mis moodustab lille, väärtusega 50 eurot, hõbedast filigraansõrmuse, peal liblikas, väärtusega 40 eurot, hõbedast sõrmuse, reguleeritav, väikese roosa pärliga, väärtusega 70 eurot, hõbedast sõrmuse mustade lihvitud läikivate Etna vulkaani laavakividega väärtusega 40 eurot, Ungari värvilise emailkiviga sõrmuse väärtusega 40 eurot, rinnanõela kahest painutatud jämedast traadist ümbrisega, mille keskel kollane kera, väärtusega 80 eurot, hõbedast rinnanõela, keskel lilla ametüstist kiviga lill, väärtusega 60 eurot, Kaitseministeeriumi hõbedast teenetemärgi (rahaline väärtus teadmata), kullast traditsioonilise käeketi väärtusega 40 eurot, kullast vanaaegse keerdudega käeketi rombikujulise ripatsiga, millele graveeritud „Robert“ või „Robi“, väärtusega 200 eurot, halli värvi metallist seifi väärtusega 200 €, suure kullast pitsimustriga prossi rubiinidega väärtusega 1000 eurot, kandilise täiskullast käekella kullast elastse käevõruga väärtusega 1000 eurot, kullast hambakroonid ja hambakulla tükid umbes 7–8 g koguväärtusega 500 eurot, 5 kullast abielusõrmust koguväärtusega 500 eurot, 2 sõrmust graveeringuga – „L. 1979“ ja „J.1979“ – koguväärtusega 400 eurot, sõiduauto Volkswagen Arteon registreerimisnumbriga xxx tagavaravõtme, sularaha 5000 €, 120 SEK väärtusega 10,51 eurot (21.11.2023 kursi järgi), 140 NOK väärtusega 11,92 eurot (21.11.2023 kursi järgi), L.K. Tartu Ülikooli 1985. a juristidiplomi (rahaline väärtus puudub), J.K. kunstikooli diplomi (rahaline väärtus puudub), abielutunnistuse (rahaline väärtus puudub), J.K. surmatunnistuse (rahaline väärtus puudub) ja O.R. arhiividokumendid (rahaline väärtus puudub). 14 Seega pani G. Kudi toime

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgilgrupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Sergei Perepeljakovi süüdistatakse

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 9 järgi selles, et tema, olles varem toime pannud röövimisi, - 30.11.2022 kell 03:13–04:02 grupis koos E. Tanejeviga tungis uste lahtimurdmise teel sisse xxx asuvatesse panipaikadesse ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära a. panipaigast nr 6 E.J. kuuluva segutrelli Stanley väärtusega 138,75 eurot, laserloodi Kapro 873 väärtusega 245 eurot, pöördlaseri Bosch väärtusega 2606,40 eurot, niveliirijala Bosch väärtusega 112,14 eurot, Makita liistunaelapüstoli väärtusega 330 eurot, lööktrelli Clint väärtusega 241 €, vaiapea väärtusega 146 eurot ja väärtusetu kohvri Clint; b. panipaigast nr 13 R.L. kuuluva lauaarvuti väärtusega 600 eurot, Lenovo monitori P27h20 väärtusega 395 eurot, videokaardi MSI väärtusega 40 eurot, toiteploki Chieftec väärtusega 20 eurot ja võrguseadme Synology NAS väärtusega 100 eurot; c. panipaigast nr 19 E.P. kuuluva laserkaugusmõõtja koos vutlariga väärtusega 80 eurot, Makita akutrelli väärtusega 120 eurot, Makita akulööktrelli väärtusega 120 eurot, 3 tööriistaakut LXT koguväärtusega 150 eurot, Makita akulaadija väärtusega 20 eurot, padrunvõtmete komplekti väärtusega 60 eurot, tööstusliku kuumaõhufööni väärtusega 100 eurot, puidupuuride komplekti väärtusega 8 eurot, metallipuuride komplekti väärtusega 10 eurot, kandekoti Flyht Pro väärtusega 33 eurot, Knipex kullinokad väärtusega 30 eurot, lõiketangid väärtusega 5 eurot, kahed näpitstangid koguväärtusega 8 eurot ja TS-TS/pulk-pulk instrumendikaabli väärtusega 5 eurot; - 01.12.2022 kell 21:17–21:23 grupis koos E. Tanejeviga tungis Sophia hotelli kiipkaarti kasutades sisse Tartus Ringtee 75 asuva Sophia hotelli tuppa 411, mis oli ühendatud toaga 409, ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära a. toast 411 M.L. kuuluva sülearvuti Lenovo X1 väärtusega 1300 eurot; b. toast 409 K.L. kuuluva sülearvuti MacBook Air väärtusega 1780 eurot ja elektrilise hambaharja Philips väärtusega 179 eurot; - 04.12.2022 kell 01:50–02:08 grupis koos E. Tanejeviga tungis ukse lahtimurdmise teel sisse xxx asuvasse M.M. panipaika ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära M.M. kuuluva jalgratta Tunturi Montauk 29 väärtusega 437 eurot, jalgratta Kross Hexagon R3 väärtusega 274 eurot, Makita ketassae 570RK väärtusega 176 eurot ja multitööriista Probuilder väärtusega 39,99 eurot. Seega pani S. Perepeljakov toime

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava teo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise, grupi poolt, sissetungimisega ja süstemaatiliselt. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav Emmanuil Tanejev ja tema kaitsja vandeadvokaat Raiko Paas sõlmisid kokkuleppe järgnevas. E. Tanejev tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 5, 7, 8 ja 9 järgi ning teda tuleb karistada 3 aasta ja 9 kuulise vangistusega. E. Tanejev tuleb süüdi tunnistada

§ 121lg 2 p 3 järgi ning teda tuleb karistada 1-aastase vangistusega.

E. Tanejev tuleb süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

E. Tanejev tuleb süüdi tunnistada

§ 203lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 6-kuulise vangistusega.

E. Tanejev tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 ja § 4231 järgi (18.10.2023 tegu) ning teda tuleb

§ 63lg 1 alusel karistada 7-kuulise vangistusega.

E. Tanejev tuleb süüdi tunnistada

§ 4231

järgi (08.12.2023 ja 23.12.2023 teod) ning teda tuleb karistada 4-kuulise vangistusega. Viimaks tuleb 15 E. Tanejev süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 1 aasta ja 3 kuulise vangistusega.

§ 63

lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 4 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata E.

Tanejevi eelvangistuses viibitud aeg 03.–05.11.2023 ja alates 25.12.2023 kuni kohtuotsuse jõustumiseni 27.08.2024, s.o 8 kuud ja 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et E. Tanejevil tuleb ära kanda veel 3 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata kandmata 3 aastat 9 kuud ja 28 päeva vangistust täitmisele, kui E. Tanejev ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75

lg 2 p-des 21 ja 5 sätestatud kohustusi, s.o hoidub käitumiskontrolli ajal narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest (v.a arsti poolt raviotstarbel määratust) ning läbib narkomaanide sõltuvusravi järgmistel tingimustel:

1. a)ravi alustamiseks ilmub kohtuotsuse jõustumise päeval xxx ning läbib raviprogrammi edukalt hiljemalt katseaja lõpuks;
2. b)ravi kestel allub tervishoiuteenuse osutaja määratud statsionaarsele või ambulatoorsele ravile ja järgib raviasutuse sisekorda. E. Tanejevile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja E. Tanejevilt varalise kahju katteks B.O. kasuks 5781,97 eurot; R.T. kasuks 90 eurot; L.L. kasuks 200 eurot; M.R. kasuks 150 eurot; korteriühistu 7 kasuks 300 eurot; K.K. kasuks 185,32 eurot; korteriühistu 9 // 6 korteriühistu kasuks 600 eurot; A.K. kasuks 514 €; korteriühistu kasuks 300 eurot; E.J. kasuks 3680,54 eurot; R.L. kasuks 1135 eurot; E.P. kasuks 682 eurot; M.L. kasuks 1300 eurot; K.L. kasuks 1959 eurot; M.M. kasuks 347 eurot; AS-i Prisma Peremarket kasuks 108,25 eurot; L.L. kasuks 190 eurot; R.M. kasuks 274,07 eurot; 16 korteriühistu kasuks 200 eurot; O.R. kasuks 399 eurot; L.K. kasuks 13 584,43 eurot ja R.K.O. kasuks 559,84 eurot. Mõista E. Tanejevilt välja riigieelarve tuludesse joobe tuvastamise kulu 90 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 4760,50 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,31 eurot ja sundraha 1025 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 5999,81 eurot. Ülejäänud osas jätta ekspertiiside tegemise kulu ja sundraha riigi kanda. Võimaldada E. Tanejevil tasuda menetluskulud kogusummas 5999,81 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Konfiskeerida

§ 191

alusel valge aine massiga 26,35 g (sisaldab 5,01 g amfetamiini), valge aine massiga 2,04 g (sisaldab 0,51 g amfetamiini), 5 roosat ovaalset tabletti (Xanax) (sisaldavad kokku 0,0025 g alprasolaami) ning kollane ümmargune tablett (sisaldab 0,036 g oksükodooni) ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Tagastada E. Tanejevile mobiiltelefon Samsung. Hävitada asitõendid:

1. a)ukselink, sõrgkang ja kinnas;
2. b)2 pappkarpi DNA-proovidega, veinipokaal punast värvi pulbriga, paberkott fooliumiga, hõbedast värvi näpitstangid, 3 DNA-proovi pappkarbis, tulemasin, paberpakend musta värvi kindaga, riideese, 2 näpitstangi, purk, vatitikk, veinipokaal, vatitikk prügikastist, jalatsihooldusvahend, teibitud paber, musta värvi visiir, musta värvi jalgrattakorv, poldilõiketangid, jalatsikarp ja sigaret pappkarbis;
3. c)püstolisalv ja kaks paukpadrunit;
4. d)sündmuskohajälgede kaart kahe tõmmisega, keldriboks nr 12 tööriistajälgedega lukuvastus, keldriboks nr 18 tööriistajälgedega lukuvastus, keldriboks nr 24 tööriistajälgedega lukuvastus ja keldriboks nr 18 välja lõigatud ukselukustuse osa tööriistajälgedega;
5. e)2 jalgrattarehvi;
6. f)tühi purk;
7. g)DNA-proovid; želatiinkile jalatsijäljega, mis on pakendatud kilematerjalist kotti; kett; K.A. nimele väljastatud VISA kaart; musta värvi arvutikott Acme, milles kaks fooliumkotti, kaardid, viil ja adapter; kollast värvi lõiketangid; musta värvi kott Wauban, milles 2 fooliumrulli, riidenagi, fooliumkott, 2 teibirulli, musta värvi kinnas, Elisa kõnekaardi plastik ilma SIM-kaardita, väike musta värvi teibirull, heledat värvi kinnas, 2 pakki sigareti rullimise pabereid, adapter, 3 laadijajuhet, musta värvi püksirihm ja siniste kaantega kalendermärkmik; musta värvi jope Columbia; musta värvi arvutikott HP, milles kilekott kasutamata süstaldega, musta värvi mask, pealamp ja akupank; pooltühi „Dr Pepper“ kirjega pudel; valget värvi tass; 6 süstalt; Circle K Bolt Drive’i kütusekaart; R.M. nimele väljastatud PaySera kaart; Audi võti; musta käepidemega kruvikeeraja; oranži värvi O’Neilli müts; Bolt Foodi kott fooliumkotiga; 16 musta värvi „RUS“ kirjega müts; HILTi kohver, milles ohukolmnurk, puidust hari, lööktrelli otsak ja 2 kilekotti; heleroosa sall; tumehall koerakampsun; tumehall müts ja halli värvi mobiiltelefon Samsung ning
8. h)PPA andmehoidlas asuvad mobiiltelefonide Samsung Galaxy A13, Xiaomi Redmi Note 12 ja Apple iPhone 13 vaatlemisel saadud andmefailid, raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod. CD/DVD-plaadid jätta kriminaaltoimiku juurde. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav Guido Kudi ja tema kaitsja vandeadvokaat Marina Valge sõlmisid kokkuleppe järgnevas. G. Kudi tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning teda tuleb karistada 2-aastase vangistusega.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 08.03.2023.

a otsusega nr 1-23-765 mõistetud karistuse kandmata osa 4 kuu vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 2 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata G.

Kudi eelvangistuses viibitud aeg 20.02.2024 kuni kohtuotsuse jõustumiseni 27.08.2024, s.o 6 kuud ja 7 päeva karistusaja hulka ning määrata, et G. Kudil tuleb ära kanda veel 1 aasta 9 kuud ja 23 päeva vangistust.

§ 74

lg-te 1 ja 3 alusel ei pöörata kandmata 1 aasta 9 kuud ja 23 päeva vangistust täitmisele, kui G. Kudi ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ning täidab

§ 75lg 2 p-des 21, 8 ja 9 sätestatud kohustusi.

Seega peab G. Kudi käitumiskontrolli ajal hoiduma narkootiliste ja psühhotroopsete ainete omamisest ja tarvitamisest (v.a arsti poolt raviotstarbel määratust) ning pöörduma xxx ning seejärel läbima MTÜ Lootuse Küla pakutava rehabilitatsiooniprogrammi. Ühtlasi peab G. Kudi järgima Lootuse Küla sisekorda. Lisaks peab G. Kudi 1 kuu jooksul alates sellest, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse tema keha külge, alluma elektroonilisele valvele aadressil xxx. G. Kudile kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista välja G. Kudilt varalise kahju katteks kannatanu L.K. kasuks 13 584,43 eurot. Mõista G. Kudilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 646,60 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1261,60 eurot. Jätta ekspertiiside tegemise kulu 1715 eurot, ülejäänud sundraha ja kaitsjatasu kohtumenetluses riigi kanda. Võimaldada G. Kudil tasuda menetluskulud kogusummas 1261,60 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Andraš Tšitškan, süüdistatav Sergei Perepeljakov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas sõlmisid kokkuleppe järgnevas. S. Perepeljakov tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 9 järgi ja teda tuleb karistada 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega.

§ 65lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks S.

Perepeljakovile Tartu Maakohtu 06.11.2023. a otsusega nr 1-23-5950 karistuseks mõistetud vangistusega ja lugeda kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 65lg 1 alusel arvata S.

Perepeljakovi poolt Tartu Maakohtu 06.11.

1. a otsuse alusel kantud 8 kuud vangistust liitkaristusest maha ning määrata, et kanda jääb 2 aastat ja 4 kuud vangistust. Jätta S. Perepeljakov 2 aasta ja 4 kuu pikkusest vangistusest tingimisi vabastatuks Tartu Maakohtu 06.11.
2. a otsusega määratud tingimustel.

§ 65lg 3 ja § 78 p 1 alusel lugeda 3-aastase katseaja alguseks 06.11.2023.

Mõista välja S. Perepeljakovilt varalise kahju katteks kannatanu E.J. kasuks 3680,54 eurot, R.L. kasuks 1135 eurot, E.P. kasuks 682 eurot, M.L. kasuks 1300 eurot, K.L. kasuks 1959 eurot ja M.M. kasuks 347 eurot. Mõista S. Perepeljakovilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,68 eurot. Jätta ekspertiiside tegemise kulu 712,50 eurot riigi kanda. Sundraha jätta välja mõistmata, kuna see on välja mõistetud juba Tartu Maakohtu 06.11.

1. a otsusega nr 1-
2. Võimaldada S. Perepeljakovil tasuda menetluskulud kogusummas 175,68 eurot 3 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. 17 Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatavad väljendasid kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS
3. peatüki
4. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud on kokkuleppemenetlusega nõustunud (I kd, tl 63, 99, 121, 128, 155 ja 162, II kd, tl 3, 6, 9-10, 75, 86, 93, 101, 108, 112, 128 ja 133-134, III kd, tl 3, 9, 17, 19, 98, 107, 115, IV kd, tl 3, 8, 51, 100, 119-120, 123, 127, 134, 142, 149, 151, 154, 216 ja 165, V kd, tl 53 pöördel ning VI kd, tl 11-12 ja 16). E. Tanejev tuleb süüdi tunnistada

§ 120

lg 1, § 121 lg 2 p 3, § 184 lg 1, § 199 lg 2 p-de 5, 7, 8 ja 9, § 203 lg 1, § 4231 ja § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt. G. Kudi tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p-de 7, 8 ja 9 järgi ning S.

Perepeljakov tuleb süüdi tunnistada

§ 199

lg 2 p-de 4, 7, 8 ja 9 järgi ning neidki tuleb karistada sõlmitud kokkulepete kohaselt. Taotletud karistused vastavad süüdistatavate süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb E. Tanejevilt varalise kahju katteks välja mõista kannatanu B.O. kasuks 5781,97 eurot; R.T. kasuks 90 eurot; L.L. kasuks 200 eurot; M.R. kasuks 150 eurot; 7 korteriühistu kasuks 300 eurot; K.K. kasuks 185,32 eurot; 6 korteriühistu kasuks 600 eurot; A.K. kasuks 514 €; 71 korteriühistu kasuks 300 eurot; AS-i Prisma Peremarket kasuks 108,25 eurot; L.L. kasuks 190 eurot; R.M. kasuks 274,07 eurot, 16 korteriühistu kasuks 200 eurot; O.R. kasuks 399 eurot ja R.K.O. kasuks 559,84 eurot. E. Tanejevilt ja G. Kudilt tuleb solidaarselt varalise kahju katteks välja mõista kannatanu L.K. kasuks 13 584,43 eurot. E. Tanejevilt ja S. Perepeljakovilt tuleb solidaarselt varalise kahju katteks välja mõista kannatanu E.J. kasuks 3680,54 eurot, R.L. kasuks 1135 eurot, E.P. kasuks 682 eurot, M.L. kasuks 1300 eurot, K.L. kasuks 1959 eurot ja M.M. kasuks 347 eurot. Kriminaalasjas on E. Tanejeviga seotud menetluskulud joobe tuvastamise kulu 90 eurot, ekspertiiside tegemise kulud 8093,50 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,31 eurot ja sundraha 2050 eurot, s.o menetluskulud kokku 10357,81 eurot. Kokkuleppe järgi ning KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel tuleb E. Tanejevilt välja mõista joobe tuvastamise kulu 90 eurot, ekspertiiside tegemise kulu 4760,50 euro ulatuses, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 124,31 eurot ja sundraha 1025 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 5999,81 eurot. Ülejäänud ulatuses jätta ekspertiiside tegemise kulu ja sundraha riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada E. Tanejevil tasuda menetluskulud kogusummas 5999,81 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. G. Kudiga seotud menetluskulud on ekspertiiside tegemise kulud 1715 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 646,60 eurot, määratud kaitsja tasu kohtus 80,52 eurot ja sundraha 1230 eurot. Kokkuleppe järgi ning KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel tuleb G. Kudilt välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 646,60 eurot ja sundraha 615 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 1261,60 eurot. Jätta ekspertiiside tegemise kulu 1715 eurot, ülejäänud sundraha ja kaitsjatasu kohtumenetluses riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada G. Kudil tasuda menetluskulud kogusummas 1261,60 eurot 12 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. S. Perepeljakoviga seotud menetluskulud on ekspertiiside tegemise kulud kogusummas 712,50 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,68 eurot, s.o menetluskulud kokku 18 888,18 eurot. Kokkuleppe järgi ning KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel tuleb S. Perepeljakovilt välja mõista määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 175,68 eurot ning riigi kanda tuleb jätta ekspertiiside tegemise kulu 712,50 eurot. Sundraha tuleb jätta S. Perepeljakovilt välja mõistmata, kuna see on juba välja mõistetud Tartu Maakohtu 06.11.2023. a otsusega nr 1-235950. Võimaldada S. Perepeljakovil tasuda menetluskulud kogusummas 175,68 eurot 3 kuu jooksul igakuiste osamaksetena alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

§ 191alusel konfiskeerida E.

Tanejevilt valge aine massiga 26,35 g (sisaldab 5,01 g amfetamiini), valge aine massiga 2,04 g (sisaldab 0,51 g amfetamiini), 5 roosat ovaalset tabletti (Xanax) (sisaldavad kokku 0,0025 g alprasolaami) ning kollane ümmargune tablett (sisaldab 0,036 g oksükodooni), mis asuvad EKEI-s (V kd, tl 40), ning jätta need NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Asitõend mobiiltelefon Samsung (asub PPA asitõendite laos; II kd, tl 224) tuleb pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada E. Tanejevile. KrMS § 126 lg 3 p-st 4 lähtuvalt hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist järgmised väärtust mitteomavad asitõendid:

1. a)ukselink, sõrgkang ja kinnas (asuvad PPA asitõendite laos; II kd, tl 32);
2. b)2 pappkarpi DNA-proovidega, veinipokaal punast värvi pulbriga, paberkott fooliumiga, hõbedast värvi näpitstangid, 3 DNA-proovi pappkarbis, tulemasin, paberpakend musta värvi kindaga, riideese, 2 näpitstangi, purk, vatitikk, veinipokaal, vatitikk prügikastist, jalatsihooldusvahend, teibitud paber, musta värvi visiir, musta värvi jalgrattakorv, poldilõiketangid, jalatsikarp ja sigaret pappkarbis (asuvad PPA asitõendite laos; II kd, tl 224);
3. c)püstolisalv ja 2 paukpadrunit (asuvad PPA asitõendite laos; II kd, tl 225);
4. d)sündmuskohajälgede kaart 2 tõmmisega, keldriboks nr 12 tööriistajälgedega lukuvastus, keldriboks nr 18 tööriistajälgedega lukuvastus, keldriboks nr 24 tööriistajälgedega lukuvastus ja keldriboks nr 18 välja lõigatud ukselukustuse osa tööriistajälgedega (asuvad PPA asitõendite laos; III kd tl 62);
5. e)2 jalgrattarehvi (asuvad PPA asitõendite laos; IV kd, tl 67);
6. f)tühi purk (asub PPA asitõendite laos; IV kd, tl 236);
7. g)DNA-proovid; želatiinkile jalatsijäljega, mis on pakendatud kilematerjalist kotti; kett; K.A. nimele väljastatud VISA kaart; musta värvi arvutikott Acme, milles 2 fooliumkotti, kaardid, viil ja adapter; kollast värvi lõiketangid; musta värvi kott Wauban, milles 2 fooliumrulli, riidenagi, fooliumkott, 2 teibirulli, musta värvi kinnas, Elisa kõnekaardi plastik ilma SIMkaardita, väike musta värvi teibirull, heledat värvi kinnas, 2 pakki sigareti rullimise pabereid, adapter, 3 laadijajuhet, musta värvi püksirihm ja siniste kaantega kalendermärkmik; musta värvi jope Columbia; musta värvi arvutikott HP, milles kilekott kasutamata süstaldega, musta värvi mask, pealamp ja akupank; pooltühi „Dr Pepper“ kirjega pudel; valget värvi tass; 6 süstalt; Circle K Bolt Drive’i kütusekaart; R.M. nimele väljastatud PaySera kaart; Audi võti; musta käepidemega kruvikeeraja; oranži värvi O’Neilli müts; Bolt Foodi kott fooliumkotiga; musta värvi „RUS“ kirjega müts; HILTi kohver, milles ohukolmnurk, puidust hari, lööktrelli otsak ja kaks kilekotti; heleroosa sall; tumehall koerakampsun; tumehall müts ja halli värvi mobiiltelefon Samsung (asuvad PPA asitõendite laos; IX kd, tl 129–130) ning
8. h)mobiiltelefonide Samsung Galaxy A13, Xiaomi Redmi Note 12 ja Apple iPhone 13 vaatlemisel saadud andmefailid, raportfailid, töödeldud andmestik ning jäädvustatud fotod (asuvad PPA andmehoidlas; V kd, tl 47 ja VII kd, tl 129 ning VIII kd, tl 169). CD/DVD-plaadid erinevate kriminaalasja materjalidega jätta kriminaaltoimiku juurde. KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel on kannatanud M.L. ja K.L. esitanud taotlused, et neid teavitatakse E. Tanejevi ja S. Perepeljakovi ennetähtaegsest vabastamisest ja kinnipidamisasutusest põgenemisest (IV kd, tl 3 ja 8). (allkirjastatud digitaalselt) 19