3-24-1900/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Sirje Kaljumäe Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuni 2024, Tartu Haldusasja number 3-24-1900 Haldusasi XX (X) riigi õigusabi taotlus Menetlustoiming Riigi õigusabi taotluse lahendamine RESOLUTSIOON
2. Jätta XX riigi õigusabi taotlus rahuldamata.
3. Asendada kohtulahendi avaldamisel taotleja nimi tähemärgiga. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 119 lg 1 ja § 204 lg 1, riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 15 lg 8). ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
4. Viru Vanglas kinni peetav isik XX esitas
5. juunil 2024 Tartu Halduskohtule riigi õigusabi taotluse (registreeritud kohtus
6. juunil 2024). Taotleja on vormikohasel riigi õigusabi blanketil märkinud, et ta taotleb riigi õigusabi esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses ning kirjeldab riigi õigusabi vajadust järgmiselt. Taotleja sõnul on ta
7. juuni 2024 seisuga esitanud Viru Vanglale kahjunõude seoses tema suhtes 14.-
8. juunil 2024 kohaldatud ohjeldusmeetmetega Ahtme haiglas ja sealt tagasitoomisel vanglasse. Taotleja põhjendab, et ta on esitanud erinevates asjades vanglale kahjunõudeid, mis on kõik jäetud rahuldamata ning vastustes on moonutatud asjaolusid. Taotleja sõnul vabaneb ta
9. augustil 2024 vanglast ning vabanedes pole tal füüsiliselt võimalik oma õigusi kaitsta.
10. Esmalt märgib kohus, et XX riigi õigusabi taotlus on menetlemiseks jagatud kohtunik Maria Lõbusale. Kuna asja menetlev kohtunik viibib käesoleval hetkel puhkusel, lahendab vastavalt Tartu Halduskohtu esimehe
11. detsembri
12. a käskkirjaga nr 11-1/23/29 kinnitatud Tartu Halduskohtu
13. aasta tööjaotusplaanile riigi õigusabi taotluse selle kiireloomulisuse tõttu kohtunik Sirje Kaljumäe.
14. RÕS § 6 lg 1 kohaselt võib riigi õigusabi saada füüsiline isik, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda õigusabi vajamise ajal tasuda asjatundliku õigusteenuse eest või suudab seda teha üksnes osaliselt või osamaksetena või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast õigusteenuse eest tasumist lihtsat toimetulekut. RÕS § 7 lg 1 p 1 aga sätestab, et riigi õigusabi ei anta, kui taotleja on ise võimeline kaitsma oma õigusi. Kui esinevad RÕS § 7 lg-s 1 sätestatud alused riigi õigusabi andmisest keeldumiseks, siis sellisel juhul isiku majanduslik seisund asja otsustamist ei mõjuta.
15. Kohus on seisukohal, et XX puhul on tegemist isikuga, kes on võimeline ise enda õigusi kaitsma. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on taotleja aastate jooksul esitanud märkimisväärse hulga kaebusi, määruskaebusi ja taotlusi erinevatele kohtutele ning erinevates kohtuastmetes. Sellega on kohtu hinnangul tõendatud, et taotleja on võimeline ka seoses
16. juunil 2024 Viru Vanglale esitatud kahjunõudega ise oma õigusi kaitsma nii haldusmenetluses kui ka hiljem vajadusel halduskohtumenetluses. Kohtule ei nähtu esitatud taotlusest taolisi asjaolusid, millele tuginedes saaks asuda teistsugusele seisukohale. See, et taotleja varasemad vanglale esitatud kahjunõuded on jäetud rahuldamata, ei anna alust talle praeguses taotluses märgitud kahjunõudega seoses riigi õigusabi määramiseks. Ka taotleja vanglast vabanemine ei ole selliseks asjaoluks, mis annaks alust arvata, et taotleja ei saaks enam pärast seda vanglaga peetavates vaidlustes oma õigusi vajalikul määral kaitsta. Taotleja õigusalaste teadmiste puudumist kompenseerib halduskohtus kohalduv uurimisprintsiip, millest tulenevalt on kohtul haldusasjades kohustus kaebajat vajadusel suunata ja abistada ka pärast tema vanglast vabanemist.
17. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et XXle ei ole riigi õigusabi andmine esindamiseks haldusmenetluses ja halduskohtumenetluses vajalik ega põhjendatud ning kohus jätab riigi õigusabi taotluse RÕS § 7 lg 1 p 1 alusel rahuldamata.
18. Kohus asendab avaldatavas määruses taotleja nime tähemärgiga (HKMS § 175 lg 3 ja § 178 lg 3). (allkirjastatud digitaalselt) Sirje Kaljumäe kohtunik 2