Obsah (7)

§ 239§ 126§ 175§ 180§ 318§ 2565§ 179

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. august 2024, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-4640 (24259050677) Kohtunik Kristel Jaakus Kohtuistungi se

§ 239– § 249, § 306, § 309, § 313, § 315, § 318, § 319 kohus otsustas: Tunnistada ANDRUS RUMJANTSEV süüdi Kar

S § 424 lg 1 ja KarS § 4231 järgi ning mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.08.-09.08.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Andrus Rumjantsevil kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Andrus Rumjantsevi karistusaja algust lugeda tema karistuse kandmisele asumisest. Kahtlustatavana kinni peetud Andrus Rumjantsev vabastada istungisaalis. 1 ASITÕEND Elektrooniline andmekandja, s.o 1 CD-R plaat fotodega, jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

MENETLUSKULUD

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Andrus Rumjantsevilt menetluskuluna ½ sundrahast summas 615 (kuussada viisteist) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Andrus Rumjantsevilt menetluskuluna kaitsjatasu 175,68 (ükssada seitsekümmend viis eurot 68 senti) eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

§ 180

lg 3 alusel võimaldada Andrus Rumjantsevil menetluskulud kokku 790,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemalt 75,68 eurot ja järgneval üheteistkümnel kuul vähemalt 65 eurot. Menetluskulude osamakse tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE522200221013264447, Luminor Bank EE401700017002872300 või LHV Pank EE957700771001523585 viitenumbriga 99924700021955 ning selgitusega: „Andrus Rumjantsev, 1-24-4640, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulud ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Andrus Rumjantsevit süüdistatakse selles, et tema, juhtis alkoholijoobes olles 08.08.2024 kella 21:34 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Pärnu – Rakvere – Sõmeru mnt

1. kilomeetril mootorsõidukit BMW 525D, registreerimismärgiga xxxx. Alkoholisisaldus Andrus Rumjantsevi väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE seeria nr ARKM-0082 mõõtes 0,85 mg/l kohta. Eeltoodud käitumisega rikkus Andrus Rumjantsev liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Seega Andrus Rumjantsev, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 Andrus Rumjantsevit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes ei oma vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 18.12.2020 otsusega nr 1-20-9345 karistatud KarS § 4231 järgi süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest 19.06.2020 ning Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 4-23-4277 karistatud LS § 201 lg 2 järgi mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest 30.11.2023 ja 30.12.2023, juhtis vähem kui kaheksa kuu möödudes viimasest rikkumisest ja kolmandat korda vähem kui üheksa kuu pikkuse perioodi jooksul uuesti tahtlikult, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, mootorsõidukit BMW 525D, registreerimismärgiga xxxx, millega liikus 08.08.2024 kella 21:34 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Pärnu – Rakvere – Sõmeru mnt
2. kilomeetril, kuni ta sõiduki juhtimiselt kõrvaldati. Andrus Rumjantsevi poolt toime pandud juhtimisteod moodustavad sisulise süsteemi, tegemist on liiklusseaduse sarnase ja pideva eiramisega ning toimepandud rikkumiste arv lühikese aja jooksul viitab süstemaatilisusele. Juhtides mootorsõidukit süstemaatiliselt vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, rikkus Andrus Rumjantsev Liiklusseaduse § 90 lg 1 (mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust) ja § 94 lg 1 (mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud) nõudeid. Seega Andrus Rumjantsev, olles süstemaatiliselt mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest karistatud ja juhtides tahtlikult süstemaatiliselt mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel 09.08.2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andrus Rumjantsevile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg 1 ja KarS 4231 järgi KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades 7 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 08.08.–09.08.2024, s.o 2 päeva karistusaja hulka, Andrus Rumjantsevil kuulub ärakandmisele 6 kuud 28 päeva vangistust. Andrus Rumjantsevi karistusaja algust lugeda karistuse kandmisele asumisest. Süüdistatav Andrus Rumjantsev on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrus Rumjantsev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andrus Rumjantsev tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 ja § 4231 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõend, 1 CD-R plaat fotodega, jätta

§ 126

lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

§ 2565

lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus

§ 179

lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 1230 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse.

§ 180lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

3 Käesolevas kriminaalasjas on Andrus Rumjantsevi menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 kohaselt sundraha summas 615 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 175,68 eurot vandeadvokaat Leelo Viili poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt,

§ 180

lg 3 alusel, võimaldada menetluskulud kokku 790,68 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisele järgevast kuust selliselt, et esimesel kuul tuleb tasuda vähemal 75,68 eurot ning järgnevad üksteist kuud vähemalt 65 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja tasumise korras. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Jaakus Kohtunik 4