KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Harju Maakohus Kohtunik Triin Siimpoeg Otsuse tegemise aeg ja koht
- juuli 2024, Tallinn Tsiviilasja number 2-24-3288 Tsiviilasi J Ra hagi V Ri vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja J Ra (isikukood xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
- juuli 2024 Kostja V R (isikukood xxx) RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
- Lahutada J Ra ja V Ri abielu, mis on registreeritud xxx Tallinna Perekonnaseisuametis.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. Otsuse edastamime Toimetada kohtuotsus kätte hagejale ja kostjale. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hageja nõue ja poolte seisukohad
- J Ra (hageja) esitas 27.02.2024 (täiendatud 06.03.2024) Harju Maakohtule hagi V Ri (kostja) vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt elavad pooled veel koos, kuid abielulisi suhteid nende vahel ei ole.
- Kostja võttis 16.07.2024 toimunud kohtuistungil hagi õigeks. Kohtu seisukoht
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 4 kohaselt ei ole kohus abieluasjas hagi õigeksvõtuga seotud. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Seega saab kohus hagi rahuldada, kui abikaasade abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on pöördumatult lõppenud, kui abielulist kooselu pole ja on alust arvata, et sellist kooselu ei taastata. 3.
- Hageja ja kostja abielu on sõlmitud Tallinna Perekonnaseisuametis xxx (dtl 9). Hageja on esile toonud, et pooltevahelised abielulised suhted on lõppenud. Hageja selgitas kohtuistungil, et abielulised suhted lõppesid aasta tagasi ning tema hinnangul suhteid taastada ei ole võimalik. Kostja nõustus istungil abielu lahutusega ning võttis hagi õigeks. Kohtu hinnangul saab nendest asjaoludest järeldada, et hageja ja kostja abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning PKS §-s 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Kuigi pooled elavad hetkel ühes korteris, on nende vahelised abielulised suhted vaidlustamata asjaoludel lõppenud. Hagejal ei ole soovi suhteid taastada ning kostja on lahutusega nõus, mistõttu puudub alus arvata, et hageja ja kostja kooselu saaks taastada. Seega tuleb hageja ja kostja vahel Tallinna Perekonnaseisuametis 05.07.2017 sõlmitud abielu lahutada ning esitatud hagi rahuldada.
- TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kindlaksmääratavad menetluskulud puuduvad. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Siimpoeg kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.