Obsah (9)

§ 199§ 201§ 63§ 73§ 65§ 64§ 74§ 78§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. august 2024, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-24-3542 (23284050252) Kohtukoosseis Kohtuni

§ 199

lg 2 p 9 järgi Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav Ines Kinks Isikukood 48206186012, kodakondsus: xxx; emakeel: xxx, elukoht: xxx; xxxharidus; xxx töötaja; tel: xxx; e-post: xxx Karistatus: 28.09.2021 Tartu MK poolt

§ 201

lg 2 p 1, 3, § 199 lg 2 p 4 järgi,

§ 63

lg 2, § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks rahaline karistus 180 päevamäära, s.o 4878 eurot,

§ 73

lg 1, 3 alusel tingimisi 2-aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaat Raul Tosmann (riigi õigusabi korras), kohtuistungile kaitsjat ei soovinud RESOLUTSIOON KrMS § 173, §-de 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Ines Kinks

§ 199

lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 28.09.2021. a kohtuotsusega nr 1-21-3796 mõistetud ärakandmata rahaline karistus 180 päevamäära, s.o 4878 eurot ning mõista Ines Kinksile liitkaristuseks vangistus 6 kuud ja rahaline karistus 180 päevamäära, s.o summas 4878 eurot.

§ 64lg 2 alusel viiakse rahaline karistus 4878 eurot täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates makseinfo alusel. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Ines Kinks ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu.

§ 74

lg 1 alusel on Ines Kinks kohustatud katseaja jooksul järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: - elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 78

p 1 alusel katseaja kulgemist arvestatakse kohtuotsuse kuulutamisest, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtuotsuse jõustumisest.

1. Tsiviilhagi Rahuldada kannatanu Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi ning mõista VÕS § 1043 alusel Ines Kinksilt kannatanu kasuks välja 35 eurot ja 46 senti. Väljamõistetud summa tasuda Maxima Eesti OÜ arveldusarvele xxx Swedbank AS (selgitusse märkida „Kriminaalasi 1-24-3542, tsiviilhagi hüvitamine“).
2. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Ines Kinksilt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu summas 175,68 eurot; • teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 1405,68 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik.
3. Asitõendid 5 CD-R plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
4. peatüki
5. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (12.06.2024) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Ines Kinksi süüdistatakse selles, et tema võttis xxx asuvast Maxima Eesti OÜ kaupluse peakassaruumist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära • 26.07.2023 kella 15:28 paiku ühe e-sigareti „Salt Cool Mint 2%“ väärtusega 6,99 eurot ja ühe paki sigarette „LD Silver“ väärtusega 4,70 eurot, koguväärtusega 11,69 eurot. • 04.08.2023 kella 17:48 paiku ühe sigaretisüütaja „Cricket“ väärtusega 0,59 eurot, ja ühe paki sigarette „LD Silver“ väärtusega 4,70 eurot, koguväärtusega 5,29 eurot. • 09.08.2023 kella 19:49 paiku ühe paki sigarette „LD Silver“ väärtusega 4,70 eurot. • 28.08.2023 kella 18:25 paiku ühe e-sigareti „Salt Cool Mint 2%“ väärtusega 6,99 eurot. • 05.09.2023 kella 19:36 paiku ühe e-sigareti „Salt Cool Mint 2%“ väärtusega 6,99 eurot. Seega pani Ines Kinks toime

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppe sisu: Karistuse liik ja määr:

§ 199

lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistuse 6 (kuus) kuud.

§ 73

lg 4 ja

§ 65

lg 2 alusel liita mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 28.09.2021. a otsusega nr 1-21-3796 mõistetud ärakandmata rahaline karistus 180 päevamäära, so 4878 eurot ning mõista Ines Kinksile liitkaristuseks vangistus 6 kuud ja rahaline karistus 180 päevamäära, s.o summas 4878 eurot.

§ 64

lg 2 alusel viiakse rahaline karistus täide iseseisvalt.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 (üks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid

§ 75

lg 1 järgi.

§ 75

lg 1 kohaselt on Ines Kinks kohustatud täitma talle sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: • elama kohtu määratud alalises elukohas; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Raul Tosmanni kohtueelses menetluses määratud tasu 175,68 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1230 eurot ja kaitsjatasu summas 175,68 eurot, so kokku 1405,68 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kannatanu Maxima Eesti OÜ esindaja A.K. esitas tsiviilhagi 35,46 euro nõudes /tl 9-11/. Nõue on põhjendatud ning kuulub välja mõistmisele VÕS § 1043 alusel täies ulatuses Ines Kinksilt. Süüdistatav kinnitab, et võtab esitatud nõude omaks ning on nõus, et kohus mõistab kannatanu kasuks tsiviilhagi välja VÕS § 1043 alusel. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: 5 CD-R-plaati jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja kaitsja kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega, prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigi ja määraga ning muuga, mis on käsilolevas kokkuleppes kajastatud. Süüdistatav ja kaitsja on kumbki kokkuleppe koopia kätte saanud. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Ines Kinks tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Ta kinnitas, et saab muu hulgas aru rahalise karistuse iseseisvast täitmisest ning mõistab selle tasumata jätmise võimalikke tagajärgi. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh Maxima Eesti OÜ süüteoteate ja hagiavalduse, asitõendite vaatlusprotokollide, kahtlustatava Ines Kinksi ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav Ines Kinks nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 11.06.2024 kokkuleppe. Süüdistatav Ines Kinks kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Ines Kinks süüdistuses kuriteos

§ 199lg 2 p 9 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistus vastab Ines Kinksi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov