S § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetav karistus kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 22.07.
lg 1 p 4 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Erki Ratassepalt järgmised kriminaalmenetluse kulud: • määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud tasu summas 117,12 eurot riigi tuludesse.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude 117,12 eurot tasumine 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 3. Asitõendid
Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele (12.08.2024) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Erki Ratasseppa (Ratassepp) süüdistatakse selles, et tema 21.05.2022 lõuna paiku xxx, eeluurimisel kindlaks tegemata kohas, tekkinud sõnavahetuse käigus tõukas A.K. muru peale pikali ja lõi ühe korra rusikaga kõhtu, mille tagajärjel tundis kannatanu füüsilist valu. Veel süüdistatakse Erki Ratasseppa selles, et tema 30.06.2022 kella 14 paiku xxx juures asuval ülekäigurajal lõi A.K. ühe korra rusikaga kõhtu, mille tagajärjel kukkus kannatanu maha. Oma sellise tegevusega tekitas Erki Ratassepp A.K. füüsilist valu ja tervisekahjustuse – marrastuse kõhul. Seega pani Erki Ratassepp toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu: Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi ei ole esitatud. Asitõendite loetelu ja nende asukoht: CD-R-plaat jätta
S § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 4 (neli) kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 lg 1 alusel lugeda käesolev karistus kaetuks Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt 22.07.2022 otsusega nr 1-22-4423 mõistetud karistusega vangistus 4 kuud KarS § 73 lg 1 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Otto Preemi kohtueelses menetluses määratud tasu summas 117,12 eurot.
lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on välja mõistetud Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 22.07.2022 otsusega nr 1-22-4423.
lg 1 alusel mõista süüdistavalt menetluskuluna välja kaitsjatasu summas 117,12 eurot. Arvestades süüdistatava resotsialiseerumise väljavaateid ja varalist seisundit: on põhjendatud menetluskulude tasumine 3 kuu jooksul, kuivõrd on ilmne, et süüdistataval puudub reaalne võimalus menetluskulude koheseks täiemahuliseks tasumiseks ja see halvendaks oluliselt tema hakkamasaamist ühiskonnas.
lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude, summas 117,12 eurot, tasumine 3 (kolm) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. MENETLUSE KÄIK JA KOHTU SEISUKOHT Erki Ratassepp tunnistas ennast talle etteheidetavas kuriteos süüdi. Ta nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on tema vaba tahe ja keegi selleks sundinud ei ole. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh kannatanu ülekuulamise protokollide, tunnistajate ülekuulamise protokollide, asitõendi vaatlusprotokolli, nõudekirja vastuse, kahtlustatava ülekuulamise protokolli ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik
Süüdistatav Erki Ratassepp nõustus kokkuleppemenetluse kohaldamisega.
Süüdistatav Erki Ratassepp kinnitas, et saab kokkulepetest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldas kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkuleppe sisust, kinnitas oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav Erki Ratassepp süüdistuses kuriteos KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Erki Ratassepa süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Annemarie Gerassimov
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.