4-22-2123/32

4-22-2123 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2022, Tallinn, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-22-2123 Kohtunik Pavel Gontšarov Vaidlustatud kohtulahend Harju Maakohtu
2. juuli
3. a otsus, millega tunnistati K.F süüdi KarS § 275 lg 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks arest 8 päeva Kaebuse esitaja ja kaebuse liik menetlusalune isik K.F (ik XXX; e-post xxx), apellatsioon RESOLUTSIOON Jätta menetlusaluse isiku K.F-i apellasioonkaebus Harju Maakohtu 14.07.
4. a otsuse peale läbi vaatamata ja tagastada see kaebuse esitajale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada sama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
5. Harju Maakohtu 14.07.
6. a otsusega tunnistati K.F süüdi KarS § 275 lg 1 järgi ning mõisteti talle karistuseks arest 8 päeva. Kohustati K.F-i kandma mõistetud karistus ära hiljemalt 30.09.
7. a. Maakohus märkis, et apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatamise korral on motiveeritud otsus kättesaadav 02.09.
8. a.
9. 20.07.
10. a edastas K.F Harju Maakohtule e-kirja, milles märgib, et ta ei saanud Soomes töötamise tõttu kohtus osaleda ja puudus seade videokohtu jaoks (ta küll proovis, aga ei töötanud), mistõttu ei saanud antud asja suhtes kahetsust avaldada. Kõik see juhtus alkoholijoobes, aga nüüdseks on ta alkoholi täielikult seljatanud ja ka mitmel korral psühhiaatri juures lasknud alkoholivastaseid ravimeid endale kirjutada, mida tarbib igapäevaselt. Kaebaja märgib, et kahetseb igal juhul seda solvamist ja oma teguviisi ning palub arest asendada rahatrahviga. Lisaks on kaebuses toodud, et kaebaja peres kasvab 8 aastane poeg, kelle tõttu peab ta käima tööl ja oma perele elatist teenima. Aresti tõttu kaotaks ta oma töö ja pere sissetuleku. 1