← Eesti

2-24-7196/14

2-24-7196 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-24-7196 Määruse tegemise aeg ja koht

  1. august 2024, Narva Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Narva linna (Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti kaudu) hagi mittetulundusühingu THEATRE KOROLEVSKI GIRAF vastu võlgnevuse nõudes ja asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Narva linn (Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti kaudu) (rk 75039729) Hageja esindaja: Vandeadvokaat Andrei Matvejev Kostja: Mittetulundusühing THEATRE KOROLEVSKI GIRAF (rk 80189655) Kostja esindaja: Larisa Lebedeva (seaduslik esindaja) RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada Narva linna (Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti kaudu) ja mittetulundusühingu THEATRE KOROLEVSKI GIRAF kompromiss järgnevalt: 1.
  3. Mittetulundusühing THEATRE KOROLEVSKI GIRAF kohustub vabastama ja andma kuni
  4. oktoobrini 2024 üle Narva linnale (Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti kaudu) Narva linnas aadressil XXX asuvad
  5. korruse ruumid nr XXX, XXX - XXX üldpindalaga 186,6 m². 1.
  6. Mittetulundusühing THEATRE KOROLEVSKI GIRAF tasub Narva linnale (Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti kaudu) kuni
  7. detsembrini 2024 kompromissi p-s 1 (kohtumääruse p 1.
  8. – kohtu märkus) määratud ruumide kasutamisega seotud kulud summas 8576,15 eurot. 1.
  9. Kompromissi p-de 1 ja 2 (kohtumääruse p-d 1.
  10. ja 1.
  11. – kohtu märkus) täitmisega loetakse Narva linna (Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti kaudu) nõuded mittetulundusühingu THEATRE KOROLEVSKI GIRAF vastu, mis on esitatud hagimenetluses 2-24-7196, täidetuks. 1.
  12. Kompromissi p. 1 (kohtumääruse p 1.
  13. – kohtu märkus) mittetäitmisel ruumide väljaandmise nõue täitakse täitemenetluse seadustiku § 123 ettenähtud korras. 1.
  14. Kompromissi p. 2 (kohtumääruse p 1.
  15. – kohtu märkus) mittetäitmisel Narva linna (Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti kaudu) nõue täidetakse 1

(3)2-24-7196 summas 9500,00 eurot täitemenetluse seadustikuga ettenähtud korras (nõusolek alluda kohesele sundtäitmisele).
  1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-7196 menetlus.
  2. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromissile.
  3. Jätta Narva linna (Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti kaudu) menetluskulud tema enda kanda.
  4. Jätta Mittetulundusühingu THEATRE KOROLEVSKI GIRAF menetluskulud tema enda kanda.
  5. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
  6. Menetluskulude tagastamise taotluse lahendab kohus eraldi määrusega peale kompromissi kinnitava määruse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolm) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. ASJAOLUD Narva linn (Narva Linnavalitsuse Linnamajandusameti kaudu) esitas Viru Maakohtule hagiavalduse Mittetulundusühingu THEATRE KOROLEVSKI GIRAF vastu võlgnevuse nõudes ja asja ebaseaduslikust valdusest väljanõudmiseks. Pooled esitasid
  7. augustil 2024 kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et menetlusosaliste kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt, pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tuvastas, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku avalikku- ega menetlusosaliste huvi; kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. 2
(3)2-24-7196 Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. /--/. TsMS § 168 lg 3 kohaselt, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud, poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, ja seega tuleb menetluskulud jaotada kooskõlas TsMS § 168 lg 3 vastavalt kokkuleppele. Kohus jätab menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Kohus ei nõua menetluskulude nimekirja esitamist, kuna menetlusosalised on menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas kokku leppinud. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Hageja esitas taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Kohus lahendab taotluse eraldi määrusega peale menetlust lõpetava määruse jõustumist. Edasikaebamine Pooled avaldasid, et paluvad lühendada kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise tähtaega kuni kolme päevani määruse kättetoimetamisest arvates. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 3 (kolm) päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest arvates. Allkirjastatud digitaalselt Aarne Lõhmus kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.