Obsah (5)

§ 154§ 152§ 155§ 248§ 104

KOHTUMÄÄRUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Ruth Prigoda Määruse tegemise aeg ja koht 1. august 2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1114 Haldusasi Poolsaar OÜ kaebus tühista

§ 154

lg 1 sätestab asjakohases osas, et pooled võivad kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on õigusvastane, riivab menetlusse kaasamata isiku õigusi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Selliseid kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid ei ole – esitatud kompromiss ei ole õigusvastane, see on täidetav, kompromissi kinnitamine ei riku ühegi menetlusse kaasamata isiku õigusi ega tekita neile kohustusi. Menetlusosalised on kompromissiga lahendanud ka menetluskulude jaotamise küsimuse, jättes kaebaja menetluskulud 1500 euro ulatuses Hiiumaa valla kanda. Muus osas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad nende endi kanta. Eelnevast tulenevalt tuleb kompromiss kinnitada ning

§ 152lg 1 punkti 3 alusel menetlus lõpetada.

6. Menetluse lõpetamise korral puudub õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (

§ 154lg 2).

Kohtuliku kompromissiga võetud kohustuste täitmata jätmise korral võib kohus menetlusosalist

§ 248alusel trahvida.

7. Kaebuse esitamisel tasutud riigilõiv 20 eurot tagastamisele ei kuulu (

§ 104lg 6 punkt 1).

(allkirjastatud digitaalselt) 2 3 Kaebaja ja vastustaja I allkirjastasid kompromisslepingu 19.07.2024 ning vastustaja II 22.07.2024. Digitoimiku lehekülg 294–298 3