Obsah (9)

§ 121§ 329§ 73§ 69§ 424§ 74§ 68§ 75§ 78

1-24-4070 Kohus KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 12. augustil 2024, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-24-4070 (23231554075) Kohtukoosseis Kohtunik Katre

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Peeter Lindepuu, isikukood: 38407010225, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel vene keel, valdab eesti keelt, xxxharidusega, töötab XXX, elukoht: xxx, e-post: xxx, varasemalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.07.2023 kell 23.10 kuni 09.07.2023 kell 14.02, tõkendit kohaldatud ei ole; Varasem karistatus Kaitsja RESOLUTSIOON • 01.03.2023 Harju Maakohtu otsusega nr 1-23405/6 süüdi mõistetud

§ 329

ja karistatud vangistusega 2 kuud.

§ 73

lg 4 ja § 65 lg 2 alusel suurendati karistust 01.07.2022 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti 7 kuud 28 päeva vangistust.

§ 69lg 1 alusel asendati vangistus 238 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 aasta.

Karistus on täidetud 01.03.2024; • 01.07.2022 Harju Maakohtu otsusega nr 1-223808/6 süüdi mõistetud

§ 424

lg 1 järgi ning karistatud vangistusega 6 kuud.

§ 74

lg 1 alusel karistusest täielikult tingimisi vabastatud käitumiskontrolliga, katseajaga 1 aasta 6 kuud; Kaitsja istungile kutsumist ei taotletud Juhindudes KrMS §-dest 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§-dest § 68 lg 1 § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 5; § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Peeter Lindepuu

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse vangistusega. 2. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvata Peeter Lindepuu eelvangistuses viibitud aeg 08.07.2023 kuni 09.07.2023 s.o 2 (kaks) päeva vangistust tema karistusaja hulka ja lõplikuks ärakandmata karistuseks Peeter Lindepuule mõista 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Peeter Lindepuule mõistetud ärakandmata karistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Peeter Lindepuu ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Kohustada Peeter Lindepuud käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Peeter Lindepuud temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 6. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 5 kohustada Peeter Lindepuud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) kuu jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholi sõltuvus ning vajadusel alluda vastavale ravile, millise osas Peeter Lindepuu on vastava nõusoleku andnud. 7. Määrata Peeter Lindepuu katseajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 8.

§ 78

p 1 alusel lugeda Peeter Lindepuu katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12. augustist 2024

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Peeter Lindepuu suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Juhindudes KrMS § 126 lg 2 p 3 käesolevas kriminaalasjas olevad digitaalsed andmekandjad (3 tk DVD plaati ja 4 tk CD plaati) kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
2. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel Peeter Lindepuult välja mõista riigituludesse menetluskuluna: 2 • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- (üks tuhat kakssada kolmkümmend) eurot; • kaitsjatasu temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabiteenuse eest summas 435,60.- (nelisada kolmkümmend viis eurot ja kuuskümmend senti) eurot;
3. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb Peeter Lindepuul kohtuotsuse jõustumisel tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul kohtuotsuse makseinfos märgitud ulatuses ja ajal kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Peeter Lindepuule üle, kas kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e – postiaadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
4. peatüki
5. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Peeter Lindepuu on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 08.07.2023 kella 20.00 paiku, viibides korteris, mis asub aadressil xxx verbaalse konflikti käigus endise abikaasa Xga haaras käega tema kõrist kinni ja kägistas, millega tekitas kannatanule Xle füüsilist valu ja vastavalt 09.07.2023 isiku läbivaatuse protokollile tervisekahjustuse: punetuse kaela piirkonnas. Seejärel viibides õues xxx linnas xxx maja juures tuli X alaealise lapse Y juurde, haaras tema süles olnud lapse W äravõtmisel Y käest kinni ja lõi teda ühe korra käega peapiirkonda, tekitades kannatanule Yle füüsilist valu ja vastavalt 11.07.2023 isiku läbivaatuse protokollile tervisekahjustuse: hematoomi parema käe õlavarre välispinnal; Samuti tema 11.11.2023 kella 17:55 paiku aadressil xxx lõi lapsele järele tulnud kannatanut – endist abikaasat Xd rusikaga vastu paremat kätt, tekitades kannatanule Xle füüsilist valu ja tervisekahjustuse: hematoomi paremal õlavarrel. Eelminetatud tegude toimepanemise ajal oli kannatanu X sõltuvussuhtes süüdistatava Peeter Lindepuuga, s.t suhte lõppemisel pidi kannatanu jätkama süüdistatavaga kooselamist, siis suhtlemist ja ka kohtumist nende ühise lapse pärast. 3 Seega pani Peeter Lindepuu toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt ja sõltuvussuhtes s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe: 12. juulil 2024 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart, süüdistatav Peeter Lindepuu ja tema kaitsja vandeadvokaat Leelo Viil käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Irina Tsugart nõuab kohtus Peeter Lindepuu süüdi tunnistamist

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja tema karistamist 1 aasta ja 10 kuu pikkuse vangistusega, millisest

§ 68

lg 1 tulenevalt arvata maha Peeter Lindepuu poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 08.07.2023 – 09.07.2023 s.o 2 päeva vangistust ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks taotletakse süüdistatavale 1 aasta 9 kuu ja 28 päeva pikkuse vangistuse mõistmist. Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt

§ 74

lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Peeter Lindepuu suhtes 2 aasta pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Kokku on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi

§ 75

lg 1 punktides 1-6 ning

§ 75

lg 2 p 2 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Peeter Lindepuu kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Peeter Lindepuu kohustatud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 kuu jooksul pöörduma psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel on Peeter Lindepuu kohustatud alluma vastavale ravile, millise allumise osas on viimane oma nõusoleku andnud. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 1230.- eurot ning kohtueelses menetlusese süüdistataval tekkinud kaitsjakulud kogusummas 435,60.- eurot, märgitud menetluskulud kuuluvad Peeter Lindepuult välja mõistmisele riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 tulenevalt on Peeter Lindepuul kohustus temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul ning seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppes märgitakse, et käesolevas kriminaalasjas on digitaalsed andmekandjad - DVD plaadid (3

1. tk)ja CD plaat (4
2. tk)ning märgitud andmekandjad tuleks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokurör, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid kokkuleppele KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtus 12. augustil 2024 toimunud kohtuistungil süüdistatav Peeter Lindepuu kohtusse kokkuleppe kinnitamise juurde kaitsjat kutsuda ei soovinud, viimane nõustus sõlmitud 4 kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe, samuti süüdistatav nõustus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse, Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Irina Tsugart jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud tingimustel. Kohtu seisukoht: Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri avamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ja veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Peeter Lindepuu tuleb süüdi tunnistada

§ 121

lg 2 p.p 2, 3 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades karistuse mõistmisel

§ - des 68 lg 1; § 74 lg 1, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt riigi kasuks väljamõistmisele ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest 1230.- eurot ning temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenusega kaasnenud kaitsjakulud summas 435,60.- eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Peeter Lindepuul temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi igakuiste osamaksetena 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõistetud menetluskulude osamaksete suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos. KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate digitaalsete andmekandjatel oleva teabe säilitamise meetmetes. Kohus peab kokkuleppes välja toodud meedet asjakohaseks ja põhjendatuks ning rahuldab tehtud ettepaneku taotletud kujul. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5