Obsah (7)

§ 376§ 68§ 73§ 78§ 54§ 55§ 83

1-24-4922 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29. august 2024.a, Pärnu Kriminaalasja number 1-24-4922 (24930000182) Kohtunik Tambet Grauberg Sekretär Anne

§ 376

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Abiprokurör Marika Salmistu Süüdistatav Jevgenijs Limonovs; Elu-koht: XXX; Isikukood või sünniaeg: 17.05.1978, Läti Vabariigi isikukood 17057811666; Kodakondsus: kodakondsuseta; Haridus: XXX; Emakeel: vene keelt; Töökoht või õppeasutus: XXX; Karistatus: Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata; Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustata vana kinnipeetud 27.08.2024 kell 20.30; Kontaktid;:XXX Kaitsja: vandeadvokaat Margus Viira, määratud korras Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. 2. Süüdi tunnistada Jevgenijs Limonovs

§ 376

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jevgenijs Limonovsil 27.08.2024-29.08.2024.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 3 (kolm) päeva, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 1 1-24-4922 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta kandmata karistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Jevgenijs Limonovs ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 29.08.2024.a Lisakaristusena kohaldada Jevgenijs Limonovsile

§ 54

lg 1 alusel Eesti Vabariigist väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 5 (viieks) aastaks, millise lisakaristuse tähtaega arvestada

§ 55alusel alates isiku Eesti Vabariigist väljasaatmisest.

Asitõendid ja konfiskeerimine. 1)

§ 376

lg 3 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olnud esemed, so süüdistatavalt äravõetud 200 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti koos pakenditega, mis asuvad hoiul MTA asitõendite laos Pärnus Rannametsa tee 4 ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 2)

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Jevgenijs Limonovsile kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy A71 ja mälupulk X, mis asuvad hoiul Maksu- ja Tolliameti valduses Pärnus Riia mnt 233a ning anda riigi omandisse kohtuotsuse jõustumisel; 3) Jevgenis Limonovsi kinnipidamisel ära võetud sülearvuti ASUS - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jevgenijs Limonovsile; 4) A ID-kaart numbriga X - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel edastada Läti Vabariigi Suursaatkonda aadressile Tõnismägi 10, Tallinn omanikule tagastamiseks; 5) Läti keelne leping nr X2 ja X - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 6) 2 plastikpudelit, lehtrisarnane ese, mis meenutab ära lõigatud plastikpudeli ülemist osa ja plastikust kanister, mis asusid ühes pruuni värvi pappkastis sigaretiplokkide vahel - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ja Jevgenijs Limonovsi nõusolekul hävitada kohtuotsuse jõustumisel väärtusetute asjadena. Välja mõista Jevgenijs Limonovsilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 175.68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 790.68 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. KrMS § 180 lg 3 alusel tasuda riigi kasuks väljamõistetud menetluskulud 790,68 eurot 12 osas selliselt, et Jevgenijs Limonovs tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 17-ndaks kuupäevaks 65,89 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes 2 1-24-4922 kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest Asjaolud Jevgenijs Limonovsit süüdistatakse selles, et tema toimetas 27.08.2024 kella 19.24 ajal kaubiku Peugeot Boxer, Läti Vabariigi registreerimismärgiga X, kaubaruumis Läti Vabariigist edasi Eesti Vabariiki Ikla piiripunkti kaudu 200 000 maksumärgita sigaretti Marlboro, mis on vastavalt tubakaseaduse § 6 lõikele 21 suures koguses. Sigarettidel puudusid tubakaseaduse § 12 lg 1 p 1 ja § 13 järgi kohustusliku nõudena sätestatud eestikeelne terviseohu hoiatus ning alkoholi-, tubaka-, kütuse- ja elektriaktsiisi seaduse (edaspidi ATKEAS) § 61 järgi kohustusliku nõudena sätestatud märgistus Eesti maksumärk. ATKEAS-e § 56 lg 1 järgi koosneb sigarettide aktsiisimäär fikseeritud määrast 1000 sigareti kohta ja sigarettide maksimaalse jaehinna alusel arvutatud proportsionaalsest määrast. 2024 aastal on fikseeritud määr 100.50 eurot ja proportsionaalne määr 30 protsenti sigarettide maksimaalsest jaehinnast. Sama paragrahvi lõikest 11 tulenevalt makstakse sigarettidelt aktsiisi käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud määra alusel, kuid mitte vähem kui 169.10 eurot 1000 sigareti kohta. ATKEAS-e § 60 lg 1 kohaselt maksumärgistamata sigarettide maksustamisel arvutatakse aktsiisi, lähtudes sigarettide levinuimast hinnast maksukohustuse tekkise ajal. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt sigarettide levinuim hind arvutatakse möödunud kalendriaasta andmete alusel, jagades tarbimisse lubatud sigarettide maksimaalsete jaehindade alusel arvutatud koguväärtuse tarbimisse lubatud sigarettide koguarvuga. Sigarettide levinuim hind avaldatakse igal aastal MTA kodulehel https://www.emta.ee/ariklient/maksud-jatasumine/aktsiisid/tubakatooted#levinum-hind. 2024 aastal on sigarettide levinuim hind 4.95 eurot. Jevgenijs Limonovsi poolt edasitoimetatud maksumärgiga märgistamata tubakatoodete aktsiis vastavalt fikseeritud määra järgi on 20 100 eurot (200 000 tk x 100.50/1000) ja aktsiis proportsionaalse määra järgi on 14 850 eurot (10 000 pakki x 4,95x30%), so kokku 34 950 eurot. Eesti Vabariigi maksumärgiga märgistamata tubakatooteid on suures koguses, kuna 200 000 tk kogusele aktsiis summas 34 950 eurot ületab ATKEAS § 56 lg 11 tuleneva aktsiisimäära 169.10 eurot 206 kordselt (34 950 /169.10=206.682), so enam kui sajakordselt. Seega Jevgenijs Limonovs, maksumärgiga märgistamata ja nõuetele mittevastavas müügipakendis tubakatoodete edasitoimetamisega suures koguses, pani toime

§ 376lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Jevgenijs Limonovs süüdi tunnistada

§ 376

lg 1 järgi ja ning karistada teda 2 aasta pikkuse vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel arvata Jevgenijs Limonovsi 27.08.2024 kuni 29.08.2024 eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta, 11 kuud ja 27 päeva vangistust, milline jätta

§ 73

lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Jevgenijs Limonovsi ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 54

lg 1 alusel mõista lisakaristusena peale karistuse ärakandmist riigist väljasaatmise koos sissesõidukeeluga 5 aastaks.

§ 55

lg 2 kohaselt arvutatakse väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega süüdlase väljasaatmisest. 3 1-24-4922 Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatava suhtes tõkendit kohaldatud ei ole. Vastavalt sõlmitud karistuskokkuleppele: 1)

§ 376

lg 3 ja § 83 lg 2 alusel konfiskeerida kuriteo vahetuks objektiks olnud esemed, so süüdistatavalt äravõetud 200 000 käitlemiseks mittelubatud sigaretti koos pakenditega ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; 2)

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina Jevgenijs Limonovsile kuuluv mobiiltelefon Samsung Galaxy A71 ja mälupulk X ning anda riigi omandisse pärast kohtuotsuse jõustumist; 3) Jevgenis Limonovsi kinnipidamisel ära võetud sülearvuti ASUS - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada kohtuotsuse jõustumisel Jevgenijs Limonovsile; 4) A ID-kaart numbriga X - KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel edastada Läti Vabariigi Suursaatkonda aadressile Tõnismägi 10, Tallinn omanikule tagastamiseks; 5) Läti keelne leping nr X ja X - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; 6) 2 plastikpudelit, lehtrisarnane ese, mis meenutab ära lõigatud plastikpudeli ülemist osa ja plastikust kanister, mis asusid ühes pruuni värvi pappkastis sigaretiplokkide vahel - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel ja Jevgenijs Limonovsi nõusolekul hävitada kohtuotsuse jõustumisel väärtusetute asjadena. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Jevgenijs Limonovsilt riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 175.68 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundraha 615 eurot, kokku 790.68 eurot. Välja mõistetud menetluskulud 790,68 eurot 12 osas selliselt, et Jevgenijs Limonovs tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 17-ndaks kuupäevaks 65,89 eurot. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg Kohtunik 4