lg 2 p 1, 3,
lg 2 - § 344 lg 1 ja
lg 1 järgi Küllike Kask X.X Kaitsja elukoht: X isikukood: X kodakondsus EV kodanik haridus: rakenduslik kõrgharidus emakeel: eesti keel töökoht: töötu karistatus: varem karistamata Kahtlustatavana kinni peetud 15.11.2016.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 16.11.2016.a. adv. Anu Toomemägi, määratud korras Kriminaalasi RESOLUTSIOON KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada X.X
Süüdi tunnistada X.X
Süüdi tunnistada X.X
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2,
lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergemad karistused kaetuks raskeimaga, ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 15.11.2016.a, so 1 (üks) päeva karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 1, 3 alusel jätta karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui X.X ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-17-2489
Phone 6s s/n: 354436060404785; mobiiltelefon Apple iPhone 5s imei:351987069276882; fotoaparaat Canon PowerShot SX170IS; iPhone 5s (IMEI 51987069276882) karp ja iPhone 5s laadija. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Menetluskulud Välja mõista X.X`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja adv Anu Toomemägi`le makstud tasu riigi õigusabi eest 168 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705 €, kokku 873 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et X.X on hetkel töötu, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades teda kohtuotsuse jõustumise järgsest kuust alates tasuma igakuiselt kuu viimaseks kuupäevaks 72,75 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava omastamise, mis seisnes alljärgnevas: X.X töötades 2014 aastal Y juhina (töökoha asukoht X), omastas fotoaparaadi Canon PowerShot SX170s/N: 673060005498 koos lisaakuga Li-Ion 1000mAh kogumaksumusega 215.40 eurot, mobiiltelefoni Apple iPhone 6 Plus-silver4G LTE-16GB-CDMA/GSM-5.5 IMEI 354436060404785 maksumusega 894.00 eurot ja mobiiltelefoni Apple iPhone 5S 16GB 4 Retina Display, Silver IMEI 351987069276882 maksumusega 561.60 eurot, tekitades oma tegevusega Y varalist kahju kokku 1671.00 eurot. Y sõlmis X.Xga 17.12.2009.a töölepingu nr 01-155-09, mille järgi asus X.X 01.01.2010 tugidivisjoni x ametikohale. Töölepingu järgi on töötaja tööülesanded kirjas ametijuhendis. X.X poolt 14.10.2010 allkirjastatud ametijuhendi järgi oli tema ametikoha eesmärk tagada osakonnale põhimäärusega pandud ülesannete kompetentne, õiguspärane, õigeaegne ja ratsionaalne täitmine. 11.12.2013 käskkirjaga nr 1-1/2013/201 on kinnitatud X regionaalosakonna põhimäärus, mille järgi X (edaspidi osakond) on Y struktuuriüksus, mis allub vahetult direktori asetäitjale tugivaldkonnas. Osakonna tegevus toimub koostöös Y-i struktuuriüksustega vastavalt Y arengukavale, osakonna tööplaanile, direktorilt ning direktori asetäitjatelt (edaspidi juhtkond) saadud ülesannetele. Oma põhiülesande täitmiseks osakond: hangib IKT seadmete paigaldus-, hooldus- ja remonditöödeks vajalike materjale ja varuosi ning peab nende üle arvestust; teostab osakonda tarnitud vara ladustamise ja arvele võtmise. Osakonnajuhataja ülesandeks on muuhulgas: taotleda osakonna ülesannete täitmiseks vajalikke vahendeid ning tagada eraldatud vahendite sihtotstarbeline kasutamine (p 3.7.9). Osakonnajuhatajal on õigus: allkirjastada Y-i kirjaplangil vormistatud informatiivse sisuga kirju (p 3.8.1); sõlmida, muuta ja lõpetada Y-i nimel oma osakonna põhiülesande täitmisega seotud valdkonnas talle kinnitatud eelarve piires kuni 10 000 eurose maksumusega (ilma käibemaksuta) lepinguid asjade ostmiseks ning teenuste tellimiseks (p 3.8.2).
lg 1 järgi on ametiisik füüsiline isik, kellel on avaliku ülesande täitmiseks ametiseisund, sõltumata sellest, kas ta täidab talle pandud ülesandeid alaliselt või ajutiselt, tasu eest või tasuta, teenistuses olles või vabakutselisena või lepingu, nimetamise või valimise alusel. X.X ametiisiku funktsioonid ning ametiseisund tulenesid tema töölepingust nr 01-15509 ja ametijuhendist, mille järgi täitis ta Y poolt talle kohustuseks pandud X regionaalosakonna juhtimist ja töö korraldamist vastavalt X regionaalosakonna põhimäärusele. Eeltoodust tulenevalt oli X.X Y juhi ülesandeid täites ametiisikuks
07.06.2013 on Y käskkirjaga nr 1-1/2013/58 kinnitatud kulujuhtimise kord, mille järgi kulutekitaja on kulujuhi poolt volitatud isik, kes korraldab igapäevast ühe või mitme teenuse või valdkonna või välisvahenditest rahastatud projekti eelarve kasutamist ja sellega seonduvat asjaajamist teenus(t)ele või valdkonnale eraldatud eelarve ning kulujuhi seatud piirangute raames (reeglinaX osakonnajuhataja ja varaliigi juht). Lepingus nr 3-6/13/774-1 (infotehnoloogiliste komponentide ja lisaseadmete ostmine), mis on sõlmitud Y ja Z AS vahel 13.11.2013 on välja toodud Y infotehnoloogia- ja arenduskeskuse kontaktisikud, kelle seas on ka X.X, kui xa regionaalosakonna juhataja. Lepingu järgi lepingu eseme tellimiseks esitab tellija kontaktisik täitjale tellimuse läbi täitja veebikeskkonna või e-posti teel, märkides tellitava toote täpse nimetuse, koguse ja tarnekoha. Täitja tootekataloogi ja tellimiskeskkonna veebiaadress on https://eshop.atea.com/ee. Tellija kontaktisikutel on vähemalt tööajal tagatud võimalus iseteeninduseks ja tellimuste esitamiseks täitja veebikeskkonna kaudu, hõlmates mitme kasutaja süsteemina autentimist, finantskohustusi tekitavate tegevuste logimist ning kasutajarollide õiguste määramist ja muutmist. Tellijal peab olema võimalik määrata tellimiskeskkonnas tellija kontaktisikute poolt esitatavate ühekordsete tellimuste 3 1-17-2489 piirsumma. Piirsummat ületavad tellimused esitatakse täitmiseks vastavat volitust omava isiku poolt. Seoses sellega oli Z AS-i poolt saadetud X.Xle tema meilile x link koos kasutajatunnuse ja personaalse parooliga, mille kaudu sai ta veebikeskkonnas https://x/ee teha Z AS-i eshopist X-i nimel kaupade ostmist oma tööülesannete täitmiseks. Regionaalosakonna juhil puudub õigus tellida mobiiltelefone. Selline õigus on X haldusosakonnal. X.X, kasutades ära, et ta oli Y infotehnoloogia-ja arenduskeskuse x regionaalosakonna juhataja (asukoht x), seega ametiisik
lg 1 tähenduses ning omas õigust kontaktisikuna esitada täitjale tellimuse läbi täitja veebikeskkonna või e-posti teel, tellis endale fotoaparaadi Canon PowerShot SX170s/N: 673060005498 koos lisaakuga Li-Ion 1000mAh kogumaksumusega 215.40 eurot. Selleks lasi ta Z AS arvel nr IT0009083, mis oli esitatud tasumiseks X-le, varjata enda jaoks soetatud fotoaparaati Canon PowerShot SX170s/N: 673060005498 koos lisaakuga Li-Ion 1000mAh, millega tekitas X’le varalist kahju, st 215.40 eurot. Selleks, et sellist tehingut teha, võttis X.X 26.02.2014 oma e-posti aadressilt x.ee eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas ühendust Z müügikonsultandi K.K e-posti aadressile x.ee, kellelt uuris, kuidas koondarvel saaks varjata fotoaparaadi Canon PowerShot SX170s soetamist. K.K X.Xle, et ta ei saa tootekoodi muuta, kuid saab arvel muuta tootenimetust, vajadusel kirjutada pikemalt või lühemalt. 06.03.2014 K.K, pärast suhtlust X.Xga ja viimase kihutamisel võltsis arvet, mis seisnes selles, et koostas Z kontoris aadressil x valeandmetega koondarve IT0009083, kuhu kandis tootekoodi 8410B011/MBD1108 alla teenuse loetelusse PowerShot SX170 1 tk maksumusega 150.35 eurot ilma käibemaksuta ja battery Li-Ion 1000mAh 1tk maksumusega 29.15 eurot ilma käibemaksuta, millega lõi X-le vale ettekujutuse kaubast, mille X.X Z-st soetas ja aitas kaasa X.X poolt toime pandud omastamisele, s t pöörata enda kasuks fotoaparaati Canon PowerShot SX170s koos lisaakuga Li-Ion 1000mAh. Fotoaparaat Canon PowerShot SX170s/N: 673060005498 tarniti 26.02.2014 Leedu firma UAB ACC Distribution poolt, tarne aadressiks oli arvel märgitud x. Fotoaparaati Canon PowerShot SX170s koos lisaakuga Li-Ion 1000mAh X-is ei ole olnud, kuid koondarve nr IT0009083 on X-i poolt 27.03.2014 Z-le tasutud. X varaarvestuse andmebaasis (RAB) ei ole kunagi arvel olnud fotoaparaati Canon PowerShot SX170s. Seega X.X omastas fotoaparaadi Canon PowerShot SX170s/N: 673060005498 koos lisaakuga Li-Ion 1000mAh, millega tekitas X-le kahju 215.40 eurot. Samuti X.X, olles varem toime pannud
lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s o omastamise ametiisiku poolt ja olles seega
lg 2 p 1 tähendatud isik, kasutades ära, et ta oli X, seega ametiisik
lg 1 tähenduses ning omas õigust kontaktisikuna esitada täitjale tellimuse läbi täitja veebikeskkonna või e-posti teel, tellis 06.11.2014 endale mobiiltelefoni Apple iPhone 6 PLUS-i maksumusega 894.00 eurot. Selleks lasi ta Z koondarvel nr ITS005011, mis oli esitatud X-le, varjata enda jaoks soetatud mobiiltelefoni Apple iPhone 6 Plus-i, millega tekitas X-le varalist kahju 894.00 eurot. Selleks, et sellist tehingut teha, võttis X.X 28.10.2014 oma e-posti aadressilt x.ee eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas taas ühendust Z müügikonsultandi K.K eposti aadressile x.ee, kellelt uuris, kas on võimalik veel muuta ühte arvet. K.K vastas, et saab muuta arvet ja omavahel lepiti kokku, et K.K kannab arvele tootekoodi MGA92PK/A alla Lenovo Helix klaviatuuri 1 tükk ja sülearvutite L23899, L22940, L24055 remondi 1 tükk hinnaga kokku 745 eurot ilma käibemaksuta. 06.11.2014 K.K, pärast suhtlust X.Xga ja viimase kihutamisel võltsis arvet, mis seisnes selles, et ta koostas Z kontoris aadressil x koondarve nr ITS005011, kuhu kandis tootekoodi MGA92PK/A alla teenuse loetelusse Lenovo Helix klaviatuuri, L23899, L22940, L24055 remondi eShop tellimuse nr
lg 2 p 1, 3 tähendatud isikuna, kasutades ära, et ta oli x, seega ametiisik
lg 1 tähenduses ning omas õigust kontaktisikuna esitada täitjale tellimuse läbi täitja veebikeskkonna või e-posti teel, tellis 18.12.2014 enda jaoks mobiiltelefoni Apple iPhone 5s maksumusega 561.60 eurot. Selleks lasi ta Z arvel nr ITS005331, mis oli esitatud tasumiseks X-le, varjata endale soetatud mobiiltelefoni Apple iPhone 5s, millega tekitas X-ile varalist kahju 561.60 eurot. Selleks, et sellist tehingut teha, võttis X.X 11.12.2014 eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas oma e-posti aadressilt x.ee ühendust taas Z müügikonsultandiga K.Kga e-posti aadressile x, kellelt uuris, kas koondarvel saab varjata veel ühe mobiiltelefoni soetamist. K.K oli nõus varjama arvel veel ühte mobiiltelefoni. Selleks palus X.X K.Kl kanda koondarvele sülearvutite LenovoX220/X230 sn: R2LRZPD, PK0R2WA, R9WCERW, PK0R2WK varuosad 1 hinnaks 876 eurot ilma käibemaksuta. Selleks, et antud andmeid koondarvele kanda, küsis X.X Z garantiiosakonna juhilt V. V. sülearvutite LenovoX220/X230 sn: R2LRZPD, PK0R2WA, R9WCERW, PK0R2WK remondi maksumuse hinnapakkumise. 17.12.2014 koostas V.V arvuti remondi hinnapakkumise, mille järgi sülearvutite LenovoX220/X230 sn: R2LRZPD, PK0R2WA, R9WCERW, PK0R2WK remondi maksumus oli 408 eurot ilma käibemaksuta. Antud pakkumise edastas X.X oma meililt x.ee K.K meilile x, et K.K saaks neid andmeid kasutada koondarve koostamisel. 18.12.2014 K.K, pärast suhtlemist X.Xga ja viimase kihutamisel võltsis arvet, mis seisnes selles, et koostas Z kontoris aadressil x koondarve nr ITS005331, kuhu kandis tootekoodi ME433KS/A alla teenuse loetelusse LenovoX220/X230 sn: R2LRZPD, PK0R2WA, R9WCERW, PK0R2WK varuosad maksumusega 876.00 eurot ilma käibemaksuta, millega lõi X-le vale ettekujutuse kaubast, mille X.X Z-st soetas ja aitas kaasa X.X poolt toimepandud omastamisele, s t pöörata enda kasuks mobiiltelefoni Apple iPhone 5s. Asjaolude kontrollimisel Z lao andmebaasist leidis tuvastamist, et antud arvega on soetatud X-i nimele tootekoodi ME433KS/A all mobiiltelefon Apple iPhone 5s s/n 351987069276882. Mobiiltelefon oli tarnitud 22.12.2014 Leedu firmast UAB Biurteksa. Antud mobiiltelefoni Apple iPhone 5s s/n 351987069276882 X-is ei olnud, kuid arve ITS005331 on X-i poolt 06.02.2015 Z-le tasutud. X varaarvestuse andmebaasis (RAB) ei ole kunagi olnud mobiiltelefoni Apple iPhone 5s s/n 351987069276882. Z-i poolt on esitatud sülearvutite remondiaktid, millest selgub, et sülearvutite seerianumbritega PK0R2WA, R9WCERW, R9LRZPD ja PK0R2WK remont teostati 02.01.2015. Eelnimetatud mobiiltelefoni kinkis X.X oma xx N.N jõulukingituseks, milliseid asjaolusid kinnitab facebookis N.N kontol olev foto, mis on postitatud 29.12.2014 ja N.N 5 1-17-2489 kommentaarid. Sideettevõtjalt saadud andmete järgi oli mobiiltelefon Apple iPhone 5s IMEI 351987069276882 kuni 09.11.2016 kella 20.55-ni N.N kasutuses. Mobiiltelefoni Apple iPhone 5s s/n 351987069276882 omastamisega, tekitas X.X X-le kahju 561.90 eurot. X.X, olles korduvalt toime pannud omastamise, tekitas oma tegevusega Y infotehnoloogia-ja arenduskeskusele varalise kahju kokku 1671 eurot. Seega X.X, valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramisega, mis oli toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise ja ametiisikuna, pani toime
Samuti X.X pani toime
lg 2 ja § 344 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s o kihutamise dokumendi võltsimisele, mis seisnes alljärgnevas: X.X kasutades ära, et ta oli Y infotehnoloogia-ja arenduskeskuse x (asukoht x) ning omas õigust kontaktisikuna esitada täitjale tellimuse läbi täitja veebikeskkonna või e-posti teel, kallutas tahtlikult K.Kt tahtlikule õigusvastasele teole, s t võltsima Z-i koondarveid, et X.X saaks omastada fotoaparaadi Canon PowerShot SX170s koos lisaakuga Li-Ion 1000mAh maksumusega 215.40 eurot, mobiiltelefoni Apple iPhone 6 PLUS imei 354436060404785 maksumusega 894 eurot ja mobiiltelefoni Apple iPhone 5S s/n 351987069276882 maksumusega 561.60 eurot. Selleks võttis X.X 26.02.2014 oma e-posti aadressilt x.ee eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas ühendust Z müügikonsultandi K.Kga e-posti aadressile x, kellelt uuris, kuidas koondarvel saaks varjata fotoaparaadi Canon PowerShot SX170s soetamist. K.K vastas X.Xle, et ta ei saa tootekoodi muuta, kuid saab arvel muuta tootenimetust, vajadusel kirjutada pikemalt või lühemalt. 06.03.2014 K.K, pärast suhtlust X.Xga ja viimase kihutamisel võltsis arvet, mis seisnes selles, et koostas Z kontoris aadressil x valeandmetega koondarve IT0009083, kuhu kandis tootekoodi 8410B011/MBD1108 alla teenuse loetelusse PowerShot SX170 1 tk maksumusega 150.35 eurot ilma käibemaksuta ja battery Li-Ion 1000mAh 1tk maksumusega 29.15 eurot ilma käibemaksuta. Võltsitud arve saatis K.K X.X e-posti aadressile x. Samuti X.X, soovides omastada mobiiltelefoni Apple iPhone 6 PLUS, võttis 28.10.2014 oma e-posti aadressilt x.ee eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas taas ühendust Z müügikonsultandi K.Kga e-posti aadressile x.ee, kellelt uuris, kas on võimalik veel muuta ühte arvet. K.K vastas, et saab muuta arvet ja omavahel lepiti kokku, et K.K võltsib arvet, mis seisnes selles, et ta kannab arvele valeandmed, s t tootekoodi MGA92PK/A alla Lenovo Helix klaviatuuri 1 tükk ja sülearvutite L23899, L22940, L24055 remondi 1 tükk hinnaga kokku 745 eurot ilma käibemaksuta. 06.11.2014 K.K, pärast suhtlust X.Xga ja viimase kihutamisel võltsis arvet, mis seisnes selles, et ta koostas Z kontoris aadressil x koondarve nr ITS005011, kuhu kandis tootekoodi MGA92PK/A alla teenuse loetelusse Lenovo Helix klaviatuuri, L23899, L22940, L24055 remondi, eShop tellimuse nr 6900. Samuti märkis K.K arvele lepingu 3-6/13/774 andmed ja kontaktisikuks X.X. Mobiiltelefoni Apple iPhone 6 PLUS soetamist sellele arvele ei märgitud. Võltsitud arve saatis K.K X.X e-posti aadressile x.ee. Samuti X.X, soovides omastada mobiiltelefoni Apple iPhone 5S, võttis 11.12.2014 eeluurimisega täpselt tuvastamata kohas oma e-posti aadressilt x.ee ühendust taas Z müügikonsultandiga K.Kga e-posti aadressile x.ee, kellelt uuris, kas koondarvel saab varjata veel ühe mobiiltelefoni soetamist. K.K vastas, et saab seda teha. Selleks palus X.X K.Kl võltsida arvet ja kanda koondarvele sülearvutite LenovoX220/X230 sn: R2LRZPD, PK0R2WA, R9WCERW, PK0R2WK varuosad 1 hinnaks 876 eurot ilma käibemaksuta, et varjata mobiiltelefoni Apple iPhone 5S soetamist. Selleks, et antud andmeid koondarvele kanda, küsis X.X Z garantiiosakonna juhilt V.V sülearvutite LenovoX220/X230 sn: R2LRZPD, PK0R2WA, R9WCERW, PK0R2WK 6 1-17-2489 remondi maksumuse hinnapakkumise. 17.12.2014 koostas V.V arvutite remondi hinnapakkumise, mille järgi sülearvutite LenovoX220/X230 sn: R2LRZPD, PK0R2WA, R9WCERW, PK0R2WK remondi maksumus oli 408 eurot ilma käibemaksuta. Antud pakkumise edastas X.X oma meililt x.ee K.K meilile x.ee, et K.K saaks neid andmeid kasutada koondarve koostamisel. 18.12.2014 K.K, pärast suhtlust X.Xga ja viimase kihutamisel, võltsis Z kontoris aadressil x koondarve nr ITS005331, mis seisnes selles, et K.K kandis tootekoodi ME433KS/A alla teenuse loetelusse LenovoX220/X230 sn: R2LRZPD, PK0R2WA, R9WCERW, PK0R2WK varuosad maksumusega 876.00 eurot ilma käibemaksuta. Mobiiltelefoni Apple iPhone 5S soetamist sellele arvele ei märgitud. Võltsitud arve saatis K.K X.X e-posti aadressile xee. Seega X.X, kihutajana, s o isikuna, kes tahtlikult kallutab teise isiku tahtlikule õigusvastasele teole, s o dokumendi, mille alusel on võimalik omandada õigusi, võltsimisele, pani toime
Samuti X.X, kasutades ära, et ta oli Y infotehnoloogia-ja arenduskeskuse x (asukoht x) ning omas õigust kontaktisikuna esitada täitjale tellimuse läbi täitja veebikeskkonna või e-posti teel, esitas X raamatupidamisele väljamaksmiseks Z müügikonsultandi K.K poolt võltsitud koondarved IT0009083, ITS005011 ja ITS005331, millega lõi X raamatupidamisele vale ettekujutuse toodetest, mille eest raamatupidamine tasus Z-le koondarvetel märgitud summad. Võltsitud arvete esitamisega tekkis X.X võimalus omastada fotoaparaat Canon PowerShot SX170s koos lisaakuga Li-Ion 1000mAh maksumusega 215.40 eurot, mobiiltelefoni Apple iPhone 6 PLUS imei 354436060404785 maksumusega 894.00 eurot ja mobiiltelefon Apple iPhone 5s s/n 351987069276882 maksumusega 561.60 eurot. Selleks X.X saades 06.03.2014 Z-st oma meilile x.ee koondarve IT0009083, mille oli Z müügikonsultant K.K X.X kihutamisel võltsinud ja sellega varjanud fotoaparaadi Canon PowerShot SX170s koos lisaakuga Li-Ion 1000mAh kogumaksumusega 215.40 eurot soetamise, esitas koondarve IT0009083 X raamatupidamise meilile arve@X.ee. Valeandmetega koondarve IT0009083 sisestati X raamatupidamise poolt eArvekeskusesse ja määrati kinnitajad. Esimeseks kinnitajaks oli X.X ise, kelle kohustus oli e-Arvekeskuses veenduda ja kinnitada, et arvel kirjeldatud asjad, kogused, hinnad ja muud tingimused vastavad esitatud tellimusele. X.X kinnitas, et arvel esitatud tehingute majanduslik sisu, kogus ja hinnad on korrektsed. X.X jättis E-Arvekeskuses märkimata, et tegu on fotoaparaadi Canon PowerShot SX170s koos lisaakuga Li-Ion 1000mAh soetamisega, millega lõi järgmistele kinnitajatele ja raamatupidamisele arvel oleva toote soetamisest vale ettekujutuse. Pärast seda kui X.X oli arve ära kinnitanud, liikus arve isikule, kes jälgis lepingu täitmist ja sealt tagasi raamatupidamisse, kus kontrolliti kas kogu vajalik info on e-Arvekeskusesse sisestatud ning kõik vastavad isikud on arve kinnitanud. Päras nimetatud toiminguid tasus X raamatupidamine 27.03.2014 Z-le koondarve nr IT
Ringkonnaprokurör ja süüdistatav ning tema kaitsja jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt ringkonnaprokurör nõudis kohtus X.X`le
lg 2 p 1, 3 järgi karistuseks 8 kuud vangistust,
lg 2 - § 344 lg 1 järgi karistuseks 3 kuud vangistust ja
lg 1 järgi karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 2 ja § 64 lg 1 alusel lugeda kergemad karistused kaetuks raskeima karistusega ja liitkaristuseks mõista vangistus 8 kuud.
lg 1 alusel lugeda karistuseks kantuks eelvangistuses viibitud aeg, s o aeg millal X.X oli kahtlustatavana kinni peetud, so 15.11.2016 (1 päev) ja kandmisele kuulub vangistus 7 kuud ja 29 päeva.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui X.X ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
alusel kuuluvad konfiskeerimisele 07.12.2016 Pärnu Maakohtu määrusega konfiskeerimise tagamiseks arestitud mobiiltelefon Apple iPhone 6 plus s/n: 354436060404785, mobiiltelefon Apple iPhone 5s imei: 351987069276882 ja fotoaparaat Canon PowerShot SX170IS koos akudega. KOHTU SEISUKOHT Kriminaalasjas X.X süüdistuses
lg 2 p 1, 3,
lg 2 - § 344 lg 1 ja
lg 1 järgi (üldmenetluse korras) kuupäevale 09.10.2017.a määratud kohtuistungil avaldasid osapooled, et on asjas jõudnud kokkuleppele ning palusid kohtul kokkulepe kinnitada. Kohus on seisukohal, et kokkulepe on kohtule esitatud KrMS § 239 lg 2 p 1, lg 3 sätestatud piiranguid järgides ning kohus otsustas esitatud kokkuleppe kinnitada. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. 8 1-17-2489 Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada X.X
lg 2 p 1, 3,
lg 2 - § 344 lg 1 ja
MS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 705 € ja tasu riigi õigusabi eest 168 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades, et X.X on hetkel töötu, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades teda kohtuotsuse jõustumise järgsest kuust alates tasuma igakuiselt iga kuu viimaseks kuupäevaks 72,75 €. Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista X.X`lt VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kannatanu Y infotehnoloogia- ja arenduskeskuse (X) kasuks 1671 € ning kanda nimetatud summa Rahandusministeeriumi SEB Pank AS a/a nr EE891010220034796011, märkides viitenumbri 2800045849 ning selgitusse Xi viitenumber 10228. Kannatanu ja X.X on kokku leppinud, et tsiviilhagi tuleb tasuda 2 (kahe) aasta jooksul. X.X suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.