← Eesti

1-24-3803/7

Obsah (5)§ 180§ 175§ 159§ 310§ 339

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 01. august 2024, Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-3803 (kohtueelses menetluses 24231552029) Kohtunik Grete Vahtra K

§-dest 248 lg 1 p 5, 249, 306, 310 ja 311 maakohus otsustas:

  1. Süüdi tunnistada Tymur Baratov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (
  2. juuni 2023,
  3. juuli 2023,
  4. august 2023,
  5. august 2023,
  6. august 2023 ja
  7. august 2023 episoodid) ja mõista temale karistuseks 7 kuud vangistust.
  8. KarS §-de 64 lg 1 ja 65 lg 1 ning 3 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu
  9. oktoobri 2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-5586 mõistetud ja ära kandmata karistusega ehk 2 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega ning lugedes kergeima karistuse kaetuks raskeimaga mõista kohtuotsuste kogumis karistuseks 2 aastat ja 3 kuud vangistust.
  10. Süüdi tunnistada Tymur Baratov KarS § 199 lg 2 p 9 järgi (
  11. jaanuar 2024,
  12. jaanuar 2024,
  13. veebruar 2024,
  14. veebruar 2024,
  15. veebruar 2024,
  16. aprill 2024,
  17. aprill 2024,
  18. mai 2024,
  19. mai 2024,
  20. mai 2024,
  21. mai 2024 ja
  22. mai 2024 episoodid) ja mõista temale karistuseks 1 aasta vangistust.
  23. KarS §-de 65 lg 2 ja 73 lg 4 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu
  24. oktoobri 2023 otsusega kriminaalasjas nr 1-23-5586 mõistetud ja ära kandmata karistusega ehk 2 aasta ja 3 kuu pikkuse vangistusega ning liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 3 kuud vangistust.
  25. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg
  26. aprill 2024 kuni
  27. aprill 2024 ja
  28. veebruar 2024 kuni
  29. veebruar 2024 ehk kokku 4 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 3 aastat 2 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks määrata
  30. mai
  32. Tymur Baratovi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.
  33. Tymur Baratovilt välja mõista riigituludesse

§ 180

lg 1 kohaselt menetluskuluna

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 905,24 eurot ja

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1230 eurot.

§ 180lg 3 alusel jätta kaitsjale määratud tasu 197,64 eurot riigi kanda.

8.

§ 180

lg 3 alusel tuleb Tymur Baratovil tasuda menetluskulud kokku 2135,24 eurot, ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE522200221013264447 Swedbank AS-is, EE957700771001523585 LHV Pank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Tymur Baratov, menetluskulud kriminaalasjas nr 1-24-3803“ ja viitenumber 99924700021146. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 9.

§ 159

lg 3 kohaselt kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbriga tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 10.

§ 310

lg 1 alusel rahuldada kannatanu T OÜ (registrikood xxx) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ning VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tymur Baratovilt kannatanu kasuks 779,80 eurot, mis tuleb kanda T 2/7 1-24-3803 OÜ arveldusarvele nr XXX märkides selgitusena „Tymur Baratov, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-24-3803“. 11.

§ 310

lg 1 alusel rahuldada kannatanu M E OÜ (registrikood xxx) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ning VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tymur Baratovilt kannatanu kasuks 255,79 eurot, mis tuleb kanda M E OÜ arveldusarvele nr xxx märkides selgitusena „Tymur Baratov, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-24-3803“. 12.

§ 310

lg 1 alusel rahuldada kannatanu xxx AS-i (registrikood xxx) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ning VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tymur Baratovilt kannatanu kasuks 1612,77 eurot, mis tuleb kanda xxx AS-i arveldusarvele nr xxx märkides selgitusena „Tymur Baratov, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-24-3803“. 13.

§ 310

lg 1 alusel rahuldada kannatanu xxx OÜ (registrikood xxx) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ning VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tymur Baratovilt kannatanu kasuks 76,78 eurot, mis tuleb kanda xxx OÜ arveldusarvele nr xxx märkides selgitusena „Tymur Baratov, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-24-3803“. 14.

§ 310

lg 1 alusel rahuldada kannatanu A P (isikukood xxx) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ning VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tymur Baratovilt kannatanu kasuks 309 eurot, mis tuleb kanda A Pi arveldusarvele nr xxx märkides selgitusena „Tymur Baratov, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-24-3803“. 15.

§ 310

lg 1 alusel rahuldada kannatanu OÜ xxx (registrikood xxx) poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju nõudes täielikult ning VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Tymur Baratovilt kannatanu kasuks 115 eurot, mis tuleb kanda OÜ xxx arveldusarvele nr xxx märkides selgitusena „Tymur Baratov, tsiviilhagi kriminaalasjas nr 1-243803“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Tymur Baratovit süüdistatakse selles, et tema

  1. juuni 2023 kella 09.26 paiku xxx xxx OÜ kaupluses võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusest kaupa kokku maksumusega 255,79 eurot ehk 2 pakki juustu EESTI viilutatud, 500g maksumusega 5,99 eurot/tk, kokku 11,98 eurot; 7 pakki jahutatud lõhefileed vaakum, maksumusega 9,99 eurot/tk, kokku 69,93 eurot; 2 pakki kohviuba Arabica PAULIG 1 kg maksumusega 15,99 eurot/tk, kokku 31,98 eurot; 10 pakki jahvatatud kohvi Presidentti PAULIG 500g maksumusega 4,69 3/7 1-24-3803 eurot/tk, kokku 46,90 eurot ja ostukäru väärtusega 95 eurot, möödus kassast jättes kauba eest tasumata ning lahkus kauplusest koos kauba ja ostukäruga. Samuti tema uuesti
  2. juuli 2023 kella 10.50 paiku xxx kaubanduskeskuses asuva kaupluse xxx kassalaualt võttis omastamise eesmärgil A Pile kuuluva mobiiltelefoni Samsung Galaxy A51 Blue maksumusega 289 eurot, mis asus musta värvi kaante vahel maksumusega 20 eurot. Vargusega tekitatud A Pile kokku varalist kahju 309 eurot. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  3. august 2023 kella 18.47 paiku xxx xxx OÜ kaupluses xxx võttis omastamise eesmärgil müügisaalis kaupa maksumusega 222,37 eurot ehk 10 kohupiimataskut maksumusega 1,35 eurot/tk, kokku 13,50 eurot; 2 kohukest vanilli maksumusega 2,99 eurot/tk, kokku 5,98 eurot; 2 kohupiimakreemi maksumusega 1,15 eurot/tk, kokku 2,30 eurot; 1 mahlajoogi maksumusega 1,09 eurot/tk, kokku 1,09 eurot; 2 Gin Botanist Islay maksumusega 49,99 eurot/tk, kokku 99,98 eurot; 1 raseerija Gillette maksumusega 15,19 eurot/tk, kokku 15,19 eurot; 1 terad Gillette maksumusega 41,39 eurot/tk, kokku 41,39 eurot; 1 paari meeste boksereid maksumusega 17,99 eurot/tk, kokku 17,99 eurot; 2 paari naiste sokke maksumusega 4,99 eurot/tk, kokku 9,98 eurot; 2 paari meeste sokke maksumusega 2,99 eurot/tk, kokku 5,98 eurot ja 1 meeste nokamüts maksumusega 8,99 eurot/tk, kokku 8,99 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  4. august 2023 kella 20.13 paiku xxx xxx OÜ kaupluses xxx võttis omastamise eesmärgil müügisaalis kaupa maksumusega 49,82 eurot ehk 5 tahvlit tumedat šokolaadi metspähklitega, maksumusega 6,19 eurot/tk, kokku 30,95 eurot ja 3 tahvlit piimašokolaadi Piret, maksumusega 6,29 eurot/tk, kokku 18,87 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  5. august 2023 kella 9.45 paiku xxx kaubanduskeskuses läks xxx kohviku leti taha, kust võttis omastamise eesmärgil kassaaparaadist sularaha 30 eurot ning kassa võtme. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  6. august 2023 kella 08.31 paiku xxx xxx OÜ kaupluses xxx võttis omastamise eesmärgil müügisaalis kaupa maksumusega 33,32 eurot ehk 5 atlandi lõhefileed, maksumusega 4,39 eurot/tk, kokku 21,95 eurot ja 3 külmsuitsu lõhefileed, maksumusega 3,79 eurot/tk, kokku 11,37 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  7. jaanuar 2024 kella 10.07 paiku xxx xxx OÜ kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil 2 paari sokke Bolero, maksumusega 2,49 eurot/tk, kokku 4,98 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  8. jaanuar 2024 kella 17.10 paiku xxx xxx AS kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil 12 pakki jahvatatud kohvi Paulig President 500g maksumusega 7,15 eurot/tk kokku 85,50 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  9. veebruar 2024 kella 13.49 paiku xxx xxx AS kaupluses xxx, võttis müügisaalist omastamise eesmärgil kaupa maksumusega 119,37 eurot ehk 9 tahvlit Tumešokolaad, maksumusega 5,19 eurot/tk, kokku 46,71 eurot; 11 tahvlit Piimašokolaadi maksumusega 5,19 eurot/tk, kokku 57,09 eurot ja 3 tahvlit šokolaadi pähklitega Kalev, maksumusega 5,19 eurot/tk, kokku 15,57 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata, 4/7 1-24-3803 kuid ei viinud kuritegu lõpuni, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  10. veebruar 2024 kella 19.06 paiku xxx xx OÜ kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil kaupa maksumusega 71,80 eurot ehk 8 tahvlit Karl Fazer piimašokolaadi tervete metsapähklitega 200g maksumusega 3,59 eurot/tk, kokku 28,72 eurot ja12 tahvlit Milka piimašokolaad toffe ja tervete pähklitega 300g maksumusega 3,59 eurot/tk kokku 43,08 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  11. veebruar 2024 kella 09.24 paiku xxx xxx AS kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil kaupa maksumusega 140,46 eurot ehk 9 tahvlit tume šokolaadi metspähklitega Kalev 300g maksumusega 5,19 eurot/tk kokku 46,71 eurot, 18 tahvlit piimašokolaadi tervete pähklitega Piret 300g maksumusega 5,19 eurot/tk kokku 93,42 eurot ja kilekotti Rimi maksumusega 0,33 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  12. aprillil 2024 kella 19.14 paiku xxx T OÜ kaupluses võttis müügisaalist omastamise eesmärgil 2 Balmain Cordless Straighteber Black & Gold Vintage juukse sirgendajat maksumusega 389,90 eurot/tk, kokku 779,80 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  13. aprill 2024 kella 20.03 paiku Harjumaal xxx, xxx AS kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil 5 pudelit Whisky Jack Daniels Tennessee 40% 1l maksumusega 46,49 eurot/tk, kokku 232,45 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  14. aprill 2024 kella 12.30 paiku Tallinnas, xxx xxx AS kaupluse xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil deodorandi "Power Black White" maksumusega 4,99 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata, kuid ei viinud kuritegu lõpuni, kuna peeti kinni kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup on rikkumata ja tagastatud kauplusele. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  15. mai 2024 kella 12.40 paiku Harjumaal xxx, xxx AS kaupluses xxx müügisaalist omastamise eesmärgil 2 Forellimarja premium Sudrablinin 300g maksumusega 30,49 eurot/tk, kokku 60,98 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  16. mai 2024 kella 16.35 paiku Tallinnas xxx xxx AS kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil 4 pudelit Cognac Courvoiser VS 0,7l maksumusega 47,99 eurot/tk kokku 191,96 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  17. mai 2024 kella 19.24 paiku Tallinnas xxx xxx AS kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil kaupa maksumusega 107,50 eurot ehk Whisky Grants Family maksumusega 23,99 eurot, Whisky Monkey Shoulder maksumusega 42,69 eurot, Whisky Maker´s Mark 0,7l maksumusega 40,49 eurot ja Rimi kilekoti maksumusega 0,33 eurot, seega kauba kogumaksumusega 107,50 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  18. mai 2023 kella 20.10 paiku Tallinnas xxx xxx AS kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil kaupa maksumusega 263,96 eurot ehk 5/7 1-24-3803 4 pudelit Cognac Courvoisier VSOP 0,7l maksumusega 65,99 eurot/ tk ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  19. mai 2024 kella 15.54 paiku Tallinnas xxx xxx AS kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil kaupa maksumusega 224,45 eurot ehk sulatatud juustu kukeseentega Merevaik 200g maksumusega 1,95 eurot, juustu Eesti viilutatud Estover 200g maksumusega 2,69 eurot, hapukoore Rimi 20% 500g maksumusega 0,99 eurot, kohupiimapasta vanilje Tere 4% 300g maksumusega 1,39 eurot, poolsuitsuvorsti Rakvere 500g maksumusega 5,59 eurot, pelmeenid Saaremaa 600g maksumusega 3,59 eurot, meekoogi Eesti Pagar 1kg maksumusega 6,99 eurot, musta tee Earl Grey Ahmad 100g maksumusega 3,29 eurot, 3 pudelit Cognac Courvoisier VSOP 40% 0,7l maksumusega 65,99 eurot/tk, kokku 197,97 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata ja lahkus kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema uuesti süstemaatiliselt
  20. mai 2024 kella 18.23 paiku Tallinnas xxx AS-ile xxx AS kaupluses xxx võttis müügisaalist omastamise eesmärgil kaupa maksumusega 378 eurot ehk kõrvaklapid JBL maksumusega 129 eurot ja kõlari JBL Pulse 5BT maksumusega 249 eurot, seega kauba kogumaksumusega 378 eurot ning möödus kassast jättes kauba eest tasumata. Seejärel hakkas turvatöötaja isikule järgnema. Väljaspool kauplust ära joostes viskas isik poest võetud kauba maha. Kaup tagastatud kauplusele ja on rikkumata. Seega Tymur Baratov võttis süstemaatiliselt ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, millega pani oma toime KarS § 199 lg 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava Tymur Baratovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel
  21. juulil 2024 sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör kohtus KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (enne viimast
  22. oktoobri 2023 Harju Maakohtu otsust 1-23-5586 toime pandud episoodides (
  23. juuni 2023,
  24. juuli 2023,
  25. august 2023,
  26. august 2023,
  27. august 2023 ja
  28. august 2023) süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel mõista liitkaristus
  29. oktoobri 2023 Harju Maakohtu otsusega 1-23-5586 mõistetud kandmata karistusega 2 aastat 3 kuud vangistust ja KarS § 64 sätteid kohaldades, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 2 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (pärast viimast
  30. oktoobri 2023 Harju Maakohtu otsust 1-23-5586 toime pandud episoodides (
  31. jaanuar 2024,
  32. jaanuar 2024,
  33. veebruar 2024,
  34. veebruar 2024,
  35. veebruar 2024,
  36. aprill 2024,
  37. aprill 2024,
  38. mai 2024,
  39. mai 2024,
  40. mai 2024,
  41. mai 2024 ja
  42. mai 2024) taotleb prokurör süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada antud karistust
  43. oktoobri 2023 Harju Maakohtu otsusega 1-23-5586 mõistetud karistuse ärakandmata osa 2 aasta 3 kuu võrra mõistes liitkaristuseks 3 aastat 3 kuud vangistust. KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud 4 päeva karistuse sisse ning karistuseks mõista 3 aastat 2 kuud 26 päeva vangistust. Kannatanu T OÜ volitatud esindaja xxx esitas tsiviilhagi 779,80 eurot ning soovib VÕS § 1043 alusel tekitatud kahju hüvitamist. xxx OÜ volitatud esindaja xxx esitas tsiviilhagi 255,79 eurot ning soovib VÕS § 1043 alusel tekitatud kahju hüvitamist. xxx AS volitatud esindaja xxx esitas tsiviilhagi 664,89 eurot+ 642,37 eurot +305,51 eurot = 1612,77 eurot mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel. xxx OÜ volitatud esindaja xxx esitas tsiviilhagi 71,80 eurot + 4,98 eurot, mille hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel. Kannatanu A P esitas tsiviilhagi 309 eurot, mille 6/7 1-24-3803 hüvitamist soovib VÕS § 1043 alusel. OÜ xxx juhatuse liige xxx esitas tsiviilhagi 115 eurot ning soovib VÕS § 1043 alusel tekitatud kahju hüvitamist. Kõik kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tymur Baratovi on nõus tsiviilhagide väljamõistmisega kannatanute kasuks kuriteoga tekitatud varalise kahju hüvitamiseks. Kokkuleppe kohaselt kaasnevad süüdimõistva kohtuotsusega menetluskuludena sundraha ning kaitsjatasu, mis kuuluvad tasumisele Tymur Baratovi poolt igakuiste maksetena 12 kuu jooksul. Kohtuistungil taotles prokurör kaitsjale määratud tasust osa jätta riigi kanda. III Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kriminaalasja toimikuga ning kuulanud ära Tymur Baratovi selgitused ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et Tymur Baratov on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on Tymur Baratov väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud

  1. peatüki
  2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Tymur Baratov esitatud süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Tymur Baratovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtuistungil selgitas prokurör, et on eksinud kokkuleppes kannatanu xxx OÜ hagis taotletud summa kajastamisega. Samuti taotles prokurör kohtuistungil kaitsjale määratud tasu 197,64 euro jätmist riigi kanda ehk osas, mida kokkuleppes väljendatud summa osas ei ole arvestatud. Arvestades asjaolu, et prokurör taotles ekslikult välja jäänud kaitsjatasu jätmist riigi kanda, siis on kohtu hinnangul selline irdumine sõlmitud kokkuleppest lubatav. Selliselt ei raskendata Tymur Baratovi olukorda. Seega vastavad kokkuleppemenetluse kulud seaduse nõuetele ning

§ 180

lg 3 alusel tuleb Tymur Baratovil tasuda menetluskulud kokku 2135,24 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kaitsjale määratud tasu 197,64 eurot jätab kohus riigi kanda. Kokkuleppes on märgitud, et

§ 180

lg 3 kohaselt peab Tymur Baratov menetluskulud tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Samas on jäetud märkimata osamaksete suurus. Seega tuleb Tymur Baratovil tasuda 12 kuu jooksul menetluskulud igakuiste maksetena vastavalt enda äranägemisele. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtueelses menetluses on kannatanud esitanud tsiviilhagid varalise kahju nõudes süüdistatava Tymur Baratovi vastu. Kuivõrd Tymur Baratov on TsMS § 440 lg 1 alusel hagid õigeks võtnud, siis mõistab kohus VÕS §-de 1043 ja 1045 lg 1 p 5 ja alusel Tymur Baratovilt välja kannatanutele tekitatud kahju. (allkirjastatud digitaalselt) Grete Vahtra 7/7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.