KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtunik Toomas Ventsli Kohtujurist Eleri Kimmel Määruse tegemise aeg ja koht 09. august 2024.a, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn Tsiviilasja number 2-2

§ 187lg 6 ja § 442 lg 6).

I. Asjaolude kirjeldus

1. Osaühing EUROPARK ESTONIA (hageja) esitas 08.04.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S Ži (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 09.04.2024 kostjale makseettepaneku. Kostja esitas nõudele 15.04.2024 vastuväite. Vastuväide oli esitatud tähtaegselt, kuid puudustega, sellel puudus digitaalallkiri. Digitaalselt allkirjastatud vastuväite esitas kostja kohtule 28.04.
2. Pärnu Maakohus andis 03.05.2024 määrusega asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas hagejat 06.05.2024 määrusega esitama ja põhjendama oma nõuet hagiavaldusele ettenähtud vormis. Hageja esitas hagiavalduse 10.05.
3. 24.05.2024 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.
4. Hageja esitas 18.06.2024 kohtule hagist loobumise avalduse. Avalduse kohaselt hageja loobub hagist, sest kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 18.06.2024 maksis kostja hagejale 30 eurot ja hüvitas riigilõivu 100 eurot. Pooled saavutasid suulise kokkuleppe, et 130 euro maksmisega ei oma pooled teineteisele muid nõudeid (sh menetluskulud). Hageja loobub maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 euro nõudest. Seega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja palub võtta vastu avalduse hagist loobumiseks ja lõpetada tsiviilasja edasine menetlus. II. Kohtumääruse põhjendused ja õigusaktid, millest kohus juhindus
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 sätestab, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 429

lg 2 sätestab, et kui hageja loobub hagist kohtuistungil, hagist loobumine protokollitakse. Kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Hageja on esitanud 18.06.2024 hagist loobumise avalduse, mis on võetud toimikusse. Hagist loobumise avaldusest nähtuvalt on hageja hagist loobunud, sest kostja on hagejale võlgnevuse ja asjas tasutud riigilõivu tasunud. 4.

§ 429

lg 4 sätestab, et kohus ei võta vastu tsiviilkohtumenetlusteovõimetu hageja seadusliku esindaja avaldatud hagist loobumist, kui hagist loobumine on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega, samuti muul juhul, kui hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Hageja esitatud menetlusdokumentidest ei ilmne asjaolusid, millest tingituna võiks hagist loobumine rikkuda olulist avalikku huvi. Arvestades hagis esitatud nõude iseloomu ja erandlike asjaolude puudumist, ei riku hagist loobumine olulist avalikku huvi. Eeltoodust tulenevalt esineb alus hagist loobumise vastuvõtmiseks. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse. 5. Kohus jätab menetluskulud hageja kantud riigilõivu osas kostja kanda. Kostja on nimetatud menetluskulud hagejale hüvitanud. Seetõttu ei mõista kohus riigilõivu kostjalt hageja kasuks välja. Kohus jätab vastavalt hageja taotlusele poolte muud menetluskulud poolte endi kanda ning menetluskulud kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli 2