lg 2 kohaselt saab kompromissotsuse teha peale võlausaldajate nimekirja kinnitamist. Võlgniku pankrotimenetluses on tunnustatud nelja võlausaldaja nõudeid kogusummas 578 419 eurot. S AS-i nõue on pandiga tagatud. Võlausaldaja L OÜ loovutas oma nõude V OÜ-le ja tsiviilasjas nr xxxx sõlmiti pankrotihalduriga kompromiss, mille kohaselt nõude omanik loobus nõudest. 4.
lg 3 kohaselt on kompromiss tehtud, kui selle poolt hääletab vähemalt pool kohalviibivatest võlausaldajatest, kelle nõuded moodustavad vähemalt 2/3 kõigi nõuete summast.
lg 1 sätestab, et võlausaldaja, kelle nõue on tagatud pandiga, saab kompromissi tegemisel hääletada üksnes juhul, kui tema nõue ei ole pandiga täielikult tagatud.
lg 2 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui kompromissi tegemisel ei ole järgitud seaduses sätestatud nõudeid või kui kompromiss on tehtud pettuse mõjul. 5. Kohus leiab, et kompromissi tegemisel on järgitud pankrotiseadusest tulenevaid nõudeid. Kohtul puuduvad andmed, et kompromiss oleks tehtud pettuse mõjul või oleks rikutud pankrotiseaduse sätteid. Võlausaldaja S AS-i nõue on pandiga tagatud täies ulatuses, seega S AS kompromissi hääletamisel ei osalenud. Kõik teised võlausaldajad hääletasid kompromissi poolt. Kompromissikokkulepe vastab
Kompromissiettepaneku täitmiseks võõrandatakse korteriomand aadressiga Xxxx hinnaga 124 547,68 eurot ning võlausaldajatele tehakse väljamaksed kinnistu müügist saadud raha arvelt. Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. 6. Tulenevalt
Pankrotihalduri tasu määrab kohus halduri taotlusel pankrotimenetluse lõppemisel käesoleva seaduse § 157 punktides 2–6 sätestatud alustel, olles ära kuulanud halduri ja pankrotitoimkonna arvamuse. Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Üldkoosolekul vastu võetud kompromissotsuse kohaselt tasutakse pankrotihalduri tasu 15 000 eurot kinnistu müügist saadud rahasumma arvelt. Kohus leiab, et halduri tasu summas 15 000 eurot (käibemaks ei lisandu) kinnitamine ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud, kooskõlas halduri tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab
7.
lg 1 kohaselt teostab kompromissi üle järelevalvet pankrotihaldur ja pankrotitoimkond. Haldur vabastatakse
Halduril tuleb kohtule teatada, kui kompromiss on täidetud. 8.
lg 6 kohaselt on kohtu poolt kinnitatud kompromiss täitedokument pankrotimenetluses tunnustatud nõuete suhtes. Kui kompromiss seisneb võlgade tasumise 2 tähtaja pikendamises, ei saa kompromissis nimetatud tähtaja jooksul maksma panna nõudeid, mille suhtes kompromiss on tehtud. 9.
lg 1 sätestab, et kompromissi kinnitamise määrusega lõpetab kohus pankrotimenetluse ja füüsilise isiku maksejõuetuse seaduse § 52 alusel kohustustest vabastamise menetluse. Kompromissi kehtivuse ajal võib halduri või võlausaldaja, kelle suhtes kompromiss kehtib, nõudel tühistada kompromissi
10.
lg 5 kohaselt avaldab haldur teate kompromissi kinnitamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Teates tuleb märkida ka käesoleva seaduse §-s 186 nimetatud asjaolud ning milliste tehingute tegemiseks vajab võlgnik halduri nõusolekut (§ 189 lõige 2).
lg 4 sätestab, et määruse peale, millega kohus kompromissi kinnitas või kinnitamata jättis, võib võlausaldaja, võlgnik või haldur esitada määruskaebuse. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.