Obsah (4)

§ 184§ 73§ 83§ 191

1-24-3317 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.08.2024. a Tallinnas Kriminaalasja number 1-24-3317 (kohtueelses menetluses 23230150738) Kohtunik Kristja

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Jakob Juksaar Süüdistatav TAIVO HIIELAID, isikukood: 38306300381; elukoht: xxxx; kodakondsus: xxxx; emakeel: xxxx; haridus: xxxx; töökoht: OÜ C (xxxx) Kriminaalkorras- ja väärteokorras karistamata. Tõkend: ei ole kohaldatud. Kaitsja süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtumenetlusest RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Taivo Hiielaid

§ 184lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta.

2.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust, 1 aasta pikkust vangistust, ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 09.08.

1. a.
2. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Taivo Hiielaiult riigituludesse: - sundraha summas 2050 eurot; - narkootilise aine ekspertiisi kulu 84 eurot; - määratud kaitsja tasu summas 168 eurot. Kriminaalmenetluse kulud summas 2302 eurot tuleb hüvitada 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 191,83 eurot (seejuures tuleb viimasel kuul tasuda 191,87 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr 1-24-3317 EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank või LHV Pank EE957700771001523585 ning makse tegemisel märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Asitõendid: - narkootilist ainet sisaldav pulber (asub EKEI keemiaosakonnas) – konfiskeerida

§ 83

lg 1, 4 alusel ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Taivo Hiielaidu süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult kohtueelses menetluses tuvastamata ajal, tuvastamata kohas ja isikult, täpselt tuvastamata suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, millest on võimalik tekitada narkootilist joovet vähemalt 10 inimesele) narkootilist ainet kokaiini sisaldavat pulbrit kogumassiga 1,28 grammi. Eelnevalt ebaseaduslikult omandatud suures koguses kokaiini sisaldavat pulbrit hoidis tema kuni 10.07.2023.a täpselt tuvastamata kellaajani enda isiklike asjade hulgas asuvas kotis, mil xxxx asuva tervishoiuasutuse töötaja leidis ja võttis selle seest ära ühe soonkinnisega kilekoti valkja pulbriga massiga kokku 1,28 grammi, mis sisaldab 56% kokaiini, milles puhta kokaiini sisaldus on 0,72 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kokaiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel sotsiaalministri
3. mai 2005 määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad ning nende ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemine“ lisaga 1 kehtestatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ja ainerühmade II nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab 2/4 1-24-3317 joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kümnele inimesele piisab narkojoobe tekitamiseks kokaiini puhul 0,65 grammist narkootilisest ainest. Seega käitles Taivo Hiielaid narkootilisi aineid koguses, mis tekitab joobe vähemalt 11 inimesele. Seega pani Taivo Hiielaid eelkirjeldatud tahtliku tegevusega toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. KOKKULEPPE SISU Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Jakob Juksaar, süüdistatav Taivo Hiielaid ja tema kaitsja Kristina Isokoski sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Taivo Hiielaid ei pane 1 aasta 4 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistataval tuleb kokkuleppe kohaselt hüvitada menetluskulud, s.o määratud kaitsja tasud summas 168 eurot, narkootilise aine ekspertiisi kulu summas 84 eurot ning lisaks sundraha summas 2050 eurot. Menetluskulud kogusummas 2302 eurot tuleb määrata tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kokkuleppe kohaselt tuleb ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine, s.o kokaiini sisaldav pulber, kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg-te 1, 4 ja

§ 191alusel ning NPALS § 7 lg 3 ja Kr

MS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Seega kohus leiab, et Taivo Hiielaid tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Taivo Hiielaiult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, kuivõrd need on kokkuleppe esemeks ja tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kohus nõustub kokkuleppes välja toodud menetluskulude jaotamise ettepanekuga, mille järgi kuuluvad Taivo Hiielaiult väljamõistmisele menetluskulud kogusummas 2302 eurot. Tulenevalt kokkuleppest kuuluvad süüdistatavalt väljamõistetavad menetluskulud ositi tasumisele igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus nõustub kokkuleppes märgitud ettepanekuga ka selles, et narkootilist ainet sisaldav pulber tuleb kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida. Seega kuulub narkootiline aine konfiskeerimisele

§ 83

lg 1, 4 alusel ning see tuleb jätta NPALS § 7 lg 3 alusel ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. 3/4 1-24-3317 Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318. (allkirjastatud digitaalselt) Kristjan Paluteder kohtunik 4/4