lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses TAIMO RIKMA, isikukood 37406195221; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel- xxxx; xxxx; G OÜ xxxx; 1 kehtiv kriminaalkaristus: Tartu Maakohtu 16.11.2022 otsusega kriminaalasjas nr 1-22-6353
lg 1 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud; tõkend – puudub Süüdistatav Kohtuasja läbivaatamise aeg 15.08.2024, avalikul (video)kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 RESOLUTSIOON TAIMO RIKMA süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada Taimo Rikmale mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 16.11.2022. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-22-6353 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud 28 päeva vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 (kolmsada viiskümmend kaheksa) tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Taimo Rikma kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Taimo Rikma kohustatud:: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel on Taimo Rikma katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - läbima kriminaalhooldaja poolt läbiviidava vägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi. Katseaja alguseks lugeda 15.08.2024. Menetluskulud Mõista Taimo Rikmalt välja riigituludesse menetluskuluna: 1230 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 153,72 eurot määratud kaitsja tasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1383,72 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks esimesel kuul 118,72 eurot ja ülejäänud kuudel 115 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99924700022585 ning selgitus: „Taimo Rikma, 1-24-4719, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Elektroonilised andmekandjad - DVD-R (1
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o lähisuhtes oleva isiku kehalise väärkohtlemise. II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Taimo Rikma, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Taimo Rikma süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 9 kuud.
lg 2 alusel suurendada Taimo Rikmale mõistetavat karistust temale eelmise, s.o 16.11.2022. a Tartu Maakohtu otsusega nr 1-22-6353 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 4 kuud 28 päeva vangistust, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta ja 28 päeva.
lg 1, 2, 3 ja 4 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 358 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 1 aasta 10 kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Taimo Rikma kohustatud järgima
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid, nimelt on Taimo Rikma kohustatud: 1) elama alalises elukohas, aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustada Taimo Rikmat katseajal: - mitte tarvitama alkoholi; - läbima kriminaalhoolduse poolt läbiviidava vägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1, 3 alusel mõista Taimo Rikmalt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu 153,72 (87,84 + 65,88) eurot; sundraha 1230 eurot. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel kohustub Taimo Rikma hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1383,72 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast 3 kuust ositi 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole (esimesel kuul 118,72 ja edaspidi 115 eurot kuus). Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid: elektroonilised andmekandjad, s.o üks DVD+R plaat ja üks CD-R plaat, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Taimo Rikma ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuste sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Taimo Rikma avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Taimo Rikma on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Taimo Rikma tuleb süüdi tunnistada
lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Taimo Rikmalt tuleb menetluskulud välja mõista täies ulatuses, kuid võimaldada need tasuda kohtuotsuse resolutsioonis märgitud maksegraafiku kohaselt. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.