← Eesti

3-24-1681/6

Obsah (5)§ 153§ 152§ 155§ 108§ 104

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kaupo Kruusvee Määruse tegemise aeg ja koht 12.08.2024, Tallinn Haldusasja number 3-24-1681 Haldusasi X kaebus Kaitseressursside Ameti 08.06.2023 tervis

) § 155 lg 5, § 204 lg 1). ASJAOLUD

  1. Tallinna Halduskohtu menetluses on X kaebus Kaitseressursside Ameti (KRA) 08.06.2023 terviseseisundi hinnangu nr 13-4/2023/2598 ja 30.04.2024 vaideotsuse nr 5-3/2024/106 tühistamiseks ning KRA kohustamiseks hinnata kaebaja terviseseisundit uuesti ja teha uus otsus, millega tuvastada, et X terviseseisund ei vasta kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele.
  2. KRA esitas 28.06.2024 vastuse kaebusele, milles märkis, et KRA tunnistas 08.06.2023 terviseseisundi hinnangu nr 13-4/2023/2598 kehtetuks 30.05.
  3. Kehtetuks tunnistamise põhjuseks oli asjaolu, et kaebaja teavitas KRA-d 15.05.2024 enda terviseseisundi muutumisest ning 30.05.2024 koostati uus terviseseisundi hinnang nr 13-4/2024/6037, mille kohaselt ei vasta 3-24-1681 X terviseseisund ajutiselt kaitseväeteenistuskohustuslase tervisenõuetele tähtajaga kuni 30.09.
  4. Samuti märkis KRA, et ka KRA 01.02.2024 ajateenistusse kutsumise otsus nr 119.1/2024/919 tunnistati kehtetuks.
  5. Kohus tegi 10.07.2024 määruse, millega kohustas KRA-d esitama sama määruse p-s 4 nõutud selgitused ja dokumendid hiljemalt 24.07.
  6. Sama määrusega kohustas kohus kaebajat esitama hiljemalt 31.07.2024 seisukoht, kas ta jääb kohtule esitatud kaebuse juurde või ei soovi kaebuse menetlemist.
  7. Kaebaja teatas 10.07.2024 kohtule, et ei soovi kaebuse menetlemist.
  8. KRA vastas kohtu küsimustele ning esitas täiendavad dokumendid 22.07.
  9. KOHTU PÕHJENDUSED 6.

§ 153

lg 1 järgi on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

§ 152

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kohus võtab vastu kaebusest loobumise või kinnitab kompromissi. Kohtu hinnangul puuduvad põhjused kaebaja kaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, seega tuleb avaldus vastu võtta ja menetlus

§ 152lg 1 p 3 alusel lõpetada.

7. Kohus selgitab kaebajale täiendavalt, et menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 p 2).

8.

§ 108

lg 7 järgi kannab kaebaja kaebusest loobumise korral menetluskulud, sh vastustaja menetluskulud (

§ 104lg 9).

Vastustaja ei ole taotlenud kaebajalt menetluskulude väljamõistmist ning kohtule ka ei nähtu, et käesolevas asjas oleks saanud vastustajal tekkida väljamõistetavaid menetluskulusid. Seega jäävad menetlusosaliste menetluskulud nende enda kanda. 9.

§ 104

lg 6 p 2 järgi tagastatakse kaebusest loobumise korral pool asjas tasutud riigilõivust, kui tasutud riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja tasus kaebuse eest riigilõivu 20 eurot, seega puudub alus riigilõivu tagastamiseks. (allkirjastatud digitaalselt) Kaupo Kruusvee kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.